| inviato il 24 Settembre 2017 ore 17:29
Ciao a tutti, possiedo diversi obiettivi, tra cui il 50 1.8g. L'altro giorno, scattando delle foto alla mia nipotina, mi sono accorto che a 1.8 , e croppando l'immagine al 100%, le foto non sono mai nitidissime, sembra come se fossero leggermente morbide, ma secondo voi è normale che faccia così oppure c'è qualcosa che non va? Linko qualche foto , fuoco sempre sull'occhio e tempi di esposizione molto brevi da 1/500 in giù. Con il 70-300 a 4,5 anche croppando al 100% vengono molto molto più nitide. Mi date un consiglio così che io possa, nel caso ci fosse qualcosa che non va , se possibile, risolvere? Fotocamere D7200 e D750 le foto non sono post prodotte, se potete scaricatele per guardarle con il vostro schermo.
www.dropbox.com/s/wx4kccoga5ec0b4/DSC_3656.JPG?dl=0
www.dropbox.com/s/vwijxu700xok9rn/DSC_3761.JPG?dl=0
www.dropbox.com/s/nk38r344dtoang2/DSC_4575.JPG?dl=0
www.dropbox.com/s/8vlxrfkuyo87m9j/DSC_4628.JPG?dl=0
|
| inviato il 24 Settembre 2017 ore 21:55
Potrebbe essere un problema di F/B focus, come prima prova dovresti confrontare uno scatto "normale" ed uno usando il live view, ovviamente sullo stesso soggetto e mettendo a fuoco nello stesso identico punto (cavalletto...). Se noti un miglioramento con la seconda foto allora vuol dire che devi tararlo (si vede già zoomando la foto on camera, ma per vedere meglio usa il pc).  |
| inviato il 24 Settembre 2017 ore 23:05
Le foto le avete aperte? Ho provato anche in lv e mi da lo stesso effetto, vorrei capire se a 1.8 queste foto sono normali, cioè se l'obiettivo ha proprio questa resa.
|
| inviato il 24 Settembre 2017 ore 23:14
Le foto le ho aperte e ti assicuro che a 1.8 non è nitidissimo come da chiuso ma ti assicuro che il mio è molto meglio. Probabile qualche problema di maf. Prova a fare la maf manuale con LiveView al 100% e se i risultati ti sembrano migliori il problema è quello. Se è in garanzia un giro in assistenza non guasta, se non lo è prova con la Regolazione Fine AF on camera, che purtoppo non è molto efficace perché il diffetto varia con la distanza di maf.
Non dovresti rimanere deluso è un'ottimo obbiettivo!
È sicuramente più nitido del 70-300...
PS: uno dei vantaggi dei Sigma è proprio la dock, fa magie |
| inviato il 24 Settembre 2017 ore 23:23
Un 50mm a f1,8 ha una ridottissima profondità di campo quindi i motivi possono essere 2:
1) il soggetto si è mosso;
2) la lente soffre di un problema di F/B focus.
Nella prima foto potrai notare che il fuoco è sulle scarpe la cui punta risulta nitidissima. Prova con soggetti statici se il problema persiste effettua una correzione sulla reflex (se la tua reflex lo consente). |
| inviato il 24 Settembre 2017 ore 23:31
La resa di quell'obiettivo a ta è morbida, non mi pare di vedere fenomeni di F/B focus..
La seconda (ritratto stretto della bimba in movimento) ha il fuoco su orecchio e capelli, ma a mio parere è normale. A quella distanza la PDC è già ridottissima (e quindi puoi, anzi dovresti, chiudere il diaframma almeno a 4/5.6) e anche concatti a tempi velocissimi, il movimento del soggetto, il tuo, e sommato a shutter lag potrebbero spiegare la cosa. A mio parere l'obiettivo non ha problemi. Fai una prova: fotografa un soggetto (a ta) a diverse distanze, per vedere se lavora bene sulle corte e sulle lunghe distanze (da un metro e mezzo a 10m per esempio |
| inviato il 24 Settembre 2017 ore 23:48
Anch'io ho il 50 1.8 e anch'io ho riscontrato gli stessi problemi.. Dopo varie tarature fatte in casa il risultato è stato che alcune foto focheggiando nell'occhio sono nitide altre no.
Sono arrivato alla conclusione che è un problema del fotografo, effettivamente la pdc è ridottissima e magari bisogna solo stare attenti |
| inviato il 26 Settembre 2017 ore 16:53
Infatti riprovando, sempre a 1.8, fuoco sugli occhi, è nitidissimo, ho sicuramente sbagliato io la maf o si è spostata la bimba. Stessa foto a 1.8 fuoco sugli occhi del gatto.
www.dropbox.com/s/nk38r344dtoang2/DSC_4575.JPG?dl=0
A F2 ancora più nitido.... starò più attento la prossima volta. Grazie a tutti.
|
| inviato il 26 Settembre 2017 ore 21:45
 |
| inviato il 26 Settembre 2017 ore 22:00
ci sta si sia spostato il soggetto |
| inviato il 26 Settembre 2017 ore 22:57
il 50 1.8g e 1.4g sono morbidi a TA, solo i sigma art (e forse i nuovi tamron) sono nitidi a TA. Inoltre a 1.8 è facile che il fuoco vada a finire sui capelli data la poca pdc(basta un leggero movimento). da 2.8 diventano ultra nitidi |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) e a tutta apertura non si può pretendere troppo, non è il Sigma Art... già diaframmando a 2.2 guadagna in nitidezza 
