| inviato il 26 Marzo 2018 ore 15:15
“ sai che veniva con il gnd....una m.... „
l'importante è esserne convinti si faceva uguale cambiando i parametri di esposizione.. su dai le foto così si facevano anche prima delle doppie esposizioni; vero che ultimamente di paesaggi ne ho fatti pochi ma non ne ho mai fatto uso e le foto le ho sempre fatte anche in controluce |
| inviato il 26 Marzo 2018 ore 15:21
Ale ma come vedi in 5 min...se si vuole fare una cosa non precisa al mm si fa tranquillamente in post
Perché comprare costosi e ingombranti filtri a lastra con Holder? Poi di gnd mica ne basta uno solo
La forza del 8-18 e anche quella...3 bei filtri circolari (2 nd e un pola) e hai tutto...io la penso così poi ognuno fa quel che vuole ci mancherebbe |
user124620 | inviato il 26 Marzo 2018 ore 16:26
un altra cosa è che ha 2.8 solo all'inizio il pana e se ci devo fare dei video potrebbe mandarmi in crisi questa cosa |
| inviato il 12 Aprile 2018 ore 12:26
...ciao ragazzi, ho fatto qualche prova...e devo dire che sono molto contento!
L'ottica è veramente eccellente, e la resa è superba in tutte le focali...di flare per ora neanche l'ombra 
Ormai era qualche anno che mi ero "fissato per i fissi", me devo dire che girare per boschi con qs "zunnetto" è veramete veramente comodo...
Per ora soddisfatto...a presto qualche foto seria |
| inviato il 12 Aprile 2018 ore 14:06
Non ricordo, quale hai preso alla fine? |
| inviato il 12 Aprile 2018 ore 15:16
...PanaLeica 8 18 |
| inviato il 15 Luglio 2018 ore 8:35
Buona domenica, riesumo questo thread dato che al momento ho il piccolo Oly 9-18 ma volevo fare un upgrade lato grandangolo sia in termine di qualità ottica, luminosità, che - soprattutto - di angolo di campo. Indeciso tra l'Oly 7-14 e il Pana 8-18, con favorito quest'ultimo, mi sono andato a guardare questa attenta recensione ed è venuto fuori molto a sorpresa che...
mirrorlesscomparison.com/micro-four-thirds-lenses/pana-leica-8-18mm-2-
...il Pana 8-18 a 8mm è molto più stretto dell'Olympus 7-14 a 8mm (a 7mm poi non ne parliamo, un abisso), tanto che sembra tenda più ai 9mm di Olympus, anche se in merito non c'è una esplicita comparazione.
Che ne pensate? Se questo fosse confermato, avendo appunto ora l'Olympus 9-18, prendendo il Panasonic 8-18 praticamente non farei alcun miglioramento in termini di angolo di campo. 
(guardate la casa sul lato dx del frame)
|
| inviato il 15 Luglio 2018 ore 8:50
Sta mostrando i jpeg o i raw? Quel millimetro e' chiaro che pesi molto soprattutto nel raw non corretto e potrebbe tornare utile però considerati pro e contro soprattutto se usi i filtri, vince il pana. Io poi faccio uso di un protector su tutte le ottiche e sulla cupola non si può fare. |
| inviato il 15 Luglio 2018 ore 9:07
Sicuramente sono jpg corretti in camera, non c'è traccia di distorsioni, ma non credo dipenda da quello, anche a 14mm l'angolo di campo è differente, il Panasonic resta sempre più stretto. Anch'io per diversi motivi (peso, flare, filtri) avrei preferito prendere il Panasonic ma ora ci sto ripensando, quando ero con fx Nikon usavo spesso e volentieri il Samyang 14mm, e la differenza di angolo di campo con il Nikon 18-35 era enorme, quindi se sono tarate diversamente le scale, dove quell'8mm Pana è in realtà un 8,5 / 9 (quindi 17 / 18)... |
| inviato il 15 Luglio 2018 ore 12:16
Vista l'indecisione lascia decidere al destino: quello che trovi a meno prendi ! |
| inviato il 15 Luglio 2018 ore 13:29
Quando usavo il 9-18, avevo notato che troppe volte mi ero trovato "lungo" a 9mm; una delle motivazioni per il mio successivo acquisto del 7-14; tanto, filtri non ne uso.
A questi livelli, 1mm fa. |
| inviato il 15 Luglio 2018 ore 14:51
Mi sa che alla fine prendo il Pana 7-14 f4 tenendomi l'Olympus 9-18 per i filtri e i controluce |
| inviato il 15 Luglio 2018 ore 15:12
Il Pana 7-14 ce l'ho e va bene, ha prestazioni ottiche paragonabili con l'Oly, paga solo lo stop di luminosità:
mirrorlesscomparison.com/micro-four-thirds-lenses/olympus-7-14mm-vs-pa
Lo uso poco e perciò l'avevo messo in vendita, ma inspiegabilmente per me, ho riscontrato poco interesse, nonostante che il prezzo sia molto inferiore all'oly.
Sta di fatto che ho tolto l'annuncio perché oramai sono partito per le vacanze e perciò me lo tengo ancora un po'. |
| inviato il 15 Luglio 2018 ore 15:58
“ Mi sa che alla fine prendo il Pana 7-14 f4 tenendomi l'Olympus 9-18 per i filtri e i controluce „
Io l'ho tenuto per quando voglio camminare superleggero; 9-18 e 14-150 |
| inviato il 15 Luglio 2018 ore 16:09
@Hobbit A quanto lo vedevi?
@Clipper Quindi tu hai anche l'Oly 7-14 giusto?, non lo trovi un po' eccessivo come peso e dimensioni per i corpi Olympus o tutto sommato si bilancia bene?
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
