| inviato il 21 Settembre 2017 ore 17:16
Buongiorno, sono un felice possessore di una d90 da molti anni. Nell'ultimo periodo mi è capitato di dover fare foto in situazioni di luce difficili e se tutto va bene la cosa avrà un seguito. Ho quindi deciso di passare a qualcosa di più performante agli alti iso e con af più rapido e preciso, comunque sia una FF.
Attualmente ho un 50 f1.8D, un 80-200 a pompa, il classico 18-105, e un micro 40 mm f2.8.
La mia attenzione è ricaduta su due corpi macchina. La Canon 5d mk3, quindi vendere tutto e cambiare, e la d750 per rimanere in casa nikon.
Le mie considerazioni per entrambe le scelte sono le seguenti:
Vendere tutto e prendere una 5d mk3. Non l'ho mai provata, ma mi ha sempre attratto. Non penso ad una 5d mk4 perchè ritengo che sia troppo per me e con i costi in più che dovrei affrontare prenderei una seconda ottica di tutto rispetto (affiancandola al 24-105 usm del kit). Non sono proprio alla ricerca della "più nuova", infatti cambio la d90 solo per esigenza altrimenti.... e comunque la 5d mk3 non ha bisogno di presentazioni, ho letto di tutto e di più e ho visto mille foto fatte in condizioni di luce difficili e sono tutte estremamente "perfette".
Però poi penso, e qui la considerazione sulla d750, ho già 2 ottiche che potrei "potenzialmente" usare su FF. Questa l'ho provata e mi è piaciuta... ritengo che sia ottima. Un feeling immediato e la resa ad alti iso e la velocità dell'AF sono stati subito notati nonostante la mia inesperienza.
Credo comunque che la Canon sia allo stesso livello.
Alla fine, comunque, credo che delle ottiche che ho posso tenere tranquillamente il 50mm.. ma per l'80-200 devo cambiarlo. Troppo lento. Non parliamo delle altre 2 che sono solo per DX
Quindi non so se alla fine il ragionamento di non cambiare casa per le ottiche che ho già possa reggere. Insomma sono incasinato mentalmente
Voi cosa mi consigliate? Potete aiutarmi a prendere una decisione definitiva?
Grazie |
| inviato il 21 Settembre 2017 ore 17:58
“ comunque la 5d mk3 non ha bisogno di presentazioni, ho letto di tutto e di più e ho visto mille foto fatte in condizioni di luce difficili e sono tutte estremamente "perfette". „
Riguardo alla meravigliosa 5D iii io mi informerei bene sul collegamento esposizione al punto selettivo. Fino a qualche tempo fa in casa Canon era possibile farlo soltanto con la 1D. |
| inviato il 21 Settembre 2017 ore 18:25
 |
| inviato il 21 Settembre 2017 ore 18:49
Recentemente c'era un post aperto: Canon 5 Mack III o Nikon D750? Magari trovi le risposte che cerchi.
La risposta più' banale e ovvia penso sia: hai obiettivi Nikon, usa quelli.
Quanto alla macchina, sono sicuro che ti sentirai rispondere come sempre accade: i nikonisti che dicono che la Nikon d750 vale 100 volte la Canon, e per i quali saresti un folle a passare a Canon  E magari i canonisti a dire che passeresti a lenti migliori.
Io cmq ho sentito parlare un gran bene della 5 Mack III, ma in questo caso la domanda e': conosci Nikon, hai voglia di iniziare ad usare un altro tipo di sistema, comprare tutto nuovo? |
| inviato il 21 Settembre 2017 ore 19:04
E' proprio vero che l'erba del vicino è sempre più verde....
La fotografia è un hobby, un lavoro, uno svago. Spendi i tuoi soldi in quello che ti fa piacere.
Però la Mark3, contro la D750, perde pesantemente su moltissimi punti chiave, e porta con sè vantaggi marginali, perlopiù a livello di costruzione ed ergonomia. E poi costa ancora un BOTTO. Io non avrei dubbi.
Ma se ti compri una 750, desiderando una mark 3, non sarai mai contento, quindi và dove ti porta il cuore... |
| inviato il 21 Settembre 2017 ore 20:34
il problema è che il cuore mi porta solo a passare ad un'altra macchina... non ad un altro marchio... io amo fotografare... qualunque sia lo strumento. E' una questione di esigenza che richiede il cambio... solo che non so se sia il caso di cambiare tutto o meno. E cmq ho visto che la d750 costa molto meno della 5dmk3.. il che mi lascia pensare molto...
|
| inviato il 21 Settembre 2017 ore 20:45
E che ti fa pensare? Che vale meno?
Oppure che è semplicemente un corpo sfigato venduto finalmente ad un prezzo QUASI congruo ai costi di sviluppo, senza l'INCREDIBILE ricarico che TUTTI applicano in questo settore ed in particolar modo Canon, che ne è ampiamente leader?
Dà un occhiata come si comporta rispetto alla "perfetta in condizioni difficili" Mark 3.
A livello di sensore (e parlo di sensore e basta) la mark 3 è una compatta, al confronto.
www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr100_0=nikon_d |
user117231 | inviato il 21 Settembre 2017 ore 20:48
Resta con Nikon.  |
| inviato il 21 Settembre 2017 ore 20:51
D750, ma prendila nuova, non usata che non sai cosa ti trovi.
Io uso Canon, perché quando sono passato al digitale avevo ottiche con baionetta EF. Se avessi avuto ancora la Pentax ME Super, probabilmente sarei passato a Pentax, come reflex digitale.
Stessa cosa se ai tempi della pellicola avessi avuto i soldi e la fortuna per usare le blasonate reflex Nikon, nel passaggio al digitale avrei proseguito con Nikon.
Però io sono fotoamatore ed ho scarse esigenze, quindi i cambi di brand per qualche caratteristica un pelo meglio nella concorrenza non giustificano la spesa.
Se la giustificazione per Canon sono gli obiettivi allora fai come fanno tanti nikonisti: dai una occhiata a Sigma e Tamron. |
| inviato il 21 Settembre 2017 ore 21:24
Come al solito queste discussioni si trasformano in piccole guerre e spesso non si riesce a dare un consiglio valido a chi lo chiede. Cerco di darti una risposta il più possibile utile secondo la mia esperienza e da felice possessore della Mark 3. Come te quando dovevo passare al ff fui molto tentato di passare a Nikon per prendere la d750 dopo 10 anni in Canon. Era per me una reflex perfetta, ottimo sensore, costava nuova come la Mark 3 usata, aveva il flash incorporato che per schiarire le ombre di giorno è utile e il monitor basculante che in certe situazioni è molto comodo. A suo tempo però non trovai feeling con la fotocamera, abituato alla Canon avevo difficoltà con i menù e con i tasti disposti sulla reflex. Sicuramente dopo un po' di tempo mi sarei abituato ma così a pelle non la sentivo adatta a me. Così restai in Canon e presi la Mark 3. È vero che lato sensore la Nikon é superiore non ci piove ma una reflex non è fatta solo dal sensore. Come costruzione non c'è paragone, la Nikon è costruita molto bene ma con la Canon siamo su un altro pianeta anche perché non sono due reflex proprio dello stesso livello quindi la d750 parte sfavorita. L'autofocus della canon é sicuramente vincente sia per il numero di punti sia per precisione e la distribuzione degli stessi, anche se confermo che purtroppo non ha la misurazione spot sul singolo punto di messa a fuoco. Se parliamo poi di affidabilità penso non ci sia storia perché conosciamo tutti i problemi che ha avuto e continua ad avere la Nikon. Infine se pensi di usare ottiche luminose l'otturatore a 1/4000 potrebbe essere un limite. Detto questo stai sicuro che con entrambe avresti una reflex super tra le mani e che farai le stesse foto sia con l'una che con l'altra. Quindi cerca di provarle entrambe, vedi quale senti più "tua" e scegli anche è soprattutto in base al feeling che senti e non solo per le caratteristiche tecniche che su queste reflex sono sicuramente di un livello superiore alle nostre esigenze e capacità. |
| inviato il 21 Settembre 2017 ore 21:29
Sei abituato a Nikon, resta in Nikon.
(lo scrivo pur essendo utilizzatore Canon, proprio con la 5D3)
Certo che se poi devi essere un nikonista scontento della sua Nikon perché avrebbe voluto una Canon ... |
| inviato il 21 Settembre 2017 ore 21:51
Io ho avuto Nikon e Canon su APS ed ho scelto Canon anche FF per mie ragioni,però se sei abituato a Nikon posso dirti tieniti pure Nikon che lato sensore è migliore e quantomeno al tempo aveva anche un sistema esposimetrico più affidabile(ho la 5DII).
Se non si hanno buone ragioni cambiare sistema non è mai una buona idea;io ho avuto le mie buone ragioni,non ci ho rimesso economicamente e ne sono soddisfatto,ma sconsiglio sempre altri a fare questo tipo di scelta se non a ragion veduta.
|
| inviato il 22 Settembre 2017 ore 9:12
Grazie a tutti voi per ciò che avete scritto e per il tempo dedicatomi... quindi probabilmente dovrei scartare l'idea di passare ad altra casa e rimanere in nikon... vi aggiornerò... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
