JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Buongiorno a tutti, volevo chiedervi un consiglio su quale corpo macchina secondo voi mi converrebbe guardare come upgrade della mia Canon 700d. Sono un fotografo ritrattista e per avere foto perfettamente a fuoco, dato che scatto spesso a f/1.4, uso la selezione del punto di messa a fuoco e lo posiziono sull'occhio più vicino alla camera. Diciamo che da questo mio modo di fare nasce un po' il timore a cambiare macchina. Se guardassi a una apsc tipo 80d, potrei solo migliorare le cose per il fatto che ho un maggior numero di punti af ben disposti su una grande area del mirino, peccato che a ISO superiori a 3200 le foto diventerebbero praticamente inutilizzabili a causa del rumore, colori sbiaditi ecc.. per questo motivo mi faceva gola passare a full frame, per avere minor profondità di campo, più dettaglio e tridimensionalità, miglior tenuta ad alti ISO che mi permetterebbe anche con poca luce di scattare ritratti in movimento; però su full frame purtroppo i punti ad sono tutti al centro, se dovessi mettere a fuoco sull'occhio e poi ricomporre non sempre avrei il fuoco perfetto, se invece dovessi mettere a fuoco e scattare un'area più ampia e poi fare il crop in post non avrei praticamente mai la composizione corretta in camera.
Il mio corredo é un Tamron 24-70 f2.8 , canon 50 F1.4, canon 85 F1.8.
Voi cosa mi consigliereste ? Non vorrei spendere più di 2000 euro.
Non me ne volere ma per le cose che hai scritto penso che ti sei fatto influenzare troppo da questo forum. Vai in un negozio e provale e non prendere come il bene assoluto quello che leggi nei forum
allora lascia stare la vecchia 6d. con la 5d III hai un ottimo modulo af e un filo più di rumore della 6d II.
la 6d II arriva al pelo ai terzi con i punti di af - che è la posizione canonica di un occhio nei ritratti - ha un leggero vantaggio in termini di dinamica e rapporto segnale / rumore. poca. inoltre la 6d II nuova si trova a meno della 5d III - entrambe con garanzia ufficiale. se invece trovi la 5d III usata allora ha senso
Io l'ho avuta per quasi 4 anni, e ti consiglio assolutamente 5D3 usata, o in una super offerta. Alla fine considerando il sensore abbastanza deludente della 6D2 ti conviene stare sulla 5D3, che hai un corpo più professionale. Il banding nell'aperture ombre c'è, è vero, ma solo in situazioni talmente limite che potresti non accorgertene anche usandola a lungo. Se apri le ombre non proprio chiusissime allora il risultato è cmq buono.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
