user46920 | inviato il 23 Settembre 2017 ore 21:11
“ Se hai altre domande sono felice di poterti aiutare. „
in effetti ti chiedevo una descrizione un pò più specifica, tipo se hai usato la stessa testa con entrambi, a cosa hai attaccato la zavorra, come hai collegato la fotocamera o l'ottica alla testa, hai fatto degli scatti di conferma, se hai stretto bene le chiusure, se hai fatto le prove tutto esteso, ecc... perché, dai giudizi che scrivi non riesco a capire nulla per poter valutare seriamente.
Nel senso, che se sto solo ai tuoi giudizi, il Genesis sembra fatto di gomma 
o hai preso un modello cinese da 18€ per sbaglio o forse hai fatto una prova strana che non comprendo ... sempre che non sia una "boyata" di parte fra te e Merlina, nella quale a me non frega niente di entrarci 
So che può essere difficile esprimersi in un forum, ma o le prove si fanno in un certo modo, seguendo un metodo cosiddetto "scientifico", oppure detta così, vale un pò il tempo che trova. E ti faccio un esempio.
Qui affermi che hai provato chiudendo due sezioni:
“ - Chiuse 2 sezioni di gamba per stabilità, il guadagno c'è ma non cosi tanto „
in che senso? .. se il tripod ha 3 sezioni e ne chiudi due, lo hai chiuso completamente  ... se ne ha 4, quali hai chiuso e perché?
e cosa vuol dire che " il guadagno c'è ma non cosi tanto " ???
.. che prova hai fatto? 
Capisci, che personalmente mi sto facendo più che altro una opinione negativa sulla metologia delle tue prove e non sul tripod?
Se vuoi migliorare la rigidità di qualsiasi tripod, semmai devi evitare di estendere al 100% le sezioni, ed al contrario aprirle tutte al 70-80% ... (ad esempio).
... mi spiego? |
| inviato il 23 Settembre 2017 ore 22:26
Si non è semplice esprimersi su un forum.
Ma cmq oltre a me altri professionisti lo stanno vendendo, considera che la prova l'ho fatta perché era di passaggio che portava il treppiede in Umbria a valutarlo e oggi lo hanno fatto altri del suo gruppo.
La testa ho usato in tutti e due prima quella del Genesis e poi la Manfrotto. Quella del Genesis (quella del kit) sul manfrotto era più stabile ovviamente.
Mentre quella del Manfrotto (qualla a 3 vie in kit) andava bene su tutte e due.
È una passione la mia, a me basta che non tremi e abbia poco smorzamento con l'accoppiata D700+70/300 vc
Mi dispiace che non ti sia stata di aiuto probabilmente sei molto molto più esperto di me e hai tempo da spendere in queste cose.
A me è bastato far evitare l'acquisto di questo treppiede a svariati amici appassionati che perfotuna hanno optato per Manfrotto sennò vi facevo una figuraccia (il Genesis gliel'ho fatto conoscere io )
se vuoi fammi domande specifiche sperando di poterti risp. Magari in privato cosi evitiamo di riempire il forum di OT :)
|
user46920 | inviato il 23 Settembre 2017 ore 22:52
“ Mi dispiace che non ti sia stata di aiuto „
non ti preoccupare, ti ringrazio molto per il tempo che hai speso
alla prossima! |
| inviato il 23 Settembre 2017 ore 23:53
Figurati è stato un piacere :) |
| inviato il 24 Settembre 2017 ore 12:46
Si anche questo è vero, unica pecca è lo scrivere dati nei siti che sono fuorvianti.
30kg di portata sono palesemente falsi, ora non accuso lei ci mancherebbe. Ma chi le vende e le spaccia per 30kg di portata non è il top in fatto di sincerità.
www.astrofototecnica.it/images/stories/neq6-pro-sito.jpg
questa ha la portata di 20kg reali proprio, e io ne ho una che ho leggermente "potenziato" per arrivare a 24kg di portata. E solo le gambe pesano 8/9kg (acciaio). La sola testa sta a 19-20kg di peso (la versione manuale invece sta a 17-18kg perchè vanno eliminate le componenti elettroniche).
Tutto qui, Manfrotto è sincera, 9kg di portata la 055 e 7kg la 190, una persona sa esattamente cosa compra senza sorprese.
|
| inviato il 25 Settembre 2017 ore 0:08
sicuramente non farei la prova di 30kg
ad ogni modo non lo ritengo un pessimo treppiede, lo reputo solo per reflex piccole-medie, per le full frame come D700 D810 e correlate Canon non è adatto. Non a caso oggi anche nel giornale locale della mia cittadina ho trovato gli annuncio nell'usato del Genesis (sicuramente alcuni del gruppo di fotografi delle precedenti giornate).
Speriamo migliorino col tempo, per ora Manfrotto secondo me ha pochi rivali, giusto le marche più di alta gamma e basta.
Mi scusi la franchezza, ma lei ha come sponsor la Genesis o è simpatizzante? Giusto per sapere come mai la difende cosi tanto, non la prenda come una provocazione o critica. Pura e semplice curiosità |
| inviato il 25 Settembre 2017 ore 7:41
Infatti ho specificato che era una mia opinione, e che non è sacra.
Mi ha lasciato perplesso che sono in diversi a cambiarlo (come scrivevo in altri post ho letto gli annunci nei giornali locali gia di un paio di Genesis)
A questo punto vedendo pareri cosi discordanti tra loro (a chi piace e chi lo butta) mi sorge solo un dubbio.
Cioè o sono come le marche cinesi dove ne escono 10 buoni e 10 cosi cosi e di conseguenza le persone hanno opinioni molto differenti tra loro.
Mi capitò con le marche cinesi in astronomia, praticamente o erano buone o il contrario parlando dello stesso pezzo (in particolare gli oculari).
Io pure ho toccato con mano, scrivendolo poi qui, verificando che il modello in questione era molto ballerino e erano della stessa opinione diversi altri fotografi (amatoriali come me e pro). Poi in rete ho letto pareri opposti ma con macchinette e obiettivi molto piu leggere della mia.
Quindi a questo punto o non hanno continuità di produzione a livello qualitativo o non ho altre soluzioni, a mano cosi ho verificato con una differenza netta rispetto il treppiede Manfrotto.
Meglio non scervellarsi troppo a questo punto, speriamo solo che come dici tu cominci a far concorrenza vera cosi è un bene per i prezzi e per noi
|
| inviato il 25 Settembre 2017 ore 15:36
ripeto sempre che è un de gustibus, la mia esperienza diretta è uscita cosi e anche stamattina ho rifatto una prova da uno di loro che ancora non lo ha rivenduto.
Io parto sempre che non mi fido delle recensioni, incomincio ovviamente da quelle quando cerco qualcosa giusto per un orientata generale poi cerco gente che lo possiede nei dintorni.
Con l'astronomia ho fatto all'80% cosi salvo cose nuovissime che nessuno aveva ecc.
La comodità è indiscussamente migliore, ma la stabilità va accettata cosi com'è. Si zavorra e passa la paura, infatti per chi ancora ce l'ha si sono autocostruiti un cuscinetto con un aggancio finale dove appunto ci si mette dentro un sasso o qualcosa che si trova sul posto e si stabilizza a dovere. Userei anche lo zaino se servisse .
Detto questo non devi chiedere scusa , abbiamo avuto un dibattito che ho avuto il piacere di sfruttare anche per ampliare la mia cultura personale in questo settore.
Il manfrotto è arrivato poco fa e spero di poterlo sfruttare anche stasera in caso di fulmini, per ora il peso è veramente poco (per me ovviamente, ma diciamo che da ex rugbista non mi spaventa molto).
Ringrazio tutti per la pazienza e per il dibattito.
Buon lunedi 
|
| inviato il 11 Ottobre 2017 ore 20:23
purtroppo noi la nostra opinione ce la siamo fatta, comunque grazie. E' stata una bella chiacchierata
Anzi la invito a rispondere anche all'altra mia discussione aperta sul micro quattro terzi |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
