user92023 | inviato il 27 Maggio 2018 ore 22:23
...di fantasia, e' vero Frank, sono in costante carenza, e cerco di "applicarmi" da sempre! In 53 anni di praticaccia -pensa!- non mi avava mai sfiorato la mente di definire un obiettivo vaporoso, o commovente, o poetico, o onirico, o lirico, o descrittivo, o emozionante, o ecc.. E magari li compravo...pensa un po'! Comunque, per emendare i miei peccati, da domani, quando fotografero' mi presentero' con il costumino monobretellare leopardato, la frusta nella mano destra, e lo sgabello per la tigre nella sinistra! Spero solo che i neofiti della fotografia che seguono il forum per capire/imparare, "capiscano" che di "fantasia" trattasi, e non corrano a comprare certi obiettivi (o costumi da "domatore") nella vana (e costosa) illusione di dare una svolta epocale alla propria produzione fotografica! E' il ritorno della FANTASIA AL POTERE? Dio ce ne scampi e liberi! Ciao a tutti. G. |
| inviato il 28 Maggio 2018 ore 2:00
Metto da parte la "fantasia" ... altrimenti l'ironia dilaga... “ Anche questi problemi sussistono, non è neanche un problema di taratura perchè quelli chiudendo spariscono. Il problema è una strana incostanza che non si capisce bene come insorga. In ogni caso il risultato di uno scatto in AF non è mai uguale ad uno fatto in LV che è sempre migliore. Lo scatto in LV è talmente eccezionale che terrei questa ottica anche se dovessi scattare sempre in questa modalità. „ Questo l'ho notato anch'io.. ma non solo su questo obiettivo .. Ho avuto modo di provare il nuovo Nikon 105mm f1,4 G.. (su fotocamera D850). e guarda caso anche in questa occasione gli scatti perfettamente a fuoco li ho ottenuti proprio in modalità LV. Aumentando la risoluzione... anche piccoli errori vengono immediatamente evidenziati... a maggior ragione se l'obiettivo ha una risolvenza molto elevata... Uno dei punti di forza delle mirrorless è proprio questo.. mettendo a fuoco tramite il sensore, la precisione è altissima.. Credo che i produttori delle reflex , invece di continuare la corsa a progettare sensori sempre più densi, dovranno inventarsi qualcosa (LV a parte... ), per rendere la messa a fuoco più precisa e soprattutto "affidabile".. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |