user36220 | inviato il 17 Settembre 2017 ore 20:23
Il ritratto è il mio genere preferito, quello che mi da maggiori soddisfazioni, un pò perchè mi piace relazionarmi con le persone, o modelle che siano, un pò perchè mi piace cercare di cogliere (anche se non è facile, e non sempre mi riesce) le varie sfumature, il carattere, della persona che mi trovo a fotografare. Per ritratto ambientato, tridimensionale, ed il classico ritratto stretto, sono super coperto con i due Otus. Mi manca però una lente "cancella-sfondo". Un ottica lunga che mi permetta di avere il soggetto al centro, e tutto il resto preso, fotograficamente parlando, s'intende, a calci sullo sfondo 
Avevo un'ottica del genere, quel "mostro", in tutti i sensi del Canon 300 2.8 L IS prima serie. Ottica fantastica, strepitosa, unica! L'ideale sarebbe riprenderla, però peso, prezzo e utilizzo molto limitato (sarebbe questo tipo specifico di ritratto, comunque eseguito di rado, un 5-10% della mia produzione) mi fanno propendere per una scelta più semplice, per peso e prezzo.
Quindi, rimanendo in casa Canon, ed in ambito fissi, la scelta ricade su uno di questi tre. Il 200 f2.8 l'ho avuto a più riprese, però sempre usato per ritratto stretto, quindi non so come rende con ritratto a figura intera, il 400 f5.6 l'ho avuto ma mai usato per ritratto, solo per fauna ed avifauna, generi che ormai non pratico più, quindi non so come si comporta nel ritratto. Il 300 f4 proprio non lo conosco, mai avuto, mai provato.
Volendo dunque un effetto molto netto, di stacco elevato e soggetto messo in evidenza, con lo sfondo completamente annullato, quale mi consigliereste? Grazie! |
| inviato il 17 Settembre 2017 ore 20:26
Prova un 300/4LIS, sulla 1DX che non è molto densa non dovresti aver problemi, e lo stabilizzatore in fase di inquadratura a 300mm è una manna dal cielo. |
| inviato il 17 Settembre 2017 ore 21:10
Più sei lungo di focale meno sfondo ti ritrovi nel campo. Però per usare un 300 o un 400 hai bisogno di avere tanto spazio (e ti ritrovi con i piani più schiacciati).
Ho da tanto il 200/2.8 e lo trovo semplicemente ottimo da ritratto. Per figura intera va benissimo ma cominci a doverti a mettere parecchio lontano dal soggetto.
Il 400 lo vedo al massimo per ritratti stretti del viso, e qualcuno ne ho anche fatto. Resa ottima, tanta profondità di campo anche a 5.6/8 e sfondo molto staccato. Ma serve tanto spazio.
Il 300 avendo sia il 200 che il 400 non mi è mai interessato |
| inviato il 17 Settembre 2017 ore 21:13
“ Il ritratto è il mio genere preferito „
Non che voglia porre limiti, ma a mio avviso oltre i 200 è un po' difficile parlare di ritratto. Certo, ognuno si regola come crede ma ...il 400L f.5,6 non lo vedo proprio.
Ho il 200L 2,8 e quello SI che è un obiettivo da ritratti ! |
| inviato il 17 Settembre 2017 ore 21:19
Il classico 70-200 2.8 ?
|
| inviato il 17 Settembre 2017 ore 21:35
“ Il classico 70-200 2.8 ? „
beh, certo, con tutto puoi fare tutto. Ho visto ritratti fatti con il 24 mm ( per non parlare poi del 35, 50, 85, 100, 135, ... )
Il 400 no, mi manca. |
| inviato il 17 Settembre 2017 ore 22:15
Un 70-200 a semT?
Siete seri ragazzi?
Scherzi a parte... Io ti posso dire che fra 200 e 300 preferisco il 200... Più comodo da usare... E stai meno lontano.
I 300 sono pure ottimi, ma la distanza è già ragguardevole..
Per cui io ti dico 200 f/2.8 |
| inviato il 17 Settembre 2017 ore 22:37
Il 400 5,6 non ha una bella resa nel ritratto, non è oltretutto stabilizzato e ci vogliono tempi alti per evitare il mosso
Tra quelli menzionati non avrei dubbi a prendere il 200 |
user36220 | inviato il 17 Settembre 2017 ore 23:09
@Otto: la stabilizzazione mi serve in modo relativo, scatto comunque in piena luce ed ho la 1Dx, quindi anche alzare gli iso, eventualmente, non è un problema. Più che altro mi interessa la resa dello stacco, tu hai avuto modo di provarlo?
@Pie11: proprio per il discorso spazio ne farei un uso saltuario, ho paura però che il 200 2.8 non stacchi così tanto lo sfondo, rispetto agli altri. Hai qualche foto da farmi vedere, del 200 con figura intera?
@Lucio: io intendo questo come ritratto con focale lunga:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1889757
In questo caso 300 2.8. L'intenzione è di avere qualcosa di simile, ma con un maggiore spazio intorno, non così stretto. Però lo stacco del 300one è meraviglioso 
@Stighy: per usarlo sempre e solo a 200? Tanto vale il 200 2.8, più economico e leggero. 
@Ale: non so perchè ma ci avrei scommesso che rispondevi 200
@Francaren: in che senso non ha una bella resa? Lo hai provato? Cosa non ti ha convinto? |
| inviato il 17 Settembre 2017 ore 23:13
SemT
Sto facendo tutti i primi piani e le figure intere solo con il 200 su FF
Lo uso anche su aps-C (300 f/4 eq) e ti posso dire che stacca di più su FF dove è quello che è...
Ho provato anche con il TC 2x (400 f/5.6 su FF e 600 f/8 eq su aps-C). Di staccare staccava di più... Ma la resa poi nn era più naturale...perdi la naturalezza nel viso..
Quindi...
Per staccare di più di un 200 f/2.8 le vie sono due:
200 f/2
300 f/2.8
E non ci sono cavoli... |
user36220 | inviato il 18 Settembre 2017 ore 8:23
Che il 200 2.8 stacchi non ho dubbi. Il mio dubbio è se stacchi "abbastanza".  |
| inviato il 18 Settembre 2017 ore 8:48
Prova aa dare un'occhiata alla Galleria di Giuliano1955: ha un arsenale di focali lunghe su Canon 6D, se non sbaglio. Se non ricordo male, lui non fa praticamente alcuna post , quindi avresti dei riferimenti attendibili riguardo alla resa. Io ogni tanto mi ci soffermo perché secondo me, sforna pure dei ritratti da riferimento in luce naturale. |
| inviato il 18 Settembre 2017 ore 8:59
Sem mi sa che dobbiamo trovarci ancora io e te
Quando vuoi ho il 200 da farti provare... E si avvicina il weekend dove ho giorni di riposo magari si riesce a combinare |
user36220 | inviato il 18 Settembre 2017 ore 9:00
Non è il genere di ritratto che voglio fare io. Quelli sono tutti primi piani, al limite mezzobusto. A me interessa la figura intera, ritratta con il tele. |
user36220 | inviato il 18 Settembre 2017 ore 9:01
Ciao Stefano! Se sei disposto anche a farmi da modello, oltre che a farmi provare il 200, volentieri! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
