| inviato il 11 Settembre 2017 ore 18:12
Conditio sine qua non: deve partire da 24mm...
Possibilmente, ma non necessariamente, leggero e maneggevole (nei limiti del possibile ovviamente, non pretendo certo sia un fisso). La luminosità mi interessa meno invece dovendolo usare principalmente di giorno.
Non mi interessa neanche molto il tele spinto, per cui potrebbe fermarsi a 70mm... come pure andare oltre... su questo non ho preclusioni di sorta.
Va bene anche MF...
Budget: 500/600 euro
Esiste?
PS: dello Zeiss 24-70 f/4 non ho letto grandi cose...
Grazie!
Fabio
|
| inviato il 11 Settembre 2017 ore 18:48
Senz'altro conosci già il 28-70 che danno in kit. E' reperibile "scatola bianca" o "bulk" intorno ai 250 €.
Certo non è un obiettivo di qualità stellare, ma stando a Dxo avrebbe un rapporto prezzo/prestazioni più favorevole dello Zeiss 24-70:
www.dxomark.com/Reviews/Sony-FE-28-70mm-F3.5-5.6-OSS-Serious-contender
Scrivono nelle Conclusion: "Although enthusiasts will head straight for the Zeiss, anyone on a budget won't feel short-changed from the Sony 28-70mm f3.5-4.5. It has some shortcomings, particularly with regard to uniformity at the wider apertures where it's easily outclassed by the Zeiss but the Sony puts up a good fight overall and doesn't cost the earth."
Quelli di Photozone l'hanno praticamente stroncato:
www.photozone.de/sonyalphaff/999-sony2870f3556oss
Ma incomprensibilmente l'hanno provato con un A7r, dal sensore pieno di pixel e notoriamente esigente. Olretutto con l'A7r e l'A7rII non è mai stato offerto in kit.
Stando a Mansurov sul suo sito Photographylife:
photographylife.com/best-and-worst-sony-fe-lenses-for-a7-cameras
il 28-70 "Although it is a plastic and lightweight lens, it is actually quite a good performer, especially on lower-resolution Sony A7 cameras like A7 / A7 II."
E a Philip Reeve:
phillipreeve.net/blog/fe-lenses-sony-comprehensive-independent-guide/
"... the Sony FE 4/24-70 doesn't perform much more convincing either and the lower price of the kit lens is a serious point."
Io l'ho preso "bulk" su Galaxia, l'ho tenuto qualche giorno e poi l'ho restituito avvalendomi del diritto di recesso. Ma non faccio testo, dal momento che mi è capitato un esemplare difettoso, caratterizzato da un tremendo disallineamento che lo rendeva inutilizzabile alle focali grandangolari anche a diaframma chiuso. Andava giusto bene a quelle normali e medio-tele:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2454383
Consiglierei quindi di prenderlo su di un sito che garantisce il diritto di recesso e testarlo bene prima di decidere se tenerlo, perché ho avuto la sensazione di un controllo qualità scarsino (d'accordo, un esemplare non ha valore statistico, però...)
Poi mi sembra che ci sia solo il Sony 24-240, lo si trova nuovo a partire da 720 €. Con quell'escursione temo che non ci sia da aspettarsi prestazioni strabilianti, ma forse può far comodo in varie circostanze*.
Oppure il Sigma 24-105 con l'adattatore MC-11. Sembra un ottimo tuttofare; la controindicazione è che tra obiettivo e adattatore si arriva intorno al chilo di peso.
P.S.:
Quelli di Photozone non hanno dato un gran voto al Sony-Zeiss 24-70 f/4 ma come al solito sono stati di manca molto stretta:
www.photozone.de/sonyalphaff/867-zeiss2470f4oss
Se si considerano i test MTF, a qualsiasi focale e apertura gli angoli non scendono mai ai di sotto i 2298 LW/PH e la risolvenza al centro è sempre tra il molto buono e l'eccellente. La distorsione è abbastanza pronunciata alla massima e minima focale e c'è una certa vignettatura a diaframmi aperti, ma sono problemi che col digitale si correggono.
Come al solito loro non considerano il comportamento con ghosting e flare; rispetto ai quali ricordiamo che ha il rivestimeto multistrato T* (si pronuncia "ti star"), esclusivo di Zeiss e senz'altro tra i migliori che ci siano.
Ha anche il pregio della compattezza e leggerezza (426 g) e alla fine fine mi sembra tutt'altro che una ciofeca.
Ho la sensazine che alla scarsa fama di questo obiettivo concorra il prezzo. Se venisse offerto in kit a un 550/650 € di sovraprezzo rispetto la sono corpo (la stessa differenza che chiedono Nikon e Canon per i loro 24-105 e 24-120 f/4 con le 6D, D610 e D750); e ciò lo renderebbe ddisponobile anche "bulk" o "scatola bianca" a quei prezzi; dicevo che probabilmente si considererebbero i limiti di quest'ottica cono molta più indulgenza.
* Stando a Dxo non sarebbe da buttare via, consoderate le inevitabili problematiche di questo tipo di ottiche:
www.dxomark.com/Reviews/Sony-FE-24-240mm-f3.5-6.3-OSS-lens-review-Sony |
| inviato il 11 Settembre 2017 ore 19:18
Aspetterei qualcosa di nuovo da Sony, tipo un 24-105mm f4 G di qualità decente. |
| inviato il 11 Settembre 2017 ore 19:25
In proposito ci sono solo rumors. Alcuni parlano di un versione Sony FE del Sigma 24-105, sperabilmente più compatto di quello per reflex. Un top manager, mi sembra il CEO, di Sigma ha dichiarato in una recente intervista la loro intenzione di produrre obiettivi E ed FE, senza però precisare tipologie e focali. |
| inviato il 12 Settembre 2017 ore 1:51
Ma non esiste qualche "vecchio" e maneggevole zoom MF da usare con adattatore? |
| inviato il 12 Settembre 2017 ore 2:19
Ce ne sono parecchi, ma non so come vanno su una moderna FF digitale.
Questo è nato per la pellicola e "ai tempi" era considerato un'ottimo zoom:
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=nikon_af28-105d
pare andasse bene anche con la D700 da 12 Mpx; ma con 24 Mpx non saprei. Sotto ci sono comunque vari scatti con differenti corpi digitali, alcuni con D600-610 e D750, che hanno lo stesso sensore dell'A7 e A7II.
È AF con Nikon dotate di presa di forza, altrimenti MF. Ha la ghiera dei diaframmi quindi va con adattatori a "tubo vuoto" da 20 €.
Poi ci sono Nikkor Ai e Ai-S degli anni '70-80, con però escursioni focali molto limitate, tipo 25-50 o 35-70 (ci sarebbe un 28-85 Ai-s che è quello che più si avvicina a un moderno tuttofare); e con focali simili ci sono anche dei Canon FD:
www.marcocavina.com/articoli_fotografici/Zoom_Nikkor_second_wave/00_pa
Qui ci sono le schede del fotografo naturalista norvegese Bjørn Rørslett, probabilmente la massima autorità in fatto di Nikon vintage:
www.naturfotograf.com/lens_zoom_00.html |
| inviato il 14 Settembre 2017 ore 2:59
Grazie mille Roberto per le preziose informazioni... 
E grazie anche a Thinner...
|
| inviato il 14 Settembre 2017 ore 6:51
Non c'é di che Fabio.
Segnalo qui l'esperienza dell'utente Jacklamotta che usa su l'A7II un Canon 24-105mm f/3.5-5.6 STM con un adattatore Fotodiox:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1734150&show=3
Delle tre versioni di Canon 24-105, l'STM è il più economico e anche il più leggero e compatto. Su Trovaprezzi e Idealo lo si trova "bulk" o "scatola bianca", scorporato da kit con la 6D, a cifre molto interessanti. Oppure su Amazon a 420 €, non bulk ma con la sua brava scatola (che se lo si rivende è meglio averla) con il diritto di recesso gratuito entro 14 giorni.
E' uscito bene dal test di Photozone:
www.photozone.de/canon_eos_ff/898-canon_24105_3556stm
|
| inviato il 14 Settembre 2017 ore 13:13
Mi sembra una buona opzione. La tengo in considerazione e approfondisco.
Unico dettaglio è che vivendo all'estero non posso contare sui "servizi" di Amazon. Provo con l'amazon locale... che si chiama Lazada ed è molto affidabile...
Grazie ancora
Ciao |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
