user36220 | inviato il 10 Settembre 2017 ore 20:54
Dovevo qualche risposta, e mi sembra giusto ripartire. Si arriva da qui:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2361583&show=16
Domenico, sì, è la FX-3. In effetti l'avevo presa per utilizzare i Contax per foto di vario genere, alla fine sono rimasto con uno Yashica 28 f2.8, ma non è detto che, con l'arrivo della A7R2, non torni a farmi un corredo di Contax per poterli usare nativamente sulla Yashica e con adattatore sulla Sony. Domani mi arriva il 35 2.8, almeno dovrebbe, comincio a provare la resa di quello su Sony. L'idea era di completare il corredo con le focali che mi mancavano, 25mm o 35mm da montare su Sony, tele da usare con 1DX. Se i due "vecchietti" mi soddisfano tanto meglio, male che vada torno sul moderno e prendo un Batis/Loxia e un Canon lungo 2.8(200 o 300).
Bomba, dei Contax dal 50mm in su quali hai provato? Io ho avuto diversi Contax ed il Telyt è il mio primo Leica, quindi sono curioso di sentire l'opinione di chi ha più esperienza. 
Mario, ho guardato il tuo profilo, complimenti davvero, belle foto! Del 100 macro apo Leica ho sempre sentito un gran bene, però a quella focale ho il Milvus 100 f2 che è decisamente performante, e non poco. 
Bene, domani pomeriggio, se il tempo regge, ho trovato un'amica che mi fa da modella, in serata se vado effettivamente a scattare, posto qualcosa.
|
| inviato il 10 Settembre 2017 ore 20:59
Seguo anche qua, questa discussione mi piace particolarmente sia per i toni che per i commenti :) |
| inviato il 10 Settembre 2017 ore 21:31
Ciao sem, aspetto i tuoi scatti... Da un pò punto al 250 o al 350, perché il 180 mi ha già dato bellissime immagini... Il 100 apo costa un pò troppo e anch'io ho lo zeiss in pari focale. Ne avevo trovato uno perfetto ad ottimo prezzo ma non era il momento per il portafoglio.... |
| inviato il 10 Settembre 2017 ore 21:40
SemT,con il digitale mi sono trovato bene subito con i due Leitz tanto con Canon FF che su Fuji e non ho approfondito con i Zeiss.
Con il distagon 28 invece mi sono trovato subito molto bene anche nei forti controluce e per quel poco che l'ho potuto provare anche il 21 distagon e prima o poi quando mi si presenterà una buona occasione che sia il C/Y o il modello con baionetta ZE me lo vorrei proprio prendere.
|
| inviato il 10 Settembre 2017 ore 21:49
Dimenticavo,degli Zeiss ho apprezzato il trattamento antiriflesso che nei controluce trovo migliore rispetto ai Leitz,e per me questo è un fattore importante,mentre per altri magari può esserlo meno. |
user36220 | inviato il 10 Settembre 2017 ore 23:32
Ale, tutto merito delle persone che ci scrivono.
Mevill: sono curioso anche io. Farò anche qualche scatto comparativo con il 100 f2, che sulla carta non c'entra nulla, ma in realtà, con il suo essere macro, non manca di stacco.
Bomba: Grazie per la risposta! Il 21mm Zeiss l'ho avuto, attacco ZE, e ti posso confermare che è una signora ottica. Altra conferma, il trattamento T* è leggendario, flare praticamente inesistente o sempre molto ben contenuto. |
| inviato il 11 Settembre 2017 ore 11:29
Seguo volentieri |
user36220 | inviato il 11 Settembre 2017 ore 17:42
Arrivato l'anello di Lolli, non ci siamo... 
Non emula la focale, negli exif esce 50mm, ed il diaframma è bloccato su f1.8. E meno male che era un anello con chip programmabile...  Gli ho scritto, visto che al telefono rispondono solo fino alle 16 (si sprecano proprio...). Se non mi dicono come programmarlo, glielo spedisco indietro.
Detto ciò, dovessi mandarlo indietro, gli anelli che usate voi vi emulano la focale ed il diaframma, oppure solo il diaframma? |
| inviato il 11 Settembre 2017 ore 17:54
Lolli, tzk |
| inviato il 11 Settembre 2017 ore 18:48
Francamente non vedo come possa il chip trasmettere il diagramma corretto al corpo macchina dato che dovrebbe rilevare la posizione meccanica della levetta diaframmi... La focale invece la memorizzi una volta per tutte. |
user36220 | inviato il 11 Settembre 2017 ore 18:54
Leone, tu che anello usi?
Mevill, quello che ho per le Contax permette di cambiare il valore sulla reflex, ovviamente non sull'obiettivo, quello va fatto manualmente. Però almeno avere uno straccio di indicazioni sul valore del diaframma non sarebbe male |
| inviato il 11 Settembre 2017 ore 19:04
Ma a me se cambio valore di apertura sul corpo (cambiando dal valoreTA dell ultimo obiettivo montato) la macchina canna l esposizione... |
user36220 | inviato il 11 Settembre 2017 ore 19:06
Mevill, con l'anello Contax, se imposto f4 sulla reflex, e giro la ghiera dei diaframmi su f4 sull'obiettivo, l'esposizione è corretta. Boh!
Comunque, nonostante tutto, sono andato a fare qualche scatto con un'amica.
Obiettivi: Telyt 250 f4 e Milvus 100 f2. Stay tuned! |
user36220 | inviato il 11 Settembre 2017 ore 19:55
Indovinate quale è una e quale è l'altra ottica  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
