| inviato il 09 Settembre 2017 ore 10:09
Quando vado in montagna solo per camminare senza velleità fotografiche, e sono stracarico, mi faccio bastare il Samsung Galaxy S6. Per foto ricordo, post sui social o libri fotografici ricordo va più che bene. Se volessi alzare il tiro e rimanere entro i 3-4 etti, con possibilità di mettere la camera su mini treppiedi, averla sempre a portata di mano dentro ad una custodia sullo spallaccio e fare anche qualche foto notturna decente, cosa offre il mercato? Non voglio e non mi interessano ottiche intercambiabili, comunque mi basta una lente. Ovviamente se la camera avesse un minimo di resistenza agli agenti atmosferici non mi dispiacerebbe, tanto quanto i telefonini moderni per intenderci. |
user46521 | inviato il 09 Settembre 2017 ore 10:15
Budget? |
| inviato il 09 Settembre 2017 ore 10:55
Tendenzialmente nessuno, ragionevolemtne entro i 700 €, razionalmente dipende dal prodotto ;-). Se esistesse un prodotto da taschino con la qualità di una FF e 20mm f2, potrei pagarla anche qualche millino. |
| inviato il 09 Settembre 2017 ore 10:59
Sony rx100 dalla mk3 in su |
| inviato il 09 Settembre 2017 ore 11:02
Come detto Sony rx100 dalla terza versione in su, Panasonic lx100... compatte, versatili, qualità ottima per viaggiare senza pretese, ma comunque con risultati ottimi. |
| inviato il 09 Settembre 2017 ore 11:13
Tutto sta a che focali ti piace usare in montagna. Io, appunto in montagna, uso parecchio il tele per ritagliare spicchi di paesaggio o prendere particolari di formazioni rocciose; quindi IO andrei su una Panasonic Lumix TZ100: sensore da 1" e obiettivo 25-250mm equiv. f/2,8-5,9. Rispetto alla Sony Rx100 III-V, sempre con sensore da 1", hai più escursione focale ma minore luminosità. Giudica tu quale parametro privilegiare. Se però vuoi fare "qualche foto notturna decente" forse è meglio se vai sulle più luminose Sony Rx100 o Panasonic Lx100 (quest'ultima oltretutto ha un sensore 4/3). |
| inviato il 09 Settembre 2017 ore 11:40
Grazie a tutti per gli interventi. La Sony RX100 era nella mia wishlist, ma speravo in qualcosa con maggiore qualità con bassa luce. Non vi sono alternative, magari con sensore APS-C e lente fissa? Lente? dai 24 in giù. Sembra che per andare su sensore APS-C devo stare con un peso intorno ai 6/7 etti, troppo per le mie esigenze. |
| inviato il 09 Settembre 2017 ore 11:56
Grazie Husqy, ci faccio un salto. |
| inviato il 09 Settembre 2017 ore 12:11
Ma in montagna uno zoom ci vuole bello fotografare anche qualche animale quoto tz100. In montagna ci vai di giorno no? |
| inviato il 09 Settembre 2017 ore 12:31
Francus, se devo andare in montagna per fotografare uso tutt'altro genere di attrezzatura. Se devo andare solo per camminare e godere del paesaggio ad oggi mi è bastato il telefonino. Quelo che vorrei è una macchina altrettanto leggera, compatta, ed immediata, ma che mi permetta di portare a casa foto un po' più belle, sopratutto in condizioni di scarsa luce. A questo punto direi ho individuato la Sony Rx10 m5 e la Panasonic lx100, e quest'ultima sembra prevalere, ma devo ancora approfondire. |
| inviato il 09 Settembre 2017 ore 12:33
Bridge Panasonic e hai ottima escursione, buone foto e buone riprese video (che non guasta). Ciao Gp |
| inviato il 09 Settembre 2017 ore 12:36
la lx100 e' sicuramente meglio della rx100 sony, ma e' piu' cicciottella, io ce l' ho ma ti posso dire che non e' da taschino, entrambe fanno foto che il tuo cellulare neanche si sogna, quindi si, in ogni caso la qualita' si alzera' drasticamente rispetto a quella che puo' avere il tuo smartphone |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |