RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

35 mm per Nikon Fullframe!


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » 35 mm per Nikon Fullframe!





avatarjunior
inviato il 08 Settembre 2017 ore 20:20

Dato che dal mio post precedente si è generata una piacevole discussione sui 35mm...ho pensato di creare questo post per raccogliere le vostre opinioni/pareri/preferenze sui 35mm per Nikon a pieno formato. E' una focale che personalmente adoro e trovo ben sfruttabile per diversi generi di fotografia.
I 35mm "in gioco" sono:
1)Nikkor F1.4G
2)Nikkor F1.8G
3)Nikkor F2 D
4)Sigma 1.4 ART
5)Tamron 1.8 VC USD
Trovo davvero costruttivo leggere diverse opinioni, sia per me che per chiunque si debba avvicinare ad una scelta....
Fatevi avanti possessori, ex-possessori e appassionati!!

avatarsenior
inviato il 08 Settembre 2017 ore 20:26

Io starei o sull'1,8 G o sull'ART
Dipende dalle tue preferenze e tipo di riprese che fai

avatarjunior
inviato il 08 Settembre 2017 ore 20:44

Giancarlo grazie per la risposta! Perché staresti su questi due?

avatarsenior
inviato il 08 Settembre 2017 ore 23:18

L'ART e come, se non meglio, del Nikkor f1,4 e costa la metà.
Il Nikkor f1,8 è nitido come l'ART, pesa meno, ma è meno luminoso e ha uno sfuocato nervosetto.
L'AFD è inferiore anche se valido
Il Tamron non lo conosco, pare vada benissimo pure lui ma pesa

avatarsenior
inviato il 24 Ottobre 2017 ore 10:34

440g per il tamron con stabilizzatore.

Ero in cerca di un 35mm ed ero orientato sul Nikon 1.8. Un amico mi ha messo la pulce del tamron stabilizzato e devo dire che ne sono rimasto piacevolmente colpito.


avatarjunior
inviato il 24 Ottobre 2017 ore 12:03

Sto valutando...anche se l'Art mi tenta molto....

avatarsenior
inviato il 24 Ottobre 2017 ore 12:23

Capisco. Son 220 grammi in più del tamron e 300 e oltre del nikon 1.8.

Ma se valutavi l'1.4 nikon non penso che il peso e l'ingombro siano parametri che ti spaventano.

avatarjunior
inviato il 24 Ottobre 2017 ore 13:02

Li valuto, ma non mi spaventano..diciamo così
Non so realmente cosa voglio e cosa sia meglio...so che la focale di cui necessito è 35mm
Pensa che ho adocchiato anche il D f2 che è ben distante dal Sigma art

avatarsenior
inviato il 24 Ottobre 2017 ore 13:16

Dipende da cosa ci vuoi fare.
Il 35 f2.0 ha dalla sua una buona nitidezza, compattezza, leggerezza (ecchechezza!!!)...niente male per Street, ad esempio.
Simile il 35 f1,8 ma più moderno, tagliente, meno compatto (non troppo), rapidissimo in AF.
Il 35 f1,4 Art...pesante, non piccolo, ma 1,4...nitido e dallo sfocato molto bello...anche per ritratti ambientati e no.
Tamron non conosco...

avatarsupporter
inviato il 24 Ottobre 2017 ore 13:36

Il 35mm è la mia focale preferita e ho avuto il nikkor 35mm f1,8 AFD, il nikkor f1,8 Af G e ora il Sigma Art. Il sigma stacca tutti, anche il Nikkor f1,4 che ho provato ma il Sigma rimane meglio, anche se a sentire i possessori possiede una magia, si quella di avergli spillato 3 volte il prezzo del sigma. Non è vero che il sigma è molto pesante poco più di mezzo kg (è il più piccolo e leggero della serie art) e 200gr di differenza rispetto agli altri è poca cosa. Nitidezza impressionante su tutto il fotogramma già a TA, sfocato bello af preciso (non ho dovuto neanche tararlo). Te lo consiglio. Il Tamron non lo conosco

avatarjunior
inviato il 24 Ottobre 2017 ore 13:48

ecchechezza!!!
ahaha cosa vuol dire?
Onestamente stavo per prendere il 35 f2D, convinto dall'ottimo prezzo e anche dal fascino di questa lente, oltre al fatto che tra alti e bassi, se ne parla bene...però mi son frenato...ed ora barcollo :D pur essendo diversi..tra F2 D e Art...
Il 35 1.4 Nikon l'ho escluso perché da ciò che sto capendo, meglio spendere meno per l'Art; l'1.8 invece non so non mi convince al 100%

avatarsupporter
inviato il 24 Ottobre 2017 ore 14:02

L'1,8 af g è un'ottIma lente con un ottimo rapporto prezzo/qualità ma molto distante dall'art e meglio dell'f2.

avatarsenior
inviato il 24 Ottobre 2017 ore 14:06

qui un confronto tra 35mm/1,8 G ed altri, tra cui l'ART

photographylife.com/reviews/nikon-35mm-f1-8g-ed

avatarjunior
inviato il 24 Ottobre 2017 ore 14:43

Grazie Gian Carlo!!!!

avatarjunior
inviato il 24 Ottobre 2017 ore 14:44

Quindi Riccardo, credi che il Sigma sia ben superiore al Nikon 1.8?
Ora leggo l'articolo :)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me