RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Confronto due obiettivi nikon, ho bisogno del vostro occhio


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Confronto due obiettivi nikon, ho bisogno del vostro occhio





avatarjunior
inviato il 08 Settembre 2017 ore 15:29

Ragazzi ho bisogno del vostro occhio, anche se fb non aiuta con la compressione.
Le foto dovrebbe averle caricate in ordine, foto intera risoluzione 1920 con crop a seguito.
Entrambe le foto sono state scattate usando il treppiedi, 50mm f6,3 (con due obiettivi diversi) ISO 100 messa a fuoco sul pezzo base della caffettiera (dove si mette l'acqua :D) e scatto con telecomando.
Ho provato tutte le focali ma ho scelto quella che secondo me era più nitida per entrambe.
Tralasciando che sono storte, anche se ho usato la livella digitale nel live view (nikon d7200)
Notate enormi differenze di qualità? nitidezza, cromie ecc.. io non riesco a trovare differenze importanti





avatarsenior
inviato il 08 Settembre 2017 ore 15:36

A me sembra leggermente più dettagliata la prima, ma potrebbe essere una questione di messa a fuoco.

Le differenze sono minime, io valuterei altri aspetti nella scelta

avatarsenior
inviato il 08 Settembre 2017 ore 15:52

invece per me la seconda è migliore in tutto e non di poco. La prima è virata in blu e Pedrini quasi non si legge così come le incrostature sull'alluminio.

avatarsenior
inviato il 08 Settembre 2017 ore 15:57

A posto sei MrGreen

avatarsenior
inviato il 08 Settembre 2017 ore 16:08

Blade, questa cosa mi interessa veramente. Avendo una certa età ed aver passato 45 anni della mia vita a cercare sfumature minuscole nei colori per lavoro, sono sempre preoccupato di avere un crollo delle mie facoltà MrGreen

Arriveranno molti altri e capiremo il loro punto di vista.
Però la scritta Pedrini come la vedi ? E' solo un fatto di contrasto o cosa ?

avatarsenior
inviato il 08 Settembre 2017 ore 16:18

A me pare un filo meglio la seconda.
Certo il maggior ingrandimento/inquadratura, non aiuta.
In ogni caso non c'è un abisso tra le due

avatarsenior
inviato il 08 Settembre 2017 ore 16:26

Mi correggo.
Essendo in verticale guardandole ad altezza diversa di schermo vedevo molta differenza dovuta all'angolazione, vedo ancora le cose che ho scritto nel primo post ma in maniera molto, molto attenuata.
Sorry
Paolo

avatarsenior
inviato il 08 Settembre 2017 ore 16:34

Cambia un po' il colore del muro

avatarsenior
inviato il 08 Settembre 2017 ore 18:21

La scritta la vedo in entrambi

avatarsenior
inviato il 08 Settembre 2017 ore 18:23

Si Blade, ti ho spiegato il perchè

user28347
avatar
inviato il 08 Settembre 2017 ore 18:27

mi sembra più luminosa la prima più pulita ,bisognerebbe ingrandire molto e vedere un dettaglio per giudicare meglio

user78019
avatar
inviato il 08 Settembre 2017 ore 19:36

Quella fatta col 18-140 è più nitida. Ma a 50mm e a quella distanza di maf la focale è più corta (focus breathing?) ;-)

avatarjunior
inviato il 09 Settembre 2017 ore 4:39

la prima: colore più vivo, maggiore definizione della grana del muro, un po' meglio esposta, nella seconda inoltre c'è perdita di dettaglio ai bordi

avatarsenior
inviato il 09 Settembre 2017 ore 7:37

Io nella prima vedo un po' di purple franging sul bordo del coperchio superiore a destra della scritta pedrini.

avatarjunior
inviato il 09 Settembre 2017 ore 8:39

Quella fatta col 18-140 è più nitida. Ma a 50mm e a quella distanza di maf la focale è più corta (focus breathing?)


Come fai a sapere quale è scattata con il 18-140?

comunque grazie a tutti, il corpo macchina non è stato spostato e la messa a fuoco è stata fatta in live view nello stesso punto.

non capisco perchè la seconda risulta più zoommata della prima eppure negli exif entrambi sono a 50mm.

La prima foto è il 18-140 e la seconda è il 50mm fisso nikon......allora non sono io che non capisco niente, veramente non ci sono differenze. Sicuramente il 50ino in più ha la luminosità con f1,8 e l'effetto bokeh ma pensavo di guadagnarci anche in cromie e dettaglio, almeno così leggevo nelle recensioni di questo forum. a Questo punto il 18-140 è davvero un ottimo tuttofare.

Ero già in dubbio se tenerlo perchè la confezione era gia aperta, seppur pagato per nuovo, ma a questo punto faro' il reso e spendero' i soldi per qualche altro obiettivo che mi faccia fare il salto di qualità o che mi dia qualcosa che il 18-140 non puo' darmi, es. tokina 11-16 2,8

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me