| inviato il 30 Settembre 2012 ore 1:08
Salve!
Ho una curiosità.
Se escludiamo la qualità del sensore e del display LCD, qual è la migliore reflex digitale Nikon per il piccolo formato? In particolare per quanto riguarda il mirino (copertura, luminosità, ingrandimento), robustezza del corpo, ammortizzazione dello specchietto, silenziosità dell'otturatore, eccetera?
Ovviamente mi riferisco a modelli correnti e passati - infatti sospetto, anche se non ne sono sicuro, che la migliore (in tal senso) possa situarsi tra le vecchie professionali (D2x forse?). |
| inviato il 30 Settembre 2012 ore 1:42
se escludi la qualità del sensore che senso ha cercare la " migliore nikon DX" ?
|
| inviato il 30 Settembre 2012 ore 18:53
D300 |
| inviato il 30 Settembre 2012 ore 19:00
sicuramente la datata d300... |
| inviato il 30 Settembre 2012 ore 19:02
“ se escludi la qualità del sensore che senso ha cercare la " migliore nikon DX"? „
Per me ha senso perché penso che tutti i sensori mai messi nelle Nikon siano abbastanza buoni per fare qualcosa di decente. Penso che le differenze nei sensori siano solo minori e mercanteggiate per attirare soldi dagli sprovveduti.
Invece, se mi metti in mano una macchina scomoda, con un mirino piccolo, un'impugnatura scivolosa, un sistema esposimetrico che sbaglia col flash, produco foto brutte o non le produco affatto. |
| inviato il 30 Settembre 2012 ore 19:03
“ D300 „
Grazie per la risposta!
Pensi ci siano differenze sostanziali con la D2X, o no? |
| inviato il 30 Settembre 2012 ore 20:34
si ci sono. La d300 è superiore in tutto... |
| inviato il 30 Settembre 2012 ore 21:45
Leggo sul web, per la D300 :
Secondo un test di imaging resources, la copertura è 97%; inoltre "A pentaprism design with 0.94x magnification at 50mm and -1 diopter, a 19.5mm eyepoint, and diopter adjustment range of -2 to +1."
Invece per la D2X , sempre secondo ir, la D2X copre il 100%. Inoltre leggo che ha un "Optical-type fixed eye-level pentaprism; Built-in diopter adjustment (-3 to +1m-1), Eyepiece shutter provided,Eyepoint 19.9mm"
Da quel che leggo quindi la D2Xs è in tal rispetto assai migliore della D300 - dico "assai" non tanto per la copertura 100% quanto per la correzione diottrica, visto che il mio occhio necessita di -3 quindi la differenza tra D2X e D300 è grande quanto poterla o non poterla usare!
Riferimenti:
www.imaging-resource.com/PRODS/D2XS/D2XSVIEWFINDER.HTM
www.imaging-resource.com/PRODS/D300/D300VIEWFINDER.HTM |
user12181 | inviato il 30 Settembre 2012 ore 22:24
Sospetto sia la D800/E nel formato DX mi pare sia concorrenziale anche nel prezzo. |
| inviato il 30 Settembre 2012 ore 22:40
Vendono correttori diottrici apposta... mentre non ci sono accessori per montare i sensori di fuoco della d300 sulla d2...
La copertura della d300 è 100%, provare per credere. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
