RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Panasonic 14-140 mm/F3.5-5.6 vs Olympus 14-150 mm II


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Micro Quattro Terzi
  6. » Panasonic 14-140 mm/F3.5-5.6 vs Olympus 14-150 mm II





avatarjunior
inviato il 14 Giugno 2020 ore 20:42

Comunque un minimo si deve sperimentare. Anche pensando di avere le idee chiare su quali generi (si pensa di) voler fare.
Inizialmente pensavo che tenermi il kit ed affiancare un medio zoom fosse la scelta migliore.
12-32 e 35-100.
Venivo da una bridge e non l avevo mica presa a caso..mi piace spaziare ma non sono un fanatico del grandangolo , piuttosto mi affascinava il tele spinto e cosa si riesce a fare giocando con i vari campi che si comprimono .
Ho deciso di alzare il livello e guadagnare in compattezza , almeno come punto di partenza.
Così sono passato al m4/3.
Col corredo attuale pensavo di trovarmi bene.
Invece finalmente mi sto rendendo conto di cosa posso aver bisogno: un tutto fare perché non mi trovo bene cambiare spesso gli obiettivi.
Allora il 14-140 è il candidato numero 1.
Mirko dice l appetio vien mangiando. Sono d accordo. Venivo da un 25-600 equivalenti. So cosa significa.
Però non posso fare il passo più lungo della gamba.
Allora prima voglio usare a fondo il 14-140.
Solo dopo se veramente la passione per le focali spinte diventa forte tale da impegnarmi "seriamente" allora potrei pensare di dedicarci un 100-300 ad esempio. Ma sono discorsi molto precoci. Già croppando a 1,4 (se ho usato il treppiedino ) siamo a 400. Direi che bastano eh!!
La morale Mirko è:
Devi sperimentare. Prenditi un 45-200 usato che lo brani da un paio di anni. Almeno se vedi che nn ti va lo rivendi senza perderci praticamente.
Ma lanciati.

avatarsenior
inviato il 14 Giugno 2020 ore 21:53

Come fisso non oltre il 20mm quindi o il 15 o il 20. Ho gia un fisso 50mm manuale x ritratto

Il 45-200 lo prendo nuovo appena va in promo perché effettivamente allo stesso prezzo ci esce il 75-300 che anche se non stabilizzato mi sembra molto nitido e se va bene su una em10 (ci sono foto nelle gallerie scattate a mano libera) in teoria dovrebbe andare bene anche su gx9.

Quindi tu che fai vendi il 12'32 e prendi il 14-140? Dove lo compri?

avatarsenior
inviato il 14 Giugno 2020 ore 22:42

Se il fisso ti serve per foto astronomiche devi porti la domanda, che tipo di foto voglio fare? La Via Lattea ad esempio? Che angolo di campo mi serve?
Voglio fotografare il paesaggio con le stelle? Meglio un tele che ha poca profondità di campo o un grandangolo?

In genere lenti ottime nel m4/3 per la fotografia notturna sono lo Zuiko 12mm f2, o il più economico Samyang 12mm f2.

avatarsenior
inviato il 14 Giugno 2020 ore 22:49

X ora niente astronomiche anche se qualcosa ho fatto anche col 50mm. Mi serve per street e paesaggio urbano notturno o in interni in poca luce. In pratica i generi che faccio di giorno voglio replicarli di notte

avatarjunior
inviato il 14 Giugno 2020 ore 23:04

Beh diciamo che adesso è chiaro il quadro. Un telezoom non ti serve. È uno sfizio.. altrimenti il.45-200 l avresti già preso da un pezzo. Se aspetti una promo , non ti serve...
Il 20 Pana costa e non è un fulmine di AF.
Prendi un usato 15 , è due spanne sopra.

avatarsenior
inviato il 14 Giugno 2020 ore 23:09

Aspetto la promo perché x me il 45-200 non li vale 350 euro e a quel prezzo ci sono altre alternative. Come ho detto tutto serve niente è indispensabile. Invece tu quando lo prendi il 14-140?

Il 20 pana costa solo 240 euro, il 15 costa il doppio e pare pure lui sia lento su gx9. 15 usati non ne vedo molti in giro e cmq quanto risparmiarei rispetto al nuovo?

avatarjunior
inviato il 14 Giugno 2020 ore 23:13

Tra l' altro il 45-200 costa molto più di quanto vale. Averne tutta questa bramosia è francamente ingiustificata. Avendo un 12-60 , per chi pensa che pure 200 possono essere pochi , il 100-300 è la scelta più logica.
Lascia perdere il 75-300 Oly

avatarsenior
inviato il 14 Giugno 2020 ore 23:15

Bramosia?MrGreen

avatarjunior
inviato il 14 Giugno 2020 ore 23:17

Il 14-140 penso entro l estate ..vediamo. devo solo decidermi dove comprarlo...e per ora non sono convinto in nessuna Delle alternative del canale ufficiale.
E sull' usato non sono in Italia e non trovo nulla..e comunque usato costerebbe alla fine quanto nuovo nei canali alternativi..

avatarsenior
inviato il 14 Giugno 2020 ore 23:17

Vero

avatarjunior
inviato il 14 Giugno 2020 ore 23:18

Eh sì..te lo sogni da un biennio almeno ahahha
Mistero ..

avatarsenior
inviato il 19 Luglio 2020 ore 16:55

"PS tempo al tempo e vi carico anche alcuni scatti per valutare il 12-32 col Wide converter"

Mi autocito...
L'avevo promesso. Ecco il thread
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3661537

avatarsenior
inviato il 15 Aprile 2021 ore 12:50

Ciao a tutti, dopo alcuni mesi riprendo questo thread per chiudere un po' il discorso sul panna 14-140 in mio possesso. Ero partito da qui, mi autogiro:

"Il problema è che andando a rivedere gli scatti lato tele ci vedo spesso del micromosso. Purtroppo gli scatti venuti male li ho cestinati tutti. Ma anche in questi che ho caricato si può notare il problema. Infatti nelle foto dei germani femmina, (anche quello in acqua) e dell'elicottero, così come uscite dalla macchina, si notano delle aree non nitide sul collo oppure intorno all'occhio del volatili ad es. che non mi so spiegare. Per quel che ricordo gli animali erano perfettamente fermi. L'elicottero invece mi sembra abbia proprio del micromosso. È colpa del fotografo? La stabilizzazione? È il tanto vituperato shutter shock? Ovviamente imposto scatto singolo col diamantino e 0 sec delay però sulla mia e-m10 I non ho lo scatto elettronico per fare un test..."

Data la situazione non ho avuto modo di grandi test, ma ho cambiato un paio di settaggi sulla mia e-m10 che hanno in pratica risolto il problema...
Ho notato che la stabilizzazione della macchina nel super control panel era settata su auto "S-Is Auto". L'ho messa su S-IS 1 vale a dire attiva su tutti gli assi (3 per la e-m10) e il cambiamento è stato netto, chissà perché.... In più sono passato dal rettangolo al quadratino piccolo centrale per la messa a fuoco.

Se prima salvavo 1-2 foto su 10 adesso è esattamente l'opposto e su 10 ne butto 1 o 2...

Trovate qualche scatto con queste nuove impostazioni in questa galleria. Tutti a 140mm, JPEG così come usciti dalla macchina
www.juzaphoto.com/me.php?pg=312200&l=it#iniziopaginagalleria

Adesso mi rendo davvero conto del perché questa lente è così tanto apprezzata da chi ce l'ha...
Quando avrò tempo sono curioso di provare qualche macro con questi nuovi settaggi e il raynox

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me