RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 11-24 vs ts-e 17


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon 11-24 vs ts-e 17





user4758
avatar
inviato il 30 Dicembre 2017 ore 11:28

Lightroom non ha il profilo di correzione per il 17... ma ce n'è bisogno? Non mi pare

avatarsenior
inviato il 30 Dicembre 2017 ore 11:31

@Andrea.taiana
[...] non capisco come potrebbe lightroom o Capture One avere il profilo di correzione della lente Ts17 o Ts24, cioè mi sembra che per poter correggere eventuali distorsioni o vignettatura il programma dovrebbe necessariamente sapere di quanto la lente è stata decentrata ed in quale direzione e se è stata anche basculata, o sbaglio?


Con Lightroom non è possibile e non c'è alcun profilo (almeno tra quelli «ufficiali») relativo ai TS-E Canon.
Su Capture One invece (confesso però di non averlo mai provato) è presente l'opzione per correggere la distorsione degli obiettivi decentrabili inserendo manualmente l'entità del decentramento (anche su entrambi gli assi): naturalmente bisognerebbe appuntarsi i dati al momento dello scatto.
Sinceramente l'entità del decentramento dei TS-E 17 e 24 è talmente ridotta che eviterei di preoccuparmi.

avatarsenior
inviato il 30 Dicembre 2017 ore 11:36

Come ho già scritto, mi capita spesso di utilizzare i due TS-E a mano libera.
La soluzione ottimale è quella di montare un loupe sul display e lavorare in live view.
Mi è anche capitato di utilizzare solo il mirino. Naturalmente lavorando in iperfocale e con il 17 mm ovviamente le cose sono più semplici.
Ma la «soluzione loupe» è quella che consiglio: si semplifica anche la corretta esposizione (non serve fissarla prima del decentramento) e la messa a fuoco è ovviamente perfetta.

avatarsenior
inviato il 30 Dicembre 2017 ore 11:39





Ma il bordo decentrato non migliora Triste

avatarsenior
inviato il 30 Dicembre 2017 ore 11:41

@Leone Giuliano
Ma il bordo decentrato non migliora Triste

In effetti mi pare piuttosto stano il decadimento che vedo in quella foto.

avatarsenior
inviato il 30 Dicembre 2017 ore 11:42

@Nico_s: molto interessato anche io alle prove del tse24 con extender 1.4! è una soluzione a cui sto pensando anche io.
Ho usato per anni il tse24 su Canon 60D (aps-C con flash incorporato e quindi con protrusione sopra l'obbiettivo) meccanicamente si può tranquillamente decentrare di 12 mm in tutte le direzioni salvo che girando verso l'alto a 30° dove il decentramento max è ca. 11 mm essendo limitato dal flash che protrude

avatarsenior
inviato il 30 Dicembre 2017 ore 11:49

Ho fatto un po' di scatti con il Ts-E 24 e l'extender (la seconda versione). Cerco di postare qualcosa.

avatarsenior
inviato il 30 Dicembre 2017 ore 11:59

comunque il tse24 se usato decentrato al max cioè 12 mm ha sicuramente una pesante vignettatura ed un certo calo di nitidezza verso il bordo. Diciamo che fino ad 8 mm la nitidezza è buona anche sui bordi oltre si nota il decadimento. Ho fatto comunque delle prove raffrontando la nitidezza tra un panorama ottenuto montando in stitching tre scatti ottenuti decentrando e poi tre scatti ottenuti montando il tse24 su testa panoramica e facendo tre scatti ruotando testa e poi con stitching di PTGui (unione con resa "prospettiva lineare" per mantenere la stessa geometria).
Per quanto ho potuto vedere io i risultati ai bordi ottenuti con la tecnica del decentramento sono leggermente migliori di quelli ottenuti con testa panoramica e rotazione sul punto nodale, il software di stitching quando assembla le immagini con resa prospettica lineare calcola degli "stiramenti" angolari dell'immagine molto marcati ai bordi che pregiudicano il vantaggio di avere usato la lente nel suo sweet spot centrale quando viene ruotata sul punto nodale.

avatarsenior
inviato il 30 Dicembre 2017 ore 12:02

La cosa deludente è la differenza tra un bordo e l'altro, in basso nitidezza eccellente, in alto...
Lo segnala anche digitalpicture

avatarsenior
inviato il 30 Dicembre 2017 ore 12:14

La cosa deludente è la differenza tra un bordo e l'altro, in basso nitidezza eccellente, in alto...
Lo segnala anche digitalpicture

Questo non è tanto normale, non è una partita difettosa? Di solito la resa è uguale a parità di distanza dal centro

user4758
avatar
inviato il 30 Dicembre 2017 ore 12:22

In un'altro topic avevo postato la vignettatura del 17 con i due moltiplicatori III al massimo Shift (in alto a destra si vede bene)

Qui con l'1.4x


...e qui molto più pronunciata con il 2x


avatarsenior
inviato il 30 Dicembre 2017 ore 12:23

La cosa deludente è la differenza tra un bordo e l'altro, in basso nitidezza eccellente, in alto...
Lo segnala anche digitalpicture

Non è che nel fare il test ha inavvertitamente "Tiltato" ?;-)
Era successo anche a me, una serie di foto con lo stesso difetto poi rifacendole con cura, controllando bene e sopratutto stringendo bene le manopole di regolazione prima di scattare.

avatarsenior
inviato il 30 Dicembre 2017 ore 12:32

La foto sotto è stata fatta con il TS-E 24 mm tutto decentrato in alto.
Qui il link per vederla al 100%: c1.staticflickr.com/5/4445/36621728663_ac8be4e826_o.jpg
Da considerare che sarebbe eccessiva per qualsiasi finalità editoriale (per stampare su una doppia pagina di un «librone» Taschen basterebbe un file 6000x4500).





user4758
avatar
inviato il 30 Dicembre 2017 ore 12:45

Bravo Niko! Rigorosamente perfetta! ;-)

avatarsenior
inviato il 30 Dicembre 2017 ore 12:46

Grazie!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me