| inviato il 08 Settembre 2017 ore 4:26
Vi scrivo con molta frustrazione perché: dopo mille problei di svariato genere, dopo essermi morta e averla mandata in assistenza 7 mesi fa, si ricomincia una nuova odissea con questa macchina bellissima, ma, molto molto problematica.
Vengo al dunque e sarò breve: la sensibilità del sensore fa scherzetti, in luce ambientale normale mi dice che la foto è sottoesposta e in effetti scattando la foto è completamente nera. Per scattare una foto correttamente espsota in pieno pomeriggio, questi i settaggi che dovrei usare: 1/125 - f/2.8 - 10.000 iso. Se punto la macchina contro una fonte luminosa, come una lampada, lo schermo bianco del pc o IL SOLE, posso abbassare a 4.000 iso... Ho provato svariati obittivi, anche fissi, cambia poco.
Qualcuno ha avuto gli stessi problemi e sa di qualche metodo fai da te o quanto andrò a spendere questa volta per la riparazione? |
| inviato il 08 Settembre 2017 ore 5:19
mi sembra, anche senza averla, di poter dire che hai un guasto e basta e devi portarla a riparare, c'è poco che tu possa fare da solo. temo abbia qualcosa al circuito di alimentazione. se scatti ai valori assurdi che ti dà l'esposimetro ottieni un risultato giusto? |
| inviato il 08 Settembre 2017 ore 5:22
Sì esattamente. In condizione di luce normale a 10.000 iso ottengo scatti perfetti... |
| inviato il 08 Settembre 2017 ore 5:46
Esposimetro andato? |
| inviato il 08 Settembre 2017 ore 8:28
Assistenza. Passa alla 2 |
| inviato il 08 Settembre 2017 ore 9:41
Non penso che sia un problema di esposimentro : se fosse lui dovrebbe dare delle letture sballate ma comunque le foto risultare corrette.
Con questi parametri 1/125 - f/2.8 - 10.000 iso in pieno giorno dovrebbe uscire una foto decisamente sovraesposta, non normale, quindi io penso che il problema sia altrove e solo con un passaggio al camera service si possa sistemare
|
| inviato il 08 Settembre 2017 ore 9:55
“ 1/125 - f/2.8 - 10.000 iso in pieno giorno „ 
Azzzz..... consiglio anch' io il Camera Service. |
| inviato il 08 Settembre 2017 ore 12:44
se scatti a 10000 iso vedi il rumore effettivo dei 10.000 iso o ti sembra che l'immagine sia più pulita come fossero meno iso? |
| inviato il 08 Settembre 2017 ore 12:53
Scusami Moreno se mi permetto,
La tua 6d è diventata problematica dopo che tu l'hai riposta bagnata per mesi.
dico questo non per fare polemica con te, anzi mi dispiace che per una dimenticanza stai avendo tanti problemi con la 6d, spero che risolverai anche stavolta con una piccola spesa.
Non credo che la 6d sia inaffidabile, nemmeno la tua, non capisco da cosa possa essere dovuto il problema che hai ora, ma di certo se si chiede un consiglio su un malfunzionamento bisogna essere più chiari possibile sulla storia della fotocamera.
magari questo problema non dipende dall'umidità, ma non lo si puo nemmeno escludere.
Ripeto senza polemica.
|
| inviato il 08 Settembre 2017 ore 16:14
“ se scatti a 10000 iso vedi il rumore effettivo dei 10.000 iso o ti sembra che l'immagine sia più pulita come fossero meno iso? „
Il rumore è nettamente inferiore, sembra di scattare a 4000 iso, anche meno. La manderò a far vedere e vi farò sapere il problema.
“
Scusami Moreno se mi permetto,
La tua 6d è diventata problematica dopo che tu l'hai riposta bagnata per mesi.
dico questo non per fare polemica con te, anzi mi dispiace che per una dimenticanza stai avendo tanti problemi con la 6d, spero che risolverai anche stavolta con una piccola spesa.
Non credo che la 6d sia inaffidabile, nemmeno la tua, non capisco da cosa possa essere dovuto il problema che hai ora, ma di certo se si chiede un consiglio su un malfunzionamento bisogna essere più chiari possibile sulla storia della fotocamera.
magari questo problema non dipende dall'umidità, ma non lo si puo nemmeno escludere.
Ripeto senza polemica. „
D'accordo, ma solo in parte. La 700D ha resistito a molto peggio, una fotocamera pagata 1000 euri credevo (se fosse umidità di mesi fa) che due gocce fossero nulla. Gli altri problemi erano casi elettronici isolati, non so quanto possa c'entrare l'umidità. La cosa che più mi fa girar le ball è che ho già fatto fatto riparare la macchina da esperti due volte in un anno sempre facendo presente la storia "clinica" della macchina... Quando la aprono non vedono che ci sono altri problemi? Non fanno dei test per capire se il resto è a posto? Mi sembra che ci marciano su sta cosa. Sto pensando seriamete di farla vedere un'altra volta, giusto per curiosità e poi metterla sullo scaffale come soprammobile. |
| inviato il 09 Settembre 2017 ore 14:17
Oppure cambia centro di assistenza. |
| inviato il 09 Settembre 2017 ore 14:28
“ Il rumore è nettamente inferiore, sembra di scattare a 4000 iso, anche meno. La manderò a far vedere e vi farò sapere il problema. „
ok quindi in realtà il sensore sta funzionando correttamente è solo l'indicatore degli iso che è sballato.
se l'acqua è entrata dove non doveva non è che ad occhio aprendo riesci a vedere dove ha fatto danni o se ha creato delle micro ossidazioni. probabilmente ci sarà una scheda intera da cambiare e in futuro si riproporranno altri piccoli guasti |
| inviato il 09 Settembre 2017 ore 14:29
“ Scusami Moreno se mi permetto,
La tua 6d è diventata problematica dopo che tu l'hai riposta bagnata per mesi.
dico questo non per fare polemica con te, anzi mi dispiace che per una dimenticanza stai avendo tanti problemi con la 6d, spero che risolverai anche stavolta con una piccola spesa.
Non credo che la 6d sia inaffidabile, nemmeno la tua, non capisco da cosa possa essere dovuto il problema che hai ora, ma di certo se si chiede un consiglio su un malfunzionamento bisogna essere più chiari possibile sulla storia della fotocamera.
magari questo problema non dipende dall'umidità, ma non lo si puo nemmeno escludere.
Ripeto senza polemica.
„
Un po' come prendere a martellate il televisore e poi chiedersi perché si vedono colori sballati...
Comunque è nota e lo leggo su molti topic la scarsa resistenza all'umidità della 6D, anche in confronto a delle entry-level da quattro soldi. |
| inviato il 09 Settembre 2017 ore 18:22
Citando testualmente quello che scrissi nell'altro posto circa 7 mesi fa: "l'ultima volta che la usai prese anche un pochino di pioggerella, potrebbe essere quello?"
Non era pioggia nel senso stretto del termine, infati scrissi "pioggiarella". Porto gli occhiali e non ho dovuto nemmeno asciugarli per farvi capire. Presente quello goccioline che le senti ma non danno quasi nemmeno fastidio? 10 minuti di quella pioggiarella, non un diluvio universale, non avrei mai osato visto i sacrifici per acquistare la macchina. L'acqua vera la prese la 700D e funziona ancora p e r f e t t a m e n t e. Per questo fatico a credere che sia umidità, se poi invece così fosse allora mi spiace ma la 6D non vale nemmeno 1/4 di quello che costa a questo punto.
Comunque in questi giorni la porto in un negozio di milano personalmente, non più quindi l'assistenza diretta di Canon e spiegherò la situazione facendola vedere da cima a fondo, controllo completo, poi vi farò sapere.
Spero che non sparino cifre assurde...
P.S. se alla fine si scopre essere umidità io credo che la |
| inviato il 09 Settembre 2017 ore 19:05
Mi sa che è proprio la "pioggerellina" leggera leggera che crea più problemi di quella grossa!.
L'aerosol ad esempio penetra molto più in profondità di quanto faccia una goccia grossa, IMHO! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
