RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Formato foto .dng in sostituzione ai RAW


  1. Forum
  2. »
  3. Computer, Schermi, Tecnologia
  4. » Formato foto .dng in sostituzione ai RAW





avatarjunior
inviato il 07 Settembre 2017 ore 15:29

Buongiorno a tutti,
Allo stato attuale posseggo una Canon EOS 80D, un iMac 20" ( metà 2007 ) con sistema operativo 10.10 Yosemite, Lightroom ver. 4 e Photoshop CS5.
Essendo un Mac un po' vecchiotto, sia col sistema operativo, che con i software, non posso spingermi oltre con le versioni.
Ho un problema: i file RAW della EOS 80D ( essendo molto nuova ) non vengono letti da LR e da PS CS5, ma solo dai software Canon.
Adobe ha rilasciato il DNG converter,in cui dichiara che il formato .DNG, mantiene tutte le info dei file RAW.
A me non sembra così,in quanto vedo una perdita cromatica nella conversione. Accade anche a voi questa cosa? Devo impostare qualcosa in LR e/o PS per leggere al meglio i .DNG?
Qualcuno di voi ha avuto problemi con i file RAW come me e ha qualche soluzione alternativa da consigliarmi?
Grazie mille in anticipo per le risposte!

user28347
avatar
inviato il 07 Settembre 2017 ore 15:57

per me è meglio il dng più comodo e ti rimane la correzione che hai fatto e puoi tornare indietro ,guarda che il dng è un raw ,prova impostazione da 8 bit e non da 16.uso con ps io

avatarjunior
inviato il 07 Settembre 2017 ore 16:08

Grazie mille per la risposta Sergio.
Il DNG poi se lo apri in anteprima come lo vedi? Perchè già in anteprima lo vedo più "scolorito" rispetto ai colori naturali.
Il file RAW invece in anteprima non riesco proprio a vederlo, cosa che invece con la Canon EOS 400D che avevo prima, vedevo tranquillamente e riuscivo ad elaborare con LR e PS.
L'impostazione a 8 bit dove la modifico, nelle preferenze di PS?

avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2017 ore 16:09

io tutti i raw in anteprima li vedo "scoloriti" e non mi importa molto visto che li gestisco con lightroom

user28347
avatar
inviato il 07 Settembre 2017 ore 16:24

si,credo con ps prova a cercare versione 8bit ,forse per quello non vedi che il computer non supporta,mi è capitato 10 anni fa,non fa niente se scolorito,meglio così fai tutto tu con ps

user28347
avatar
inviato il 07 Settembre 2017 ore 16:27

quando apro un file in dng sotto la foto in blu c'è scritto 8bit,col tasto destro ti fa cambiare

avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2017 ore 16:34

Il DNG è effettivamente un RAW identico all'originale, ma senza la registrazione dei dati di scatto, quindi credo anche di eventuali settaggi impostati sulla fotocamera; probabilmente è per questo che l'anteprima la vedi "scolorita", perchè il RAW è riportato ai soli dati originari, come se avessi lasciato a zero tutte le possibili preimpostazioni.
Personalmente lascierei tutto a 16 bit fino alla fine delle lavorazioni perché ho notato che la minor qualità tra 8 e 16 bit si nota soprattutto nella precisione e nella gradualità delle variazioni DURANTE le lavorazioni, mentre è per lo più impercettibile se la trasformazione a 8 bit viene fatta solo sull'immagine finita; in questo caso, in Photoshop vai al menu Immagine>Metodo>8 bit
Comunque anche il DNG Converter consente di impostare la profondità colore; è qui che suggerisco di lasciare a 16 (credo sia preimpostato di default a 8 bit), soprattutto se lavori con programmi come Photoshop che operano al top proprio su file 16 bit.

user28347
avatar
inviato il 07 Settembre 2017 ore 16:41

ecco ,non ricordavo,da su immagini-metodo e 8bit con ps

avatarjunior
inviato il 07 Settembre 2017 ore 16:50

Grazie Donagh, Sergio e Daniele per le risposte!

Ho fatto una prova aprendo il raw con Canon Digital Photo Professional e il DNG con LR o PS e poi ho salvato sia il raw che il dng in jpeg, alla massima qualità, senza fare conversioni o altro e i colori risultano diversi. ( Ho provato anche col TIFF e ho lo stesso problema ).

Daniele, quando dici che il DNG non ha la registrazione dei dati di scatto ed eventuali settaggi della fotocamera, in teoria in anteprima dovrei vedere i colori originali dello scatto? Ad esempio, un file DNG che mostra il rosso di una maglietta, in anteprima dovrebbe essere il rosso della realtà, o è normale vederlo "scolorito"?

Come versione di DNG Converter ho il 9.5, che è quello compatibile con la mia macchina ( ho verificato sul sito Adobe ) ma non mi sembra di vedere l'opzione "profondità colore"...

user28347
avatar
inviato il 07 Settembre 2017 ore 17:06

certo che i raw sono tutti diversi ,e tutti scoloriti,è fatto apposta per lavorarci su prima di salvare in jpg ,se no tanto vale scattare in jpg,i colori li cambi tu coi cursori a destra che vedi in dng e le altre regolazioni,poi quando ti sembra quasi buono fai apri immagine e passi a ps e ancora delle piccole regolazioni e poi salva in jpg

avatarjunior
inviato il 07 Settembre 2017 ore 17:14

Sergio, lo so cosa sono i RAW e forse mi sono espresso male io nello spiegare il mio problema ;-) ...
Praticamente, quando lavoravo direttamente coi RAW generati dalla mia EOS 400D mi sembrava di partire da luce colori ecc di un immagine reale, così come la vedevo... Ora coi DNG convertiti dai RAW della EOS80D, mi sembra di partire a lavorare con dei colori luce ecc, che non sono quelli reali ma "scoloriti"...
Per quello dico devo settare qualcosa a livello di DNG converter, LR e/o PS? ...
I RAW della EOS400D li vedo e li leggo con LR e PS quelli generati dalla EOS80D no. ( per quello stavo ricorrendo a DNG Converter )

user28347
avatar
inviato il 07 Settembre 2017 ore 17:18

daniele è esperto e ti risponde;-)io so solo pentax,ciao

avatarjunior
inviato il 07 Settembre 2017 ore 17:19

Ciao Sergio, grazie per l'aiuto e attendo Daniele canonista ;-)

avatarsenior
inviato il 08 Settembre 2017 ore 9:14

Naaa... ma quale espertoMrGreen
In teoria, per quel poco che ho letto, il DNG dovrebbe mantenere unicamente i dati "grezzi" del RAW al netto di eventuali preimpostazioni in macchina, che invece costituiscono dati che dovrebbero accompagnare il RAW originale e che perciò i software in grado di aprire i RAW (vedi LR) dovrebbero leggere e applicare in automatico.
Ultimamente, ad esempio, utilizzo il DNG Converter perché il software Nikon che ho installato sul computer di casa è andato in tilt e non mi va di reinstallarlo: devo dire che non noto differenze; anche per questo credo che dipenda dal fatto che lascio sempre e comunque neutre le impostazioni della fotocamera proprio per lavorare il file da zero come se sviluppassi un negativo su pellicola (posto che, in realtà, tra una pellicola e l'altra c'era già qualche "preimpostazione" inserita dal produttore MrGreen)

P.S. ero canonista nell'era della pellicola, sono passato a nikon per "necessità" (comprato usato a prezzo accettabile)

avatarjunior
inviato il 08 Settembre 2017 ore 10:10

Aprendo il raw con dpp ti mantiene le impostazioni che hai in camera, se aprissi lo stesso raw con cameraraw aggiornato per la 80d lo vedresti come il dng.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me