| inviato il 06 Settembre 2017 ore 12:05
Salve, volevo chiedervi una cosa. Per alcune ragioni ho dovuto vendere tutto il mio parco ottiche e sto valutando il passaggio a Canon, perché tutti me ne parlano molto bene. So che molto dipende dalle ottiche che ci accoppierò ma vorrei sapere qualcosa in più sul corpo macchina. Attualmente ho una Nikon d7100 e vorrei prendere una Canon 80D, ho avuto occasione di provarla e devo dire che mi sono trovato molto bene, non so se valga la pena lasciare la D7100 per quella dato che ha meno punti AF, e occupandomi prevalentemente di ritrattistica (a livello semi-professionale) ho bisogno di una messa a fuoco veloce, cosa che nella d7100 non è così rapidissima. Vorrei iniziare a fare anche un po' di paesaggistica, come si comporta l'80D nell'ambito ritratti e paesaggi? Insomma in sostanza vorrei sapere se mi troverei bene con l'80D come con la d7100 e se a livello di qualità foto (specialmente ritratti) è uguale/superiore?
Vi ringrazio tutti in anticipo e spero nei vostri consigli.
Alla mal parata usero la Nikon nei ritratti e Canon nei paesaggi. (questo è stato il consiglio di un amico ma non sono molto convinto) 
|
| inviato il 06 Settembre 2017 ore 13:52
Se ti piace ritratto e paesaggio io preferirei una FF ad una apsc una 5D III usata sarebbe il Top
Ciao Massimo |
| inviato il 06 Settembre 2017 ore 14:04
Beh la 7100 è la 80D non che siano poi così identiche come dice @Luigiazzarone. |
| inviato il 06 Settembre 2017 ore 14:21
"Beh la 7100 è la 80D non che siano poi così identiche come dice @Luigiazzarone."
Gioacchino72
Effettivamente la qualità fotografica della Nikon D7100 e della Canon 80D è simile anche se la D7100 mantiene ancora un piccolo vantaggio dato dall'assenza del filtro low pass, di contro la Canon 80D offre un sensore dual pixel che nella gestione di foto scattate in live view ed in ambito video ha una messa a fuoco veloce e precisa.
|
| inviato il 06 Settembre 2017 ore 14:25
Di solito in questo tipo di discussioni, più che ad un esame tecnico, si assiste ad uno scontro tra opposte fazioni che, in genere, finisce con un sostanziale pareggio.Il consiglio del tuo amico non era poi così balordo. |
| inviato il 06 Settembre 2017 ore 14:34
mi sembra strano che la d7100 sia lenta nell'af, con che ottica l'hai usata, che settaggio, con che luce?
perchè useresti la canon per i paesaggi e non la stessa nikon?
come ti hanno detto altri se vuoi fare ritratti di un certo tipo ci vuole FF e ottiche da ritratto. |
| inviato il 06 Settembre 2017 ore 14:38
“ Se ti piace ritratto e paesaggio io preferirei una FF ad una apsc „ Cioè praticamente un aps-c non serve a un caz... E io che credevo che era solo per il formato stampa e una maggiore nitidezza nel recupero delle alti e basse luci. Dopo trtent0anni di esperienza devo fare dei corsi di fotografia mi urgono... Allucinanti certi commenti. |
| inviato il 06 Settembre 2017 ore 14:39
E' un pò come a pranzo sei indeciso se prenderti un panino con il prosciutto o con lo speck, costano praticamete uguale, magari provengono dallo stesso animale e il gusto è simile (c'è chi preferisce l'uno o l'altro). |
| inviato il 06 Settembre 2017 ore 14:41
Murphy. Non ti sprecare che molti non sanno che l'Af della macchina intereagisce con quelle delle ottiche... Se ci metti un rotolo di carta igienica davanti e l'Af non funza. Dicono che la macchina l'AF fa schifo.. Guarda praticando i forum ci fai il callo a tutto. |
user44306 | inviato il 06 Settembre 2017 ore 14:43
Comunque la D7100 è contemporanea alla 70d, quindi la 80d per forza di cose dovrebbe essere migliore.
Anche il mio collega che ora ha la d750, si lamentava della messa a fuoco della d7100, soprattutto con poca luce.
Io non penso ci sia l'assoluta necessità del FF per i tuoi generi! Quindi lascia stare quelli che te lo consigliano a prescindere.
Dato il prezzo sull'usato e le caratteristiche delle macchine, dato soprattutto che non ti sei lamentato di funzionalità ed ergonomia, il mio consiglio è di prendere una nikon D7200 |
| inviato il 06 Settembre 2017 ore 14:44
“ Cioè praticamente un aps-c non serve a un caz.. „
Ci sono valide ragioni per utilizzare il formato APS-C, sarebbe noioso mettersi a contarle, ma le differenze non sono solo quelle che hai elencato.
ps: uso con soddisfazione entrambi i formati. |
user44306 | inviato il 06 Settembre 2017 ore 14:46
Photoraf, ammetto che vorrei avere il tuo autocompiacimento, davvero! Vai in giro vantandoti del tuo equipaggiamento come se fosse il migliore del mondo... e fa schifo (il pensiero di attaccare un tamron 70-300 ad una qualsiasi macchina mi terrorizza), oppure linki foto che per te sono stupende e sono meno che scarse... ora aggiungi anche che chi interviene nei forum è generalmente un coglio@e - CHE È VERO! - però in questo caso non ci stava come frase!!! |
| inviato il 06 Settembre 2017 ore 15:00
“ Anche il mio collega che ora ha la d750, si lamentava della messa a fuoco della d7100, soprattutto con poca luce. „
la d7100 ha la sensibilità a -2eV
la D750 e D7200 sono a -3eV
la D500 a -4eV
le prime tre hanno i soli 15 centrali a croce.
un pò di differenza c'è ma spesso risiede anche nell'ottica usata.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
