| inviato il 05 Settembre 2017 ore 0:28
Buongiorno! Domenica mattina mi sono trovato a fotografare una splendida alba in motgna dopo una settembrin anevicata notturna. Bellissima location e bellissimi colori, ma purtroppo tirava un vento molto forte e il mio povero treppiede cinese comprato un anno fa (quando ancora non prendevo la fotografia sul serio) non è stato in grado di soddisfare la mia voglia di immortalare il bellissmo spettacolo che mi si parava davanti.
Onde evitare di ritrovarmi nuovamente nella stessa situazione vi chiedo un consiglio per l'acquisto di un buon treppiede da utilizzare per paesaggio, che vada bene anche in situazioni critiche. Considerando che spesso mi trovo a dover camminare in salita anche un paio d'ore per raggiungere la location di scatto pensavo di prendere un modello in carbonio per ridurre il peso, e ho individuato i modelli 190 e 055 CXPRO a tre vie della Manfrotto come possibili candidati. Per quanto riguarda la testa pensavo di prendere una MHXPRO-BHQ2 sempre Manfrotto. Il mio corredo attualmente comprende una Canon 6d e un 70-200 f/4 L come obiettivo più pesante, e al momento non è previsto alcun acquisto di nuova attrezzatura. Da tenere conto anche che utilizzo un sistema di filtri a lastra che appesantiscono un po' il tutto e che spesso utilizzo tempi lunghi di scatto.
Tra i modelli proposti quale consigliate? Vale la pena spendere un po' di più (350 vs 300) e sobbarcarsi un aumento di imgombro e peso (2 kg vs 1.6 kg) per prendere il 055 o il 190 è adeguato alla situazione proposta? Per quanto riguarda la testa ritenete che sia adatta quella da me proposta? Ovviamente saranno apprezzate anche proposte diverse e di altri marchi!
Ringrazio anticipatamente chiunque vorrà dare il suo contributo per la scelta 
|
user46920 | inviato il 05 Settembre 2017 ore 0:50
“ Bellissima location e bellissimi colori, ma purtroppo tirava un vento molto forte e il mio povero treppiede cinese comprato un anno fa (quando ancora non prendevo la fotografia sul serio) non è stato in grado di soddisfare la mia voglia di immortalare il bellissmo spettacolo che mi si parava davanti. „
non c'entra tanto la cinesità del tripod, quanto gli accorgimenti su come utilizzare l'attrezzatura disponibile, nel modo più corretto!
Quindi, a parte la qualità del tripod, in quel caso o ti porti un tavolo di marmo con gambe in granito e piedi di piombo, oppure è sufficiente usare i soliti accorgimenti obbligatori con qualsiasi tripod .
“ Considerando che spesso mi trovo a dover camminare in salita anche un paio d'ore per raggiungere la location di scatto pensavo di prendere un modello in carbonio per ridurre il peso, e ho individuato i modelli 190 e 055 CXPRO a tre vie della Manfrotto come possibili candidati. „
vanno bene tutti, ma secondo me ti conviene prendere qualcosa di definitivo e soprattutto il più leggero possibile, mantenendo una qualità alta.
Il carbono è essenziale! ... e poi in base alla tua altezza e al modo in cui usi il tripod e alle focali massime, ecc, potresti propendere per uno o per l'altro.
Guarda anche questo Feisol e questo video |
| inviato il 05 Settembre 2017 ore 10:03
“ Il carbono è essenziale! ... e poi in base alla tua altezza e al modo in cui usi il tripod e alle focali massime, ecc, potresti propendere per uno o per l'altro. „
Grazie mille per la risposta! Sono d'accordo sull'idea di prendere qualcosa di definitivo! Chiedo appunto un consiglio perché non sono in grado di decidere tra questi due modelli.
Il 190 è sufficientemente stabile e possiede un'altezza adeguata per affrontare anche situazioni "difficili"? Il 055 è troppo ingombrante e pesante per portarselo dietro in montagna magari per un escursione di due giorni (situazioni comunque dedicate alla fotografia, non pretendo di portarlo in cima a un ghiacciaio camminando 5 ore)?
Sono alto 1.80 e la focale massima che utilizzo è 200mm su una Canon 6d |
user46920 | inviato il 05 Settembre 2017 ore 11:43
secondo me lo 055 è il più solido dei due, ma essendo più pesante ed ingombrante è più utile in studio o in posti dove arrivi facilmente con un mezzo.
Per le scampagnate a piedi, dove il carico lo hai tutto tu sulle spalle, io opterei per qualcosa di leggero e di qualità, come appunto il feisol che ho indicato (hai seguito i link?) e che è anche molto ma molto più modulabile con i tanti accessori non troppo costosi.
Però se ti accontenti del 190, prendilo in carbonio assolutamente e prendi comunque anche qualche accessorio anti-vento, tipo delle corde per fissarlo al terreno con dei chiodi da campeggio e la sacca per caricarlo sulle gambe, con pesi trovati in loco, che sono indispensabili
|
| inviato il 05 Settembre 2017 ore 16:00
Grazie L'occhiodelcigno! Quindi tra tutti tu consigli il Feisol? Devo ammettere che ho visto solo una volta un treppiede di questa marca ma non avevo mai considerato l'acquisto.
Costa un po' più di quello che pensavo di spendere, dici che il 190 da solo non riesce a sopportare situazioni ventose? |
| inviato il 05 Settembre 2017 ore 20:37
Genesis Base A 3 kit. Dai un"occhiata alle recensioni. Lo possiedo ed è Fantastico!!!!!!! |
user46920 | inviato il 05 Settembre 2017 ore 22:01
“ dici che il 190 da solo non riesce a sopportare situazioni ventose? „
no, non ho detto questo. Con tutti i tripod si riesce a vincere il vento, se usati con la giusta consapevolezza e con gli accessori adeguati.
Ma la colonna centrale è sempre e comunque un punto debole senza pari, riguardo alla stabilità e col feisol invece puoi decidere tu a piacere se usarla o toglierla. E poi è, mi pare, molto più leggero e questo è positivo per te.
Fossi in te cercherei di valutare bene il feisol perché potrebbe essere davvero un tripod definitivo e molto più versatile nel tempo.
ps: poi se invece vuoi risparmiare, allora c'è anche il Genesis C5 che è il fratello maggiore di quello che ti ha consigliato Piero, che è sicuramente più solido e robusto del 190 e costa pure meno. Pesi e ingombri credo sian simili, ma i 32mm delle gambe del Genesis, me lo farebbero preferire indubbiamente al Manfrotto. |
| inviato il 05 Settembre 2017 ore 23:22
Genesis C-5 con testa BH-46, il top. |
| inviato il 06 Settembre 2017 ore 0:04
Grazie a tutti per i suggerimenti, devo ammettere che non avevo preso in considerazione i modelli proposti. Del Gensis sono riuscito a reperire solo alcune recensioni su Amazon, tutte positive ma è una marca che non conosco. Mi sembra comunque che sia paragonabile al 055 più che al 190.
Il Feisol mi attira parecchio, pur essendo un po' fuori budget visto che costa 400 euro il solo treppiede senza testa.
Entrambi hanno il sistema di serraggio delle gambe a vite, cosa che non mi convince del tutto visto che quello che possiedo ora ha lo stesso sistema e mi trovo un po' in difficoltà a manovrarlo ad esempio coi guanti. Mi sembra più rapido il sistema Manfrotto in ogni caso.
Tengo comunque in considerazione i modelli proposti alla ricerca di ulteriori recensioni. |
user46920 | inviato il 06 Settembre 2017 ore 0:24
“ Entrambi hanno il sistema di serraggio delle gambe a vite, cosa che non mi convince del tutto visto che quello che possiedo ora ha lo stesso sistema e mi trovo un po' in difficoltà a manovrarlo ad esempio coi guanti. Mi sembra più rapido il sistema Manfrotto in ogni caso. „
intendi quello con le clip ? ... o con le viti a T più vecchio?
Ci sono pro e contro che regolano le differenza tra tutti i sistemi di chiusura e credo che la solidità sia il fattore più importante ... però poi ognuno deve poter valutare in proprio
Secondo le mie esperienze (che comprendono ogni sistema) le chiusure ad avvitamento coassiale o "G-Lock-mode" sono le migliori soprattutto con le gambe in carbonio e se son fatte bene, sono anche molto facili da usare, più stabili e sempre ben modulabili in base all'occasione. Le clip invece vanno bene solo con gambe molto spesse ed in metallo, le quali sopportano eventuali tarature troppo strette o sbalzi di dilatazioni termiche dei componenti, ma appunto non sono assolutamente modulabili (se non previa taratura ad hoc, molto molto lunga come tempi).
ps: non perdere mai di vista il feisol! |
| inviato il 06 Settembre 2017 ore 11:04
Io ho un 190 xpro3 della manfrotto e va benissimo... E' vero che non sia una piuma, ma non è nemmeno un macigno come lo 055.... Se li prendi in carbonio presumo siano molto più leggeri... Se devi fare lunghe ore di camminate allora è giusto che siano in carbonio! Avevo visto anche il sirui, ma come hai detto tu il sistema di chiusura a vite non mi entusiasma, sarà che uno ci deve fare l'abitudine! |
| inviato il 06 Settembre 2017 ore 11:29
penso che se sai che raggiungi le destinazione su posto è irrilevante il peso... se invece cammini per ore considera uno al carbonio (a cui agganciare la borsa per stabilizzarlo), ho un economico 290 e ho portato il 55... se consideri anche il corredo che ti devi portare in spalla farsi i conti è un attimo... |
| inviato il 06 Settembre 2017 ore 11:30
Eviterei manfrotto...
Trovi di meglio e a meno...
guarda Sirui... |
| inviato il 06 Settembre 2017 ore 11:39
non sono un esperto ma ne ho visti dotati di gancio sotto l'asta centrale per appendere la borsa e quindi aumentando il peso dare stabilità all'installazione
anche perchè
se lo prendi in carbonio sarebbe più leggero ...indipendentemente dal miglioramento di rigidezza a peso inferiore
magari è una stupidata ma mi è sembrata una cosa intelligente in caso di vento |
user46920 | inviato il 06 Settembre 2017 ore 14:30
“ anche perchè se lo prendi in carbonio sarebbe più leggero... „
è un mal pensare che il carbonio essendo più leggero si muove di più al vento, perché il tripod vuole sempre fissato e nel modo migliore.
Non ha alcun senso invece portarsi un altare da chiesa in marmo, su e giù per una montagna ... 
“ gancio sotto l'asta centrale ... magari è una stupidata ma mi è sembrata una cosa intelligente in caso di vento „
dipende! ... l'asta centrale abbassata è una leva non indifferente e se "la borsa" appesa dondola col vento, praticamente ti muove ancora di più la fotocamera...
Il "gancio sotto" va bene per appesantire i tripod tipo il feisol (senza asta centrale) e semmai il peso andrebbe fatto appoggiare leggermente a terra, giusto per evitare che dondoli.
Quindi, è molto meglio la sacca che ho indicato, nella quale è possibile mettere anche "la borsa" o dei sassi o altro per appesantire il tutto.
Anche le corde che fissano il tripod a terra con dei chiodi da campeggio, è una delle migliori soluzioni e tra l'altro si può utilizzare anche il "gancio sotto" e sempre nel modo giusto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
