RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

upgrade 6D mark II + lente


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » upgrade 6D mark II + lente





avatarjunior
inviato il 04 Settembre 2017 ore 14:40

Ciao a tutti,
sono felice possessore (da circa 5 anni) di CANON eos 60D. Faccio fotografia a livello amatoriale sul genere "tuttofare" ed in particolare durante i Viaggi.
Possiedo queste lenti:
CANON EF-S 17-85mm f/4.0-5.6 IS USM
CANON EF 50mm f/1.8 II
CANON EF 70-200mm f/4 L IS USM
ma da quando ho acquistato il 70-200mm, praticamente non lo tolgo mai, soprattutto nei viaggi mi regala tante soddisfazioni, per ritratti a gente del posto... certo è che se devo fare un paesaggio uso il 17-85mm.

- odio la post produzione, utilizzo solo lightroom (scatto anche in RAW ma se il JPEG viene bene x quello che devo farci io mi accontento).
- vorrei fare upgra passando al FF e da tempo stavo attendendo l'uscita della 6D mark II.

Domande:

1)
Pensavo di tenermi (come secondo corpo) la 60D, cosciente che poi in realtà non la userò mai più.
Sto pensando (ma forse penso male ahahah !?!?!) che in certe situazioni potrei tenere montato:
nella 60D il 70-200mm ed nella 6d un grandangolo (questo per "ottimizzare" il fattore di crop)....
ma poi forse mi dispiacerà troppo sfruttare 70-200mm con la 60d (quando potrei farlo con la 6D mark II) e quindi quanto scritto sopra probabilmente non lo attuerò mai.... mmmm Vostri pareri!?


2)
Nella 6D mark II non saranno poi compatibili queste due lenti, vero?
CANON EF-S 17-85mm f/4.0-5.6 IS USM
CANON EF 50mm f/1.8 II
Ma sarà compatibile solo
CANON EF 70-200mm f/4 L IS USM

3)
In base a quello che possiedo che altra lente mi consigliate?
Quella del KIT CANON EOS 6D MARK II + 24-105MM IS STM ????
Non mi sembra esserci tutto questo gran risparmio con il KIT.... sbaglio?
Ma non capisco... mi risulta non essere una lente serie L.
Forse sarebbe meglio investire qualcosa in più per un obiettivo serie L.... no?
ma che lente mi consigliereste (in base a quelle che già ho ed utilizzo spiegato)?



Bene, per il momento ho finito con le mie sciocche domande e ringrazio per i saggi consigli :-)

user67391
avatar
inviato il 04 Settembre 2017 ore 14:47

Il 50 e il 70 200 saranno compatibili. Sei scoperto solo lato grandangolo. Magari ti fai un 16 35 f4

avatarjunior
inviato il 04 Settembre 2017 ore 17:41

utilizzerei gli attuali:
CANON EF 50mm f/1.8 II
CANON EF 70-200mm f/4 L IS USM
Poi siccome previlegio i ritratti ed obiettivi abbastanza versatili, sarei orientato per:
Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
Per i paesaggi... amen! li faro con il 24mm...

che ne pensate?


altra questione:
Ho opinioni discordanti su questa 6D mark II, molti dicono che costa troppo per quello che vale...
Ma per uno come me, che viene dalla 60d e vuol avvicinarsi al FF.... con GPS, WIFI, SCHERMO LCD FATTO BENE non vedo alternativre in commercio...

DOMANDA: ritenete che il prezzo aspettando si abbasserà? Generalmente dopo quanto tempo si abbassa e di quanto...? grazie.

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2017 ore 17:58

Comprati una 6D e vivi felice.

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2017 ore 18:19

Con i soldi della 6DII prendi la 6D e 16-35 F4.


user4758
avatar
inviato il 04 Settembre 2017 ore 18:24

Ho opinioni discordanti su questa 6D mark II, molti dicono che costa troppo per quello che vale...


Balls! E' un'ottima macchina! L'ideale per entrare nel mondo FF!

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2017 ore 18:30

Il gps e il wifi li hai anche con la 6D.
Prendi quella, rinunciando allo schermo orientabile...comprare la 6D2 ora, a meno che tu non abbia bisogno immediato, non è il massimo visto che il prezzo sicuramente calerà.

1900-2000 euro sono troppi per una macchina dalla qualità d'immagine inferiore (e parecchio) a quella della D750 che ne costa molti meno...pensaci. E piuttosto cambia sistema, visto che hai poca roba da cambiare.

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2017 ore 20:58


Ciao a tutti,
sono felice possessore (da circa 5 anni) di CANON eos 60D. Faccio fotografia a livello amatoriale sul genere "tuttofare" ed in particolare durante i Viaggi.
Possiedo queste lenti:
CANON EF-S 17-85mm f/4.0-5.6 IS USM
CANON EF 50mm f/1.8 II
CANON EF 70-200mm f/4 L IS USM
ma da quando ho acquistato il 70-200mm, praticamente non lo tolgo mai, soprattutto nei viaggi mi regala tante soddisfazioni, per ritratti a gente del posto... certo è che se devo fare un paesaggio uso il 17-85mm.

- odio la post produzione, utilizzo solo lightroom (scatto anche in RAW ma se il JPEG viene bene x quello che devo farci io mi accontento).
- vorrei fare upgra passando al FF e da tempo stavo attendendo l'uscita della 6D mark II.

Domande:

1)
Pensavo di tenermi (come secondo corpo) la 60D, cosciente che poi in realtà non la userò mai più.
Sto pensando (ma forse penso male ahahah !?!?!) che in certe situazioni potrei tenere montato:
nella 60D il 70-200mm ed nella 6d un grandangolo (questo per "ottimizzare" il fattore di crop)....
ma poi forse mi dispiacerà troppo sfruttare 70-200mm con la 60d (quando potrei farlo con la 6D mark II) e quindi quanto scritto sopra probabilmente non lo attuerò mai.... mmmm Vostri pareri!?


2)
Nella 6D mark II non saranno poi compatibili queste due lenti, vero?
CANON EF-S 17-85mm f/4.0-5.6 IS USM
CANON EF 50mm f/1.8 II
Ma sarà compatibile solo
CANON EF 70-200mm f/4 L IS USM

3)
In base a quello che possiedo che altra lente mi consigliate?
Quella del KIT CANON EOS 6D MARK II + 24-105MM IS STM ????
Non mi sembra esserci tutto questo gran risparmio con il KIT.... sbaglio?
Ma non capisco... mi risulta non essere una lente serie L.
Forse sarebbe meglio investire qualcosa in più per un obiettivo serie L.... no?
ma che lente mi consigliereste (in base a quelle che già ho ed utilizzo spiegato)?



Bene, per il momento ho finito con le mie sciocche domande e ringrazio per i saggi consigli :-)

A mio avviso la 6d mark II è preferibile, dato che potrebbe sostituire in toto la 60d.

La 6d si trova a cifre inferiori, ma potresti rimpiangere il sistema af e la reattività della 60d. Con la 6d mark II, invece, avrai principalmente migliorie.

A livello di qualità d'immagine, i sensori di 6d e 6d mark II sono sostanzialmente sullo stesso livello. Se utilizzi i jpeg prodotti dalla fotocamera, con la 6d mark II avrai risultati mediamente migliori.

Se registri anche video, a mio avviso la sola messa a fuoco automatica della 6d mark II vale la differenza di prezzo (circa 700 euro, comparando prodotti nuovi e con garanzia ufficiale).

Nel caso utilizzassi la reflex per street photography e attività similari, lo schermo orientabile e il sistema dual pixel cmos rendono la fotocamera molto più versatile della 6d.

Personalmente attenderei comunque ancora un paio di mesi, dato che i prezzi si ridurranno, e non è escluso che propongano nuovi cashback.

Circa le ottiche, sono compatibili SOLO quelle ef.

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2017 ore 21:21

La reattività della 6D é comunque sensibilmente migliore della 60D, così come l'AF che ha sensibilità e precisione superiore.
Avute entrambe e per 3 mesi contemporaneamente.

L'unica cosa che potresti rimpiangere é lo schermo orientabile e la raffica più lenta. Per il resto é superiore in tutto.

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2017 ore 21:34

Non concordo: la reattività della 6d è inferiore persino a quella della 40d, che possiedo tuttora. Il sistema af è inferiore per accuratezza e precisione, rispetto a quello della 40d, con i punti af periferici. Su soggetti in movimento la cosa è immediatamente avvertibile.

Dove il sistema af della 6d prevale è in condizioni di illuminazione precarie, almeno con il punto af centrale.

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2017 ore 22:19

Sono in una situazione molto simile alla tua.
Anch'io ho una 60D e un corredo più o meno analogo al tuo anche se con obiettivi differenti e pure io da tempo sento l'esigenza di passare a FF e per questo stavo aspettando la 6D2.

Per me la 6D2 potrebbe veramente essere la macchina più adatta perché oltre alle foto mi interessa anche il video e il DPAF è veramente utile. Le mie uniche riserve sono sulla tanto discussa GD e sulla mancanza del ALL-I sui video. Per questo motivo mi sto informando per capire quanto veramente incidano queste cose sulla qualità globale. Il fatto che io non abbia fretta di cambiare è un punto a mio favore.

Degli obiettivi che ho con la 60D quelli compatibili sono il 50 f1.8 e il 70-300L per cui capisci bene che non siamo in situazioni molto differenti.
La mia intenzione è di prendere subito il 24-105 STM per avere un obiettivo economico, leggero e con motore STM che userei per i video.
Poi successivamente potrei cambiare il 50 con la versione STM e prendere il 16-35 F4 per i paesaggi.

Anch'io terrei la 60D che potrei sfruttare per il fattore crop con il teleobiettivo e poi perché sono troppo affezionato al 10-22 per non usarlo più.

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2017 ore 10:34

La 60d utilizza il formato di compressione IPP, meno efficiente rispetto all'IPB implementato sulla 6d mark II, ovvero i file occupano più spazio, ma senza avere vantaggi in termini di qualità d'immagine. Per contro, il formato IPB richiede una potenza di calcolo maggiore, e il digic 4 della 60d non riuscirebbe a gestire il tutto.

www.canon.com.hk/cpx/en/technical/va_EOS_Movie_Compression_Options_All

In termini di gamma dinamica e rapporto segnale rumore il sensore della 60d non offre nulla di meglio, rispetto alla 6d mark II. Anche una vetusta 1d mark IV offre una qualità d'immagine migliore, rispetto a 60d/7d e reflex con sensore aps-c di pari generazione.

Poi, per eliminare i dubbi conviene provare le fotocamere, dato che in rete si legge di tutto (e molto spesso le "analisi tecniche" sono di livello piuttosto basso).

avatarjunior
inviato il 05 Settembre 2017 ore 17:06

No non ci credo.

Io passo al FF per avere, assieme alle opportune ottiche che fanno la differenza, risultati significativamente migliori nelle foto...
Anzi, mi aspetto che vengano fuori JPEG belli e pronti molto migliori della 60d... Perché i Raw mi hanno stancato, troppo lavoro di post-production.
Vorreste dirmi che 6d mii è peggio della 60d.

Vorreste dirmi che 6d mii è peggio della 60d?? Non ci Credo.

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2017 ore 17:09

credici !

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2017 ore 20:16

"Vorreste dirmi che 6d mii è peggio della 60d??"

E chi l'ha detto? Che la 6D2 deluda su alcuni aspetti è vero, ma rimane comunque un'ottima macchina.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me