RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Testa a sfera :consiglio


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Testa a sfera :consiglio





avatarjunior
inviato il 28 Settembre 2012 ore 19:46

Ciao. Il mio ultimo viaggio mi è costato l'ennesima testa a sfera :-(
Me ne devo comprare una al volo...non vorrei spendere molto ma mi serve robusta e possibilmente compatta.
La devo montare su un travel angel...non vorrei avere una testa più pesante del cavalletto.
Dovrebbe tenere un 300 2.8 e un 200-400 VR quindi tenuta > 10 kg.
Avete suggerimenti o indicazioni su una buona testa a sfera ed eventualmente dove prenderla a buon prezzo?
Avevo sentito parlare bene delle CUllman e delle econimiche Tripo ( mi pare siano copie dei Benro)
Ciaoooo

avatarsenior
inviato il 28 Settembre 2012 ore 21:34

Ho qualche dubbio che una testa a sfera che consti poco e regga davvero 10 kg esista.
Con queste premesse non mi azzardo a consigliarti nulla.
Oltretutto su un Benro Travel Angel ... non ci metterei mai quei due mostri.
E, nota bene, non sono un fighetto da Gitzo in carbonio da 800 Euro, ho anch'io un Benro Travel angel A2690, con relativa testa B1, quindi parlo per esperienza personale: non metterei ottiche da 5'000 euro e passa su un'accoppiata treppiede + testa da quattro soldi.

Poi, oh, son soldi tuoi, se vuoi anche prendere a martellate i tuoi obiettivi, fai pure, però non ti lamentare la volta che ti volano in terra!

avatarjunior
inviato il 29 Settembre 2012 ore 0:29

Alvar ha ragione, con quelle ottiche su un travel angel il rischio è di spostare il baricentro troppo in alto con la conseguente perdita di stabilità.
in ogni caso credo che una manfrotto 496 sia il minimo sindacale

avatarsenior
inviato il 29 Settembre 2012 ore 6:53

la 496 porta 6 kg e, premesso che la posseggo, non la userei mai per un 300/2.8 Eeeek!!!
Ho anche la 498 e con la 5d III o 7d con bg con montato il biancone o pompone io la trovo al limite
Per quella lente e peso, parlando di Manfrotto che conosco, direi la 468mg (idrostatica) con portata mi sembra 12 kg o quelle della serie 055
Mia opinione;-)

avatarjunior
inviato il 29 Settembre 2012 ore 9:01

Ciao a tutti e grazie per le risposte. Forse però ho scritto male la mia richiesta....
Indubbiamente ci sono soluzioni che in quanto a stabilità sono migliori., ma questo non mi interessa..non mi serve per stare ore in un capanno.Altrimenti per quello uso una gimball.
Non mi servono conferme che la combinazione sia o no adatta...Per esperienza, ho usato il travel angel con la Benro B2 lavora decentemente anche su lenti come quelle. Con un pò di accortezza nessun rischio di voli a terra ;-)
Volevo solo sapere se qualcuno avesse da consigliare una discreta testa a sfera con una buona tenuta ad un prezzo non esorbitante che sia possibilmente compatta. preferirei con sgancio attacco rapido tipo arca swiss...ovviamente non una testa da 4 soldi.
Sapevo appunto della cullman, ma non le conosco.Se non ci sono idee alternative riprendo la B2.Grazie, CIaooo

avatarmoderator
inviato il 29 Settembre 2012 ore 10:41

Ti consiglio la Benro B-3 con portata da 30kg e attacco swiss arca. Un domani potrai applicarle un braccio gimbal sidekick Benro gh-0.
Non farti ingannare dal termine "portata" = "peso supportato" . Per portata si intende la forza impressa verso il basso dall'attrezzatura posta sopra la testa ..più la lente è luminosa, più è lunga ..più aumenta il carico all'estremità che imprime una forza alla sfera cercando di farla ruotare verso il basso e farti perdere il punto di maf dopo il serraggio.
Più è alto il carico supportato dalla sfera più questa si contrappone all'energia di rotazione impressa alla sfera stessa.
Questa testa pesa solo 700 grammi contro i 900 gr della B-4 ;-)
Per la piastra ti consiglio una da 100 o 120mm sempre Benro (mod. pu-100 e pu-120 Quick Standard QR )
ciao, lauro

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 245000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me