| inviato il 29 Agosto 2017 ore 13:44
600 euro, bah si trova di meglio secondo me.
Inoltre è davvero brutta. |
| inviato il 30 Agosto 2017 ore 12:56
la discussione può proseguire qui, visto che il topic precedente ha raggiunto il limite di 15 pagine :-) |
| inviato il 30 Agosto 2017 ore 13:51
Ok, mi iscrivo.
Sperando che le discussioni si limitino alla M100, non come succede ultimamente che i topic rimangono in argomento per il 20% e guerre/flame per il restante 80%. |
| inviato il 30 Agosto 2017 ore 14:10
Seguo.. |
| inviato il 30 Agosto 2017 ore 14:21
Max B si è incaxxato per lo stop del suo topic, dubito che lo vedremo di qua.  |
| inviato il 30 Agosto 2017 ore 14:24
Se riusciamo a rimanere in tema M100 seguo volentieri perchè se non questa magari una M3 potrei prenderla prima o poi.. con quel 22 che sembra davvero piacere al mondo... |
| inviato il 30 Agosto 2017 ore 14:33
Altra presa per il.. |
| inviato il 30 Agosto 2017 ore 14:47
“ 600 euro, bah si trova di meglio secondo me. „
Dubito fortemente che rimarrà a lungo su questa cifra, visto che, p.e., la m5 già si trova sotto i 700 però solo body |
| inviato il 30 Agosto 2017 ore 14:57
Questi prodotti sono come i cellulari... i prezzi di listino iniziali resistono come un fiocco di neve all'inferno e nel giro del primo mese hanno già un 10-15% in meno nell street price per poi assestarsi e adeguarsi di sei mesi in sei mesi circa. |
| inviato il 30 Agosto 2017 ore 15:01
Si assestera' intorno ai 300 euro solo corpo e 450 euro con ottica...bisognerebbe educarsi a provarla una fotocamera prima di sparare giudizi negativi, se poi le caratteristiche sulla carta non sono abbastanza valide per l'utente basta dire: non mi interessa. |
| inviato il 30 Agosto 2017 ore 15:03
Dopo l'infelice esperienza con la prima M, sto a guardare.
Del resto, io sono un teorico del "è meglio avere un primo corpo full frame e un secondo corpo - per cambio lenti o per backup - full frame".
Però è interessante e se, dopo aver venduto la 70D, sentissi la nostalgia per un secondo corpo APS-C, probabilmente prenderei una M100 o M6 anziché una 80D (unica alternativa che considero, dato che apprezzo molto la microregolazione dell'autofocus).
|
| inviato il 30 Agosto 2017 ore 15:08
"è meglio avere un primo corpo full frame e un secondo corpo - per cambio lenti o per backup - full frame".
Strategia che in effetti facilita la scelta alla fine... dispendiosa, ma più snella.
E una 200D? Non avevano aggiunto la taratura fine anche su quella? |
| inviato il 30 Agosto 2017 ore 15:09
@Ignatius, prendi una M6, costa di più ma ha meno limiti di una entry come la M100.
La M3 che ho non è che abbia poi così tanti limiti in più rispetto la 100D che avevo.
Sennò aspetta la Zenit. |
| inviato il 30 Agosto 2017 ore 15:13
@ Giobol
No, aspetta, parlavo in via ipotetica... Per ora la 70D ce l'ho e non mi sono ancora deciso a metterla in vendita.
Con tutti i dubbi che ho, ora che avrò venduto la 70D, la M6 costerà 500 euro (e forse ci saranno la M5/M6 Mark II).
@Vafudhr
No, la 200D non ha la taratura fine. Nessuna xxxxD o xxxD (e nemmeno la 77D).
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
