JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Salve, Un mio amico stava pensando di prendere una ML al posto di una vecchia reflex, dopo un po' di ricerche, io da canonista gli avevo consigliato una ML canon non ricordo neanche il modello preciso. Morale della favole se ne esce dopo un po' che cercando su internet si era innamorato delle ML Olympus, dicendo che gli piaceva la qualità delle foto e soprattutto i prezzi erano minori, parliamo di corpi macchina intorno ai 600 euro. Io vorrei aiutarlo nella scelta ma non so niente di ML tanto meno Olympus, qualcuno mi può illuminare, voi cosa consigliereste? Ci sono dei contro a passare ad un sistema ML Olympus piuttosto che Sony o fuji?
Io sono passato da una canon 1200d con ben 4 obbiettivi (40mm fantastico , 10-18 Canon, 18-55 standard e 18-135 canon) a una oly m1 con obbiettivo 12-40 2.8 pro zuiko... mi trovo molto bene con m4/3... sono molto soddisfatto. Per quello che posso consigliare m1 per la ergonomia eccezionale a differenza di una m5 o m10, poi a mio parere partire con un ottica molto buona come lo zuiko 12-40 pro è fondamentale.. sono uno di quelli che si fa prendere molto facilmente dalla scimmia.. con questa accoppiata credo che la scimmia sia morta di fame... poi ne adottero una in seguito..
Sintesi. Io amo m1 e 12-40 pro e non posso che consigliare questa configurazione... il corpo della m1 dovrebbe aggirarsi alla cifra da te scritta.. m5mk2 e m10mk2 sicuramente più fresche ma l ergonomia é molto importante sopratutto se ci metti sopra un ottica pesante...
In termini tecnici non so bene risponderti.. io l ho presa molto per ergonomia rispetto alla m5mk2.. sicuramente la m5mk2 ha la funzione 40mpx(non è che mi convince.. per la sua utilità.. ) e i video a 60fps(faccio per lo più foto).. ma per l autofocus e mejo la m1... poi montando in ottica pancake e su una m1 non credo ci sia una differenza abissale in termini di dimensioni... in fondo l impugnatura andrebbe a sopperire l ottica.. però rimando la palla ad uno più esperto di me..
La vecchia E-M1 (c'è la mark ii ma è fuori budget) hd l'autofocus migliore perché oltre che a contrasto anche a differenza di fase. Migliore ergonomia e tropicalizzata. Ma i pancake non lo sono quindi poco importa. Display solo tilt come la E-M10ii (e' uscita la mark iii) a differenza della E-M5ii che lo ha snodabile. La tenuta al rumore in lunghe esposizioni e' leggermente minore sulla E-M1 che ha il sensore più vecchio. Il consiglio e' prenderle in mano tutte e tre. Il grip si migliora con aggiuntivi ma non raggiunge quello della E-M1. Se vuoi contenere gli ingombri al max direi E-M10ii o iii che esce tra pochi giorni.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
