| inviato il 26 Agosto 2017 ore 9:05
Vorrei se possibile avere un'idea di quanto sia "attuale" la qualità immagine offerta da questa fotocamera, in particolare se comparata alle entry level recenti anche di altre marche (attualmente E-M10 mark II e Panasonic gx80, per esempio).
Mi interessa la pulizia dell'immagine a ISO bassi e la resa ad iso medio/alti (diciamo sino a 3200 ISO); so che ci sono altre differenze (di costruzione, tropicalizzazione, autofocus, etc.) ma mi interessa in particolare questo dettaglio.
Ah: si parla di RAW, il JPG non mi interessa.
Grazie a tutti
PS:
Lo chiedo per il seguente motivo: ho avuto per le mani una Panasonic gx80 per un mesetto, non mi ci sono trovato malissimo anche se aveva qualche "angolo da smussare" che potendo mi eviterei; mi trovo a doverla rimpiazzare ma per vari motivi non vorrei appunto riprendere la gx80 ma cambiare macchina. La e-m10 mark II tenderei ad escluderla per il focus tracking lento, salendo di livello sforo rapidamente il budget quindi dovrei cercare sull'usato. Ho trovato - e siam già un po' fuori come prezzi - una gx8 + pana 12-60 ricondizionata ed una e-m1 mark I + oly 12-50 usata ma con pochi scatti, entrambe con due anni di garanzia, e sono parecchio indeciso sulla scelta. Le altre differenze tra le due macchine mi sono chiare, quello che non mi è chiaro è quanto sia meglio o peggio una top del 2013 contro una mid-range del 2015 contro una entry level attuale dal punto di vista, appunto, della pulizia del file e della qualità immagine. |
| inviato il 27 Agosto 2017 ore 13:21
No per carità, non comprare olympus.
Comprati una Panasonic!!!! |
| inviato il 27 Agosto 2017 ore 15:20
A livello di " pulizia " d'immagine nn c'é nessuna differenza tra una gx80 è una em-1,o almeno nn così evidente da far preferire l'una dall'altra. La em-1 là si preferisce x altre caratteristiche,nn per la differenza ISO.
Discorso diverso con la gx8, ha un sensore 20mpx e qualche differenza già là si vede rispetto a una da 16..ma nemmeno lì nn devi aspettarti cose eclatanti.
Se vuoi un consiglio con le m43 punta sulle ottiche e trova il miglior modo di lavorare con la PP... |
user46521 | inviato il 27 Agosto 2017 ore 15:56
Ho avuto la em1 per un annetto e come qualità immagine è molto buona fino a 800 iso usabile fino a 3200.
Resa identica alle panasonic pari categoria.
Il salto lo vedi con la em1 mk2, resa migliore sia a bassi iso che alti ma soprattutto a bassi fino a 800 è NOTEVOLMENTE migliorata, colori migliori, meno rumore e più bella da lavorare in post.
Insomma il nuovo sensore sony spacca
|
user94858 | inviato il 27 Agosto 2017 ore 16:01
“ No per carità, non comprare olympus.
Comprati una Panasonic!!!! „
Diglielo che stai scherzando Emmigi59 che sennò stò qui ci crede 
(ha comprato una E-M1 2 settimane fa  )
Con la E-M1 a 3200 ci arrivi con una buona lente davanti, ovviamente c'è un pò di rumore ma se ci smanetti con photoshop i risultati sono buoni, come detto da Kuro77 e preferibile la E-M1 per altre caratteristiche come il corpo professionale tropicalizzato. |
| inviato il 27 Agosto 2017 ore 16:06
Cmq la famosa 'pulizia d'immagine', cioè bassa granulositá, la trovi con la mkii, con la 1 no. |
user46521 | inviato il 27 Agosto 2017 ore 17:02
Infatti la mk2 è migliorata tanto dove preferivo io... cioè a iso base medi
Hanno fatto proprio un bel lavoretto quelli di oly |
| inviato il 27 Agosto 2017 ore 17:22
Grazie a tutti per le risposte.
Confesso che stavo per chiedere "perchè Olympus no", poi ho letto il resto 
Beh, con il budget attuale la mk2 potrò permettermela, sempre usata... forse quando sarà uscita la mk3! |
user46521 | inviato il 27 Agosto 2017 ore 18:26
Allora vai sulla mk1 che va strabene lo stesso
|
user94858 | inviato il 27 Agosto 2017 ore 18:37
Confermo |
| inviato il 27 Agosto 2017 ore 19:57
“ Diglielo che stai scherzando Emmigi59 che sennò stò qui ci crede
(ha comprato una E-M1 2 settimane fa ) „
|
| inviato il 27 Agosto 2017 ore 20:13
“ Cmq la famosa 'pulizia d'immagine', cioè bassa granulositá, la trovi con la mkii, con la 1 no. „
In realtà si possono ottenere immagini pulitissime a bassi ISO anche con la MK I!
Se la famosa granella vi toglie il sonno, potete usare la seguente procedura:
Scattate in RAW, esponete a destra, senza bruciare le alte luci , e poi in ACR regolate/diminuite l'esposizione.
La differenza è SOSTANZIALE, provare per credere.
Questo sensore mal digerisce immagini sottoesposte |
| inviato il 28 Agosto 2017 ore 20:53
Ragazzi scrivo qui per non aprire un nuovo post, come si fa ad aumentare il numero di immagini in un unico frame? sul manuale c'è scritto di impostare raw e overlay ma a me nel menu su overlay non mi ci fa andare sapete dirmi il motivo?
|
user94858 | inviato il 28 Agosto 2017 ore 21:02
Non si capisce di cosa tu stia parlando, parli dell'HDR, del bracketing o dello scatto a raffica? |
| inviato il 28 Agosto 2017 ore 21:15
Parlo di esposizioni multiple su un singolo frame ne di hdr ne di braketing voglio mettere piu scatti in un solo frame, è chiaro? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
