| inviato il 24 Agosto 2017 ore 13:41
Mi rivolgo agli utenti Sony che hanno o hanno avuto la Sony a7r.
Sono felice possessore della a6500 a cui vorrei aggiungere un corpo FF.
Le scelte sarebbero attendere la7III, a7r2 approfittando degli sconti fino al 30 settembre, la a7II.
Il corpo FF lo userei principalmente per i ritratti e i paesaggi. Certo la r2 sarebbe il top ma cmq ha un sensore che richiede parecchia attenzione e costa circa 2300 €.
Mi è venuta un'idea... e la a7r? Usata la si trova attorno ai 1000 € il che mi permetterebbe un notevole risparmio per reinvestire in qualche ottica top. Il sensore lo conosco per aver avuto la D800 per parecchio e cmq so che può dare un bel po' di soddisfazione.
Mi preoccupano un po' i problemi del micromosso e soprattutto della leggerezza della baionetta con lenti un po' pesanti.
Ma se la uso su treppiedi i problema è tanto evidente? Con un 85 rischio veramente il micromosso? L'eye focus in af-s sulla a7r come funziona? So che non funziona in af-c ma è preciso in af-s?
Per tutte le cose veloci terrei la ottima a6500 come detto sopra quindi usare un bradipo non mi spaventa... basta che non sia un bradipo zoppo! 
PS: come lenti ho il 10-18 (che ho messo in vendita), il 16-35 F/4 (che non mi dispiacerebbe sostituire con il GM o al limite aggiungere il batis all'f/4), 55 1.8, 85 1.8, 90 macro e 70-200 f/4
Grazie a chi vuol intervenire.... a proposito, il primo che mi dice "passa a canon", "prendi la d850" o "hai pensato alla pentax k1, fuji, oly, ecc"... gli rigo la macchina |
| inviato il 24 Agosto 2017 ore 13:51
La usa Paco con soddisfazione, a suo dire.
Personalmente starei a vedere che succede. Per poi andare di a7r2...
Il mio corredo Sigma art ed il mc-11, sono in religiosa attesa... |
| inviato il 24 Agosto 2017 ore 14:03
Seguo |
| inviato il 24 Agosto 2017 ore 14:06
Secondo me è un ottima idea; certo l'AF non è da foto di sport, ma non dovrebbe dare problemi con soggetti tranquilli, il sensore è ancora ottimo e mi preoccuperei della baionetta solo se dovessi montarci un super-tele; ti permetterebbe di risparmiare un bel pò e per soggetti dinamici hai sempre l'altra. |
| inviato il 24 Agosto 2017 ore 14:09
Grazie Thinner5, rinunciando a un po' di risoluzione anche la a7II non è sbagliata come cosa... Il sensore stabilizzato con i vintage e L'af migliore non mi farebbero schifo.
 |
| inviato il 24 Agosto 2017 ore 14:10
Se ferie=viaggio fotografico, allora ci sta. Sennò cosa fai con la a7r che non potresti fare con la a6500? |
user3834 | inviato il 24 Agosto 2017 ore 14:13
L' AF della A7r è in assoluto il più lento delle ML Sony, in pratica ci fai fotografia statica e poco più, quindi diciamo che paesaggi e ritratti ce li fai, ma un bambino che corre con un 85 a TA no. |
| inviato il 24 Agosto 2017 ore 14:14
Vado una settimana in giro per le Dolomiti... Diciamocelo: con la a6500 potrei fare anche la Norvegia (ho fatto la Scozia qlc mese fa) ma comprarla a novembre sarebbe come regalare paletta e secchiello al bambino quando ricomincia scuola. |
| inviato il 24 Agosto 2017 ore 14:15
Grazie Black... Quindi consiglieresti piuttosto una più versatile a7II? |
| inviato il 24 Agosto 2017 ore 14:17
Beh considerando che un usato lo compri e lo rivendi più o meno allo stesso prezzo, forse hai ragione tu.
Ma a7ii per avere un clone della a6500? |
| inviato il 24 Agosto 2017 ore 14:20
No, per avere la possibilità del fattore crop. Cmq un 85 sulla FF ha un altra resa. Mi manca un po' quello. Per il resto la a6500 lato af è molto meglio della a7II. |
| inviato il 24 Agosto 2017 ore 14:24
a mio avviso una a7II basta e avanza! Anzi ti dirò di più... io mi sono accontentato di a7 liscia
|
| inviato il 24 Agosto 2017 ore 14:29
85 per farci ritratti, sulle dolomiti?
Quelli li fai pure a scuola iniziata. Vuoi metter il brivido del 50% di pixel in più in attesa di averne ancora di più?
Poi ci sta che per qualcuno bastino ed avanzino, per caritá.
Intanto non vedo l'ora che esca la a7r3.
p.s. i 24 Mpx della a6000 (che possiedo), li ho stampati a 20x30. E non ho la tentazione di vedere come verrebbero a 70x100...
p.p.s stampa fine art su Canson baryta infinity, non dal fotolab... |
| inviato il 24 Agosto 2017 ore 14:39
Ma no... È chiaro che sulle Dolomiti non mi frega di avere l'85!  però se devo togliermi lo sfizio lo faccio quando ho occasione per godermelo! 
Per la stampa a 24 mpx ci stampi quello che vuoi. Interpolando la differenza la fai come è preparato il file. Io stampo tutto ad un massimo a3+. A queste dimensioni anche 6mpx bastano. Per me non è assolutamente indispensabile avere la big pixel. Della a7r2 mi piace L'af migliore più che altro.
Domanda.. con la a7II i raw sono compressi e non come sulla a7r2? Sono a 14 bit? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
