| inviato il 22 Agosto 2017 ore 16:23
Mi sono iscritto al sito, che seguo da tempo per le recensioni e le discussioni su fotocamere e obiettivi, per avere qualche suggerimento rispetto alla scelta della mia prossima macchina fotografica. Al momento possiedo una Canon PowerShot SX50 HS, che ho utilizzato negli ultimi tre anni rimpiangendo un po' la Nikon D5000 che avevo in precedenza, che a suo tempo ho abbandonato per questioni di praticità e anche perché, non essendo un fotografo esperto, una reflex mi sembrava fin troppo sofisticata per il mio tipo di utilizzo. Adesso mi sono deciso a cambiare macchina, ma sono in dubbio rispetto a due modelli, un'altra bridge (Sony DSC-HX400V) o un'altra reflex Nikon (D5300). Mi sono orientato in questa direzione perché gradirei molto avere una fotocamera con GPS e WiFi integrati, che in questi anni ho gestito in modo più artigianale (scheda Eye-fi, app installata sullo smartphone).
Inizialmente avevo preso in considerazione solo la bridge Sony, ma dopo aver letto alcune recensioni mi sono chiesto se - GPS e WiFi a parte - rappresenterebbe davvero un salto di qualità rispetto alla SX50 HS che possiedo già, soprattutto in termini di qualità delle immagini scattate quando le condizioni di luce non sono il massimo. Come alternativa (più costosa) reflex ho individuato la D5300 della Nikon, che come la D5000 e la Canon SX50 HS ha il display orientabile (anche la HX400V ce l'ha ma non è ribaltabile e mi sembra che resti un po' troppo esposto alle intemperie). Se comprassi la D5300, però, dovrei comprare anche un obiettivo che non sia il classico 18-55 fornito in kit, che già al tempo della D5000 mi aveva spinto quasi subito a comprare il Tamron 18-270. A questo proposito mi stavo orientando verso il Nikkor 18-140, che potrebbe rientrare nel mio budget se riesco a trovarlo in offerta su qualche sito.
La Sony DSC-HX400V resta la mia prima opzione, sia perché più economica sia perché probabilmente più pratica per il tipo di utilizzo che ne faccio io. Non vorrei però sacrificare troppo la qualità fotografica e mi mancano le classiche foto reflex con la piena messa a fuoco sul soggetto in primo piano e lo sfondo fuori fuoco. Rispetto alla Canon che possiedo, mi piace il fatto che la DSC-HX400V dia la possibilità di mettere a fuoco manualmente attraverso la ghiera sull'obiettivo e ho letto che è anche possibile collegare un microfono esterno, anche se la scelta mi pare limitata a un paio di modelli Sony. Per me anche questo è importante perché utilizzo spesso la fotocamera per girare video e mi piacerebbe avere anche la possibilità di collegare un microfono esterno, che in alcuni contesti è fondamentale per ottenere un audio di qualità.
Detto questo, mi rimetto ai vostri consigli e ai suggerimenti di chi magari ha già avuto modo di testare sul campo queste fotocamere. Grazie in anticipo a tutti.
|
| inviato il 22 Agosto 2017 ore 18:48
Ciao, se vuoi un consiglio, la bridge è un ottima scelta per praticità, ma per avere un po' di qualità devi orientarti su un sensore da un pollice ovvero ad una lumix fz1000 che io posseggo e se vai a vedere qualche foto ti può dare qualche soddisfazione ma non scegliere bridge con sensore 1/23 che è 4 volte più piccolo di quello da 1 pollice quando croppi un po' l'immagine vedi la differenza è non è assolutamente possibile paragonarla ad una reflex che avrebbe un sensore 8 volte più grande, la lumix si difende meglio contando su un ottica che è progettata per quel sensore ed è un 25/400 f2, 8 f 4 quindi notevole, ciao. |
| inviato il 22 Agosto 2017 ore 21:48
Eventualmente fai un piccolo sforzo e punta sulla Sony rx10 o pana fz1000 entrambe con sensore da 1. Non rimpiangerai una reflex entry level. |
| inviato il 22 Agosto 2017 ore 22:04
Da possessore di una rx10 mk2 posso dirti che sforna dei files molto buoni con una lodevole tenuta agli alti iso |
| inviato il 23 Agosto 2017 ore 9:48
Andrea, Francus, Kowacs grazie mille per i suggerimenti. Ho dato un'occhiata alle specifiche di entrambe le fotocamere che mi avete consigliato e in effetti, a partire dal sensore, appaiono subito di un'altra categoria rispetto alla DSC-HX400V. L'unico problema è il costo. Da quello che ho visto, la Sony rx10 è fuori dalla mia portata, mentre la Lumix fz1000 potrebbe rientrarci, magari puntando sull'usato o aspettando l'offerta speciale di qualche catena.
Dal mio punto di vista, l'unico neo, molto relativo, della fz1000 è la mancanza di un ingresso per le cuffie, che può tornare utile nelle riprese video (ho visto che invece è presente nella fz2000, che però costa molto di più). Mi ha incuriosito invece la gestione della geotaggatura delle immagini attraverso il collegamento diretto con lo smartphone. Qualcuno ha già provato come funziona? Grazie ancora e buona giornata a tutti. |
| inviato il 23 Agosto 2017 ore 10:18
Non so il tuo budget ma posso dirti che la rx 10 mk2 la trovi tranquillamente sul mercato dell'usato. Ha l'ingresso per le cuffie e uno zoom 24 200 con apertura 2,8 costante |
| inviato il 23 Agosto 2017 ore 13:24
“ Non so il tuo budget ma posso dirti che la rx 10 mk2 la trovi tranquillamente sul mercato dell'usato. Ha l'ingresso per le cuffie e uno zoom 24 200 con apertura 2,8 costante „
In effetti ho visto che per l'usato ci sono delle offerte che potrebbero rientrare nel mio budget anche per la rx 10. |
| inviato il 23 Agosto 2017 ore 13:28
Quando diventerò Despota Assoluto proibirò la fabbricazione, il commercio, la detenzione e l'uso delle bridge.
Inutili come un culo senza buco.
Corpo in simil reflex con un sensorino minuscolo ed un superzoom improbabile. |
| inviato il 23 Agosto 2017 ore 13:29
Condivido l'idea di Andrea Palombo.
Qualche anno fa ho venduto la mia fz200, era completa in tutto, zoom meravigliosa e luminoso, sensore piccolino ma tutto ottimizzato.
Il salto migliore è indubbiamente la fz 1000, sensore grande, zoom anche, qualità bellissima anche nei video. |
| inviato il 23 Agosto 2017 ore 13:32
In risposta a Paolo, le bridge hanno il suo perché.
1 pollice con un 24-400, da 2.8 a 4, credi non siano abbastanza?
Fino a 4-5 anni fa vero, le bridge erano grandi per niente, con quale qualità? Ora ti consiglio una ricerca perché ti perdi sicuramente qualche info in più  |
| inviato il 23 Agosto 2017 ore 13:38
Ma prendetevi una compatta da un pollice se non vi volete impegnare con una reflex !!!
Invece il marketing ha inventato una ciofeca in un corpo simil reflex e ci ha appiccicato uno zummo 10/1000...Ma per favore... |
| inviato il 23 Agosto 2017 ore 13:57
Paolo, ma secondo te la Lumix fz 1000 è una macchia scadente? |
| inviato il 23 Agosto 2017 ore 14:03
La d5300 è superiore a qualsiasi compatta/bridge |
| inviato il 23 Agosto 2017 ore 14:05
Non è questo il punto. So bene che ultimamente anche le bridge hanno messo un sensore da 1" . Ma è una macchina che pesa 1 kg per assomigliare ad una reflex e non ha ne specchio ne pentaprisma quindi ha quella forma solo per "apparire" Lo zummone accontenta solo chi...si accontenta. Ripeto meglio una compatta (piccola-leggera) con sensore da 1" |
| inviato il 23 Agosto 2017 ore 14:37
Cmq come tecnologia la bridge è più simile a una ml che a una reflex. Poi pure fuji olympus Panasonic e Sony pur essendo ml scimmiottano le reflex come forma ma in corpi così piccoli è pure controproducente la forma simil reflex specie per chi ha mani grandi. Eppure nessuno lo dice mai |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
