JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Per il mio viaggio in Nuova Zelanda a dicembre pensavo di acquistare un obiettivo zoom grandangolare per i paesaggi.
Premesso che ho i due Batis 18 e 25 su Sony A7II (porterei solo il 18 per le foto alla via lattea al Lake Tekapo dove sembra che ci sia uno dei cieli più puliti)..
Quel che mi interessava era uno zoom per ovviare il 18 fisso, per una questione di comodità senza dover fare il classico "passetto in avanti o passetto indietro" perché non sempre le condizioni lo permettono.
Fra due citati nel titolo quale scegliereste? Leggo bene della bontà del 16-35 f4 (il 2.8 per me è inarrivabile per il budget) che è adatto per i paesaggi (peccato che non sia tropicalizzato), è possibile montare i filtri ecc. Sul 12-24 invece ho letto poco o nulla in quanto ci sono pochissime recensioni.. mi attira perché molto più spinto del Batis 18.. provenendo peraltro da un vecchio Tokina 11-16 che tenevo sempre montato.. non so se sia possibile montare i filtri ad anello ecc.
Quale fra questi due potrebbe essere più indicato per il mio viaggio?
Sulla scheda risulta tropicalizzato anche il Sony G 12-24mm f4, poi non è chiarito il grado di protezione ma dovrebbe almeno far stare un pò più sicuri con la polvere.
Si esatto, ok non è la stessa cosa , io sto valutando il passaggio a Sony e ho i tuoi stessi dubbi, ma alla fine credo che prenderò solo il 18 batis e compenserò la focale in post.
Forse l'ideale sarebbe il lowa 15 f2 con filtri a vite da 72....però della qualità delle immagini so poco..da valutare
Boh.. dei Laowa non è che ne abbia sentito parlare bene... cioè ci sono pareri contrastanti, chi si trova bene e chi no :)
Per questo io volevo andare sul sicuro, oltre che sulla comodità di uno zoom per i viaggi (paesaggi).
Ok, per tagliare la testa al toro.. sul sito della Sony recita così: "Struttura resistente a polvere e umidità". Quindi deduco che sia tropicalizzato :)
Ottimo, almeno Sony non frega sotto quell'aspetto.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
