| inviato il 22 Agosto 2017 ore 12:00
Salve a tutti, non so se sono nella sezione giusta, sono nuovo di questo forum (e dei forum in generale), ma ho dei dubbi che nessuno fino ad ora è riuscito a spiegarmi.
Arrivo subito al dunque: io posseggo una canon 100d e un tamron 18-200 e avrei veramente desiderato di fare foto (solo per hobby) con lunghe esposizioni.
ora domanda numero uno: per fare lunghe esposizioni a soggetti come piazze e simili in pieno giorno, sarebbe più consigliato un nd 1000? e invece per fare le foto all'acqua? diciamo un fiume in un bosco in pieno giorno?
Però il fatto è che non ho un patrimonio da parte, volevo spendere sui 50/60 euro (adattatore compreso, in caso il filtro fosse di diametro più grande).
Quindi io in completa ignoranza ho trovato questi due filtri (della gobe):
https://www.amazon.it/Gobe-Filtro-Variabile-Densità-Neutra/dp/B
https://www.amazon.it/Gobe-Filtro-ND1000-86mm-strati/dp/B01INYLJS6/ref
il secondo è da 86 mm poiché quello da 77 non è disponibile attualmente e costerebbe 44E se non ricordo male.
In precedenza ho acquistato (stupidamente) un filtro che ancora oggi non ho idea della funzione, se qualcuno può delucidarmi ecco il link del filtro già in mio possesso:
https://www.amazon.it/gp/product/B01ASRY8RK/ref=oh_aui_detailpage_o05_
Vi ringrazio in anticipo
Francesco
|
| inviato il 22 Agosto 2017 ore 12:31
L'ND1000 va bene per gli usi che chiedi visto che è uno dei più scuri.
Che diametro di filtri ha il tuo 18-200? E' la tua unica lente? Prevedi di comprarne altre a breve? La cosa più comoda è comprarlo della stessa misura della tua lente oppure della misura della più grande lente che ti interessa comprare in futuro. Un filtro più grande adattato ti impedisce di riusare il paraluce e il tappo copriobiettivo.
Di norma un 77mm basta e avanza alla maggior parte dei fotografi. Ultimamente stanno aumentando le lenti da 82mm ma sono davvero poche. Oltre gli 82mm ci sono davvero poche lenti con filtri a vite a quel punto monti un sistema a lastra.
Ho visto che hai elencato filtri a 62mm. Gli ND Haida Slim Pro II MC sono piuttosto buoni, il 62mm viene meno di 40€
https://www.amazon.it/HAIDA-ND1000x-multipli-Struttura-copriobiettivo/
Il filtro NDX va bene per alcune tecniche di ripresa video ma è parecchio scomodo per le foto... a valori simili al ND1000 può crearti una specie di croce nera che nasconde una buona porzione dell'inquadratura.
Il tuo precedente filtro è un Polarizzatore Circolare, l'unico filtro che non si può replicare al computer. Serve per eliminare i riflessi dall'acqua, dalle vetrine e a saturare il colore del cielo facendo risaltare le nuvole. |
| inviato il 22 Agosto 2017 ore 13:04
Salve, grazie per la risposta! Effettivamente ho come diametro 62mm ed effettivamente vorrò comprare un nuovo obiettivo, ero propenso per il 24mm (38 in full frame se non sbaglio), il quale diametro è di 52, però sebbene io non potrò applicarci un paraluce non lo vedo un grande problema poiché anche con il mio attuale obiettivo lo applico di rado.
Se la mia mentalità è sbagliata vi prego di correggermi in partenza, ma vorrei cercare di risparmiare e spendere i miei soldi intelligentemente.
Però dal tuo messaggio mi sorge un altro dubbio, nella mia macchina foto ho come massima esposizione 4000 e minima 30" (penso più o meno tutte), un apertura da 3.5 a 22 e un iso da 100 a 12800, ora attualmente aumentando l'iso a più di 100 la foto presenterà moltissimi "rumori". posso dunque con queste premesse fare foto buone e nitide?
Come detto prima sono completamente nuovo al mondo fotografico, quindi scusatemi se faccio troppe domande.
|
| inviato il 22 Agosto 2017 ore 14:29
Ciao default, andiamo con calma.
Il filtro che possiedi è un polarizzatore, se lo usi e lo giri mentre guardi nel mirino dovresti capire in cosa ti aiuta, ma in ogni caso Ls83 te l'ha spiegato bene.
Di filtri ND ce ne sono tanti, io ho un filtro pro ND1000 della hoya, dovremmo essere su quei prezzi.
La tua macchina fotografica da quel che dici può scattare da 1/4000 a 30 secondi, ma sicuramente poi avrà la posa bulb ovvero decidi te il tempo e puoi fare foto di svariati minuti (ti consiglio il telecomandino per lo scatto remoto, costa davvero poco).
Se sei alla ricerca di un filtro nd immagino tu abbia già un cavalletto.
Il filtro se di buona qualità non va a inficiare in nessun modo il risultato finale a parte nel modo per cui è stato concepito.
Cmq magari tra i prossimi acquisti ti consiglio un libro che spieghi la tecnica base, oppure cmq puoi informarti meglio anche su Internet, qua, o alcuni video/lezioni che puoi trovare su youtube. |
| inviato il 22 Agosto 2017 ore 15:06
Grazie dei consigli Peda.
Ovviamente ho un treppiedi! e ho anche molti libri sulla fotografia (in francese però xD).
Controllerò anche l'hoya da te consigliato |
| inviato il 25 Agosto 2017 ore 12:39
Salve,
ho acquistato il filtro consigliatomi da Ls83, ed è sorto un problema.
Tutte le foto che ho fatto fino ad ora sono venute mosse (prima di uscire faccio sempre qualche scatto nuovo in caso di nuova attrezzatura), ho provato dunque a fissare la macchina foto al treppiedi (di solito non vengono MAI mosse, tant'è che ci giro un sacco di video, e vengono tutti stabilissimi), ho scattato 30 secondi a f22 iso200 ad una pianta le cui foglie vengono mosse da un ventilatore messo lì vicino (MEZZI PROFESSIONALI), quindi io veramente non mi spiego, sono stato immobile, il treppiedi stabilissimo. Vi prego di aiutarmi.
Francesco |
| inviato il 25 Agosto 2017 ore 13:29
30 secondi con un ventilatore? Ci credo che le foglie sono mosse!!!
A mano libera 30 secondi è una certezza avere tutto mosso. La conosci la regola del tempo di sicurezza in relazione alla focale?
A 200mm devi scattare almeno ad 1/300s a stabilizzatore spento (saremo attorno a 1/80s con IS acceso). A 18mm devi scattare almeno a 1/30s a stabilizzatore spento (attorno a 1/4s se acceso).
Quando si scatta da cavaletto si spengono tutti gli stabilizzatori di corpo e obiettivo, te ne sei ricordato?
La tua 100d ha lo scatto ritardato per evitare il mosso di quando premi il pulsante?
Se il treppiede non è abbastanza stabile hai provato ad accorciato o appendergli un peso al gancio sotto la colonna centrale? |
| inviato il 25 Agosto 2017 ore 13:47
Grazie mille per la risosta Ls83, in effetti non conoscevo questa cosa del tempo di sicurezza, grazie della delucidazione, comunque mi ero pure scordato di togliere la stabilizzazione (che disastro che sono  ) quantomeno mi sono ricordato di mettere l'autoscatto a 2 secondi (almeno quello), e ripeto che il cavalletto era stabilissimo.
In ogni caso forse mi sono spiegato male ma la foto era tutta mossa, ovviamente le foglie, ci mancherebbe, intendevo che pure le piastrelle del pavimento, adesso provo a concentrarmi prima di scattare e fare come mi hai consigliato tu!
Grazie mille! |
| inviato il 25 Agosto 2017 ore 15:32
Mosse o non a fuoco? Con un filtro nd1000 la macchina non riesce più a mettere a fuoco, quindi di solito lo devi fare te manualmente prima, e poi applicare il filtro. |
| inviato il 25 Agosto 2017 ore 16:08
Per fortuna almeno a quello avevo pensato! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
