| inviato il 22 Agosto 2017 ore 10:58
Ciao a tutti
Sono appena iscritto a Juza e comincio subito con una richiesta di suggerimenti/aiuto
Canonista da sempre, ho attualmente una 5ds R, con un bel set di obiettivi (11/24; cinquantino 1,2; 24/70; 85; 100/400).
Tutto molto bello ma ... sono sempre più insofferente per il peso di tutto il malloppo ... tanto che sempre più spesso lascio tutto a casa e ... non fotografo per lo sconforto.. insomma un vero paradosso.
Proprio per questo sto considerando di passare ad una macchina più leggera che non mi faccia però rimpiangere quella attuale, e mi sto orientando sulla da poco uscita Sony alfa 9 (mantenendo però gli obiettivi Canon che ho, e che continuerei ad usare con adattatore).
Che dite? Sto facendo uno sbaglio ?
Grazie in anticipo per i vostri consigli/suggerimenti
|
| inviato il 22 Agosto 2017 ore 11:01
Si è un errore madornale, perché il peso maggiore è delle ottiche che non cambieranno, per usare le tue lenti sulla a9 devi mettergli un adattatore che porta il peso della macchina ad un livello simile a quello della 5dsr... In pratica spenderesti soldi per guadagnare 100g.. |
| inviato il 22 Agosto 2017 ore 11:03
Grazie ficofico e ... se invece passassi alle ottiche Sony il discorso cambierebbe ? |
| inviato il 22 Agosto 2017 ore 11:05
Diverso sarebbe il discorso se al posto di 11-24, 50 f1,2, 85 f1,2 e 100-400 tu passassi alle controparti Sony, oltre ad una differenza più corposa sul peso (dovuta al 12-24 più leggero del 11-24) ci guadagneresti nelle funzionalità.., a livello di peso cmq non c'è un abisso, anzi.. |
| inviato il 22 Agosto 2017 ore 11:06
Grazie 1000 |
| inviato il 22 Agosto 2017 ore 11:08
Calcola che tra 5d4 e 11-24 e a9 e 12-24 ci sono 832g di differenza, per le altre ottiche le differenze sono più contenute |
| inviato il 22 Agosto 2017 ore 11:18
Valla a provare la a9 e se puoi noleggiala. Il passaggio non sara' indolore se usi canon da anni.
E te lo dice uno che ha sue corredi 6d e A7R2.
Capisco che sia posh in questo momento sony e che il peso si riduce ma prenditi il tuo tempo e valuta bene gli obiettivi sony.
Quando vai a prendere i GM tra gli zoom la storia dei pesi non regge piu'.
Se il tipo di fotografia che pratichi richiede zoom e tele non so alla fine se il cambio sarebbe cosi' impattante.
Cmq vai e prova dal negoziante poi decidi. |
| inviato il 22 Agosto 2017 ore 11:20
Eppoi considera che un mostro come la A9 verrebbe le sue preorogative principali castrate dall'uso con adattatori. Meglio le ottiche proprietarie. |
| inviato il 22 Agosto 2017 ore 11:26
Il vantaggio sui pesi del sistema ml full frame Sony sta nei grandangolari, sia fissi sia zoom, li il vantaggio sui pesi è più apprezzabile.... Quando sali su focali normali non c'è più il vantaggio sui pesi ma c'è quello sulle funzionalità, stabilizzatore, eye AF, area af totale etc etc.. |
| inviato il 22 Agosto 2017 ore 11:33
Con le ottiche che usi, anche passando all'equivalente sony non risparmieresti poi così tanto peso....
Val la pena svenarsi per recuperare un 10-15% di peso?
Il fatto che con ML hai un corredo di dimensioni e peso contenuti è vero solo se giri con corpo e un paio di fissi....
Altrimenti non sentirai tanta differenza.... |
| inviato il 22 Agosto 2017 ore 11:36
Si avevo pensato anche io di provare prima L Sony per valutare l'acquisto, considerato anche il costo
Quanto all'adattatore avevo letto da qualche parte che non faceva danni sulla Sony anzi L messa a fuoco risulterebbe addirittura più veloce ... |
| inviato il 22 Agosto 2017 ore 11:39
Ma perdi i vantaggi delle ottiche native..., che sulla a9 fanno davvero la differenza.. |
user4758 | inviato il 22 Agosto 2017 ore 11:43
“ Quanto all'adattatore avevo letto da qualche parte che non faceva danni sulla Sony anzi L messa a fuoco risulterebbe addirittura più veloce ... „
L'adattatore non fa sicuramente danni, ma non avrai mai la velocità (e la consistenza) di un'ottica nativa!
La serie Alpha ML non la si prende per risparmiare peso... sono un'alternativa alle reflex FF con i loro pregi ed i loro difetti |
| inviato il 22 Agosto 2017 ore 11:57
Io ho il metabones IV e non mi sento di dire che le ottiche vanno meglio su A7 che su Canon. Considerando poi che A9 è l'ammiraglia, imho ha senso prenderla se ci monti le sue ottiche killer tipo il 100-400.
Poi, come ti dicono in molti, io che da anni uso solo Canon mal digerisco i menù sony ma ho affiancato alla reflex la A7R2 solo con 3 fissi per girare leggero in città.
Sono strumenti che possono sostituire le reflex ma anche fartele rimpiangere, il tutto dipende da come e a cosa scatti.
Saluti
|
| inviato il 22 Agosto 2017 ore 12:00
Hai pensato alla a7r2?
La vedo più sostituta della 5dsr rispetto alla a9
sui fissi corti il risparmio di peso c'è
Ovvio che se cerchi un bestione di teleobiettivo non ci siamo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
