RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 100_400 mark2+ x1,4 mark2


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon 100_400 mark2+ x1,4 mark2





avatarjunior
inviato il 20 Agosto 2017 ore 12:35

Ciao, volevo chiede a chi in possesso dal 100-400 mark2 se la mai provato col moltiplicatore canon 1,4 mark2 ( no mark3) tutto questo per capire se si mantiene una buona qualità e l'autofocus o è meglio passare direttamente al mark3.

avatarjunior
inviato il 20 Agosto 2017 ore 14:06

Seguo anch'io, sarà molto interessante sapere la resa con i due diversi moltiplicatori

avatarsupporter
inviato il 20 Agosto 2017 ore 14:53

Io lo uso con Mark III e va benissimo non noto cali evidentissimi di AF e di qualità lo consiglio perchè ho provato la serie2 ma rimane meno nitido e contrastato

avatarjunior
inviato il 21 Agosto 2017 ore 19:34

Ho visto che molti si sono trovati molto bene anche con il Kenko Teleplus 1.4x HD DGX (no PRO), cosa ne pensate?
Vale la pena spendere il doppio per il canon e trovarsi un'accoppiata perfetta o questo decade (accopiata canon) perché con il kenko ho le stesse prestazioni e qualità?.

avatarsenior
inviato il 21 Agosto 2017 ore 19:44

Dubito che il moltiplicatore Kenko, pur ottimo, possa vantare prestazioni pari a quelle del Canon mk III ... e nemmno a quelle del mk II.

avatarsenior
inviato il 21 Agosto 2017 ore 22:15


Ciao, volevo chiede a chi in possesso dal 100-400 mark2 se la mai provato col moltiplicatore canon 1,4 mark2 ( no mark3) tutto questo per capire se si mantiene una buona qualità e l'autofocus o è meglio passare direttamente al mark3.

Dipende dalla fotocamera in uso.

Se possiedi uno dei seguenti modelli:

- 80d
- 77d
- 800d
- 6d mark II
- 5d mark IV
- 1dx mark II

allora è fortemente auspicabile la versione III, dato che consente di avere un maggior numero di punti af attivi, rispetto ai modelli precedenti. Con le altre reflex, invece, le prestazioni dovrebbero essere analoghe alla versione II, almeno riguardo alla messa a fuoco: circa la resa ottica, con la versione III vi sono meno aberrazioni cromatiche, anche se questo era un problema maggiormente evidente sul primo 100-400.

avatarjunior
inviato il 22 Agosto 2017 ore 6:26

Scusa Hbd mi sembrava di averla inserita cmq ho una 7d mark2.

avatarsenior
inviato il 22 Agosto 2017 ore 7:30

Alba.d
Ho visto che molti si sono trovati molto bene anche con il Kenko Teleplus 1.4x HD DGX (no PRO), cosa ne pensate?
Vale la pena spendere il doppio per il canon e trovarsi un'accoppiata perfetta o questo decade (accopiata canon) perché con il kenko ho le stesse prestazioni e qualità?.

Fossi in te preferirei l'accoppiata canon-canon. Con il kenko spenderai la metà, ma se poi ti trovi male? Dovrai rivenderlo sottocosto, perderai qualche soldo per poi passare al canon?

avatarsenior
inviato il 22 Agosto 2017 ore 7:45

Luigi...ottimo discorso...Se ne sono sentite troppe sui moltiplicatori no originali...e senza contare che x 10 anni sei apposto...
E se lo prendi su e.g.l.o.b.a.l risparmi pure un bottoSorriso

avatarjunior
inviato il 22 Agosto 2017 ore 8:33

Luca..ho visto il prezzo di [negozio 7], ma non mi sono mai fidato ad acquistare in siti del genere materiale di una certa importanza preferisco il mio negozio di fiducia.
Cmq tornando a noi quasi tutti sconsigliate il kenko e optate per l'abbinata canon 1,4 II o III.


avatarsenior
inviato il 22 Agosto 2017 ore 9:09

Brava Alba....hai fatto bene. Perché pagarlo d meno....
Si, cmq meglio sempre l'originale

avatarjunior
inviato il 22 Agosto 2017 ore 9:33

Grazie per la BravaSorrisoConfuso

avatarsenior
inviato il 22 Agosto 2017 ore 9:44

Scusami...Visto ora il Tuo profilo...BravoSorriso;-)

avatarsupporter
inviato il 22 Agosto 2017 ore 9:53

Originale.
100-400 L II e 1.4 III coppia fantastica.
Per me (per me) meglio su FF in condizioni di luce difficili.

Ciao.
Mauro.

avatarjunior
inviato il 22 Agosto 2017 ore 14:04

Mi permetto di aggiungere un dettaglio sul Kenko. Io ho l'1.4 DGX PRO300 e con il 400 5.6 e 7DmkII se uso la regolazione fine dell'AF mi si impalla la macchina. Non so come funzioni con il 100-400, ma occhio... Come qualità d'immagine, invece, non noto differenze con il Canon serie 2

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me