RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

le foto inutili


  1. Forum
  2. »
  3. Tema Libero
  4. » le foto inutili





avatarsenior
inviato il 19 Agosto 2017 ore 2:08

oggi incontro con relativo barbecue al sol d'agosto a casa del franco,come ormai avviene da 5 anni a questa parte.Amici che non vedevo da anni.francesco ad un certo punto interviene:"non sò perchè quando ho iniziato a fotografare facevo foto ai tramonti".Il caro giovanni subito ribatte:"perchè vogliam parlare di quelli che mettono la ragazza di turno impalata al muro e scattano la foto?".Interviene guido"non sò se il mio lavoro di fotografo sia stato utile o inutile ma quel libro 25 anni fà mi ha dato talmente tanta visibilità che ci campo ancora adesso".Ad un certo punto il gianni calmo e tranquillo con la sua solita faccia da xxxxxxx chiede:"ma secondo voi esistono foto inutili?".Franco se la ride vedendo le facce dei presenti.Quasi tutti convengono che la foto inutile dell'estate 2017 è quella del "santone indiano".Peccato avrei scommesso quella del "tramonto".Interviene il solito provocatore."probabilmente se dovessi iniziare oggi la mia carriera di fotografo anzichè fotografare il "lato b" delle donne inizierei a fotografare gli escrementi umani".Eh si lui è sempre stato più avanti di tutti.

avatarsenior
inviato il 19 Agosto 2017 ore 11:05

inizierei a fotografare gli escrementi umani".Eh si lui è sempre stato più avanti di tutti.


Mica tanto! Cool

www.google.it/search?q=immagini+cacca+umana&client=safari&sa=X&rls=en&

user28347
avatar
inviato il 19 Agosto 2017 ore 12:29

ma che schifooooooo;-)

user117231
avatar
inviato il 19 Agosto 2017 ore 19:11

Non esistono foto inutili...
perche' sono tutte inutili.

Esistono invece persone che considerano certe foto inutili, perche' loro fanno foto di un genere diverso...
foto che sono inutili per quelli che fanno foto inutili per loro.

Dimostrazione scientifica che tutte le foto sono inutili...e che tutto e' soggettivo e relativo.

avatarsenior
inviato il 19 Agosto 2017 ore 21:06

Dimostrazione scientifica che tutte le foto sono inutili...e che tutto e' soggettivo e relativo.


Scusa ma non dovrebbe essere quindi che tutte le foto sono contemporaneamente utili e inutili visto che tutto è soggettivo e relativo?


user117231
avatar
inviato il 19 Agosto 2017 ore 21:15

Si...esattamente così...
ma se diciamo che le foto sono tutte utili,
diventa poi difficile arginare le velleità fotografiche di tutti.

Se invece riusciamo a farci entrare nelle teste che sono tutte inutili...
di colpo potremmo veder finire tutti gli scontri, le incomprensioni, le guerre dei vari brand.

Utopisticamente si potrebbe anche arrivare a poter dire della foto di qualcuno che è una grandissima schifezza...
senza che l'autore salti su dalla sedia come se gli fosse entrato un topolino su per il buco del sederino.

Quindi tra le due possibilità,
ritengo più necessario e costruttivo far capire che tutte le foto sono assolutamente inutili. Cool

avatarsenior
inviato il 20 Agosto 2017 ore 12:08

Non esistono foto inutili...
perche' sono tutte inutili.

Esistono invece persone che considerano certe foto inutili, perche' loro fanno foto di un genere diverso...
foto che sono inutili per quelli che fanno foto inutili per loro.

Dimostrazione scientifica che tutte le foto sono inutili...e che tutto e' soggettivo e relativo.
da quando tutto è soggettivo prima o dopo hiroshima?se vedi un quadro di caravaggio non credo che ci sia chi lo considera inutile e che tutto sia soggettivo e relativo è solo una giustificazione scolastica per quelli che fanno veramente foto inutili."Il santone indiano" nè è una prova inconfutabile ed oggettiva.Poi se uno vuol far passare la foto del "santone" come utile se lo fileranno solo lui e i suoi compari.

user90373
avatar
inviato il 20 Agosto 2017 ore 13:25

Forse le foto restano inutili fintanto che non rendano degli "utili". ;-)

user117231
avatar
inviato il 20 Agosto 2017 ore 15:39

@Prcollins...
scomodare Caravaggio, probabilmente il più grande di sempre,
in un contesto come il nostro...
è come coltivare le patate e pretendere di poterle raccogliere dagli alberi.

Tutto è soggettivo e relativo...
sopratutto il concetto che tutto lo sia in posti come i forum fotografici nel WEB.
Fuori le cose potrebbero essere diverse...
e in quel caso tutto diverrebbe soggettivo e relativo in funzione delle nuove situazioni.

Lo so che messa così sembra tutto molto complicato.
Ma non lo è.
Semplicemente anche in questo caso...tutto è soggettivo e relativo.
Anche la realtà. Cool
______

Ma chi è questo santone indiano ?!!! ;-)

avatarsenior
inviato il 20 Agosto 2017 ore 16:43

Sillogismo della domenica:
le fotografie sono inutili,
noi fotografiamo,
noi siamo inutili MrGreen

user117231
avatar
inviato il 20 Agosto 2017 ore 17:08

Sbagliato.
Non è che fare il verso del coccodè di una gallina...può fare di te una gallina.
Puoi anche sforzati, ma fidati che non farai mai nessun uovo.Cool

avatarsenior
inviato il 20 Agosto 2017 ore 17:26

I sillogismi sono brutte bestie che portavano fuori strada già Aristotele Sorriso

Alla fine credo che, come per qualunque altra forma d'arte o di documentazione, sarà il tempo (cioè la memoria) a decretare quali fotografie siano inutili

avatarsenior
inviato il 20 Agosto 2017 ore 18:50

Come avevo già scritto in precedenza riguardo al senso della fotografia, secondo Feininger, e altri grandi
fotografi Italiani, le uniche foto che saranno considerati (documenti) sono quelle scattate alla famiglia, ed
avranno un posto d'onore negli album, le foto da mè scattate a mia moglie, scomparsa 5 anni fà hanno un senso e rifanno riaffiorare ricordi, che mi aiutano ad andare avanti. Le svariate centinaia stampate di luoghi
paradisiaci, servono per le esposizioni, finita la mostra le potrei pure cestinare tanto non dicono nulla a nessuno, (queste sono le foto inutili). scatto da 59 anni ho di tutto e di più, ma quelle ai familiari
credetemi sono quelle che risvegliano ricordi bellissimi, le altre sono solo (belle) e basta.

saluti.

avatarsenior
inviato il 21 Agosto 2017 ore 0:44

Nel momento in cui si considerano inutili le foto di paesaggio si capisce perché l'uomo distrugge, violenta o non rispetta la natura.
Quando si considerano inutili le foto delle persone si capisce perché l'uomo uccide.
A me non importa niente delle foto alle persone, tranne ovviamente la mia famiglia. Devo essere un potenziale assassino.
Ma soprattutto la prima ipotesi mi sembra più valida.

user117231
avatar
inviato il 21 Agosto 2017 ore 7:02

Un altro commento...inutile.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me