JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Buongiorno a tutti sto pensando di riorganizzare il mio corredo micro 4/3 (ed in parte l'ho già fatto vendendo 9-18 e 75-300 Oly). L'idea iniziale era di vendere i due obiettivi sopra citati per finanziare il 7-14 Olympus da abbinare al 12-40 pro (sempre oly) ed al 25 Panaleica (visto che il 75-300 non l'ho praticamente mai usato non ho necessità di tele spinti). In aggiunta ho anche un Oly OM 50 1.4 che uso con molto piacere per i ritratti ed un Oly Om 100 2.8 che uso pochissimo ma che avendo l'adattatore può tornare utile alla bisogna.
L'uscita del panaleica 8-18 ha un attimo scombussolato i miei piani e quindi sono arrivato a questo bivio:
Ciao kaunitz79, prima di tutto una domanda:che corpo macchina hai? Delle due configurazioni ottiche che hai fatto la più completa é certamente la seconda..il vantaggio della prima sta nell'avere il 12-40 che é comunque un ottimo tuttofare,con una escursione un po' ridotta ma perfetta come lente da tenere sempre sù.. Certo che se già hai una panasonic come corpo macchina il trio pana sembra perfetto..!
Corpo Olympus em5 mark i (in vendita). L'idea era di andare sulla mark ii (visto che mi sono trovato molto bene) ma non sono ancora sicuro (tanto prima devo vendere la mia)
Io personalmente non saprei che farmene del 35-100/2.8, quindi voterei la 1a idea. Poi ovviamente sul lato wide, tra 7-14 e 8-18, scegli quello che rientra nelle focali che ti interessano maggiormente.
La g80 costa 200€ in meno della em5mk2, perde modo a 40mpx ma ha un AF migliore e se hai ottiche Panasonic corpo macchina Panasonic penso sia preferibile. Se fai video è poi meglio della olympus.
il 12-40 è una lente stupenda ma alla fine secondo me 8-18+25 è preferibile.
Se la parte tele non ti interessa molto potresti sostituire il 35-100 f2.8 con un Panasonic 42,5 f1.7 o con Olympus 45mm f1.8 che sono lenti dalla poca spesa e dalla grande resa.
Grazie, adesso vado a controllare a quali focali scatto più spesso. Il wide era perché andando in montagna o in vacanza mi capita che i 12 non bastino, infatti avevo il 9-18 (venduto per prendere un obiettivo più “pro”)
Il 40-150 è troppo ingombrante e poi sicuramente non utile per le mie abitudini di scatto.
12-100 e 7-14 non sono male come opzione..
Stavo anche pensando ai due panaleica 8-18 e 12-60 che dite?
Il 25 lo tengo comunque, mi piace troppo come ottica...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
