RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sony a6000, a6300, a6500 miglioramenti?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Sony a6000, a6300, a6500 miglioramenti?





avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2017 ore 12:48

Vorrei sapere in termini reali e cioè da chi ha veramente provato le macchine, quali sono i miglioramenti come Qi e rumore dei sensori della 6000, 6300 e 6500.

avatarsupporter
inviato il 13 Agosto 2017 ore 14:57

Ne parliamo qui e nella pagina successiva:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2399911&show=10

La mia opinione in proposito è questa:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=4&t=2399911#12241537

user32529
avatar
inviato il 22 Agosto 2017 ore 20:57

Io ho avuto la A6000 e la considero una grande macchina,
poi ho preso la A6300 ..
Migliorato molto il comparto video.. 4k io infatti l'ho presa per questo.
Migliorato anche l'AF , secondo me non regge il paragone.
Dipende da cosa si vuole fare..se non si ha bisogno di Af fulmineo e 4k
la A6000 va più che bene.. Altrimenti con qualcosa in più si porta a casa
una macchinetta che fa impallidire molte REFLEX.
Spero di esserti stato utile.
Ciao Mimmo

avatarsenior
inviato il 22 Agosto 2017 ore 21:53

la 6000 è già molto buona in AF, le altre sono un poco meglio(più copertura e più velocità) gli iso sono un poco migliorati ma non aspettarti miracoli, le cose in più sono il 4k, il touch, lo stabilizzatore e una sensazione di maggiore robustezza, un migliorato protocollo di dialogo elettronico con gli adattatori, un buffer più capiente e varie piccole migliorie(la livella, ecc...)

avatarsenior
inviato il 22 Agosto 2017 ore 22:10

Da aggiungere anche a favore della a6300:
Scatto silenzioso
Afc da paura anche con eyeaf
Tempo minimo impostabile con iso automatici.
Bilanciamento del bianco più corretto.

Ho avuto 2 a6000 ed ora la a6300, gran lunga migliore, come la a6500 è ulteriormente meglio.

avatarsenior
inviato il 22 Agosto 2017 ore 23:21

Secondo me non hanno capito molto la domanda alcuni utenti. Essendo il sensore lo stesso, la QI dovrebbe essere identica... Le differenze tra i vari corpi macchina, le sai...

avatarsupporter
inviato il 23 Agosto 2017 ore 1:25

Il sensore NON è lo stesso.
Quello di A6300 e A6500 ha cavi in rame al posto di quelli in alluminio del 24 Mpx di generazione precedente che equipaggia A5100 e A6000. Si veda lo schema allegato nel primo post di Lenspauly in questa pagina a cui ho già messo il link nel mio post precedente:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2399911&show=10

I dati tecnici quantitativi relativi alla QI dei due sensori non li conosco.


avatarsupporter
inviato il 23 Agosto 2017 ore 1:34

Nelle sei pagine di questo topic Mastro78, che ha cambiato un A6000 con un A6300, elenca le pecuiliarità di quest'ultima:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1889590&show=1

Ad avere la pazienza di leggere le 15 pagine di questo topic qualche dato comparativo tra A6000 e A6300 lo si dovrebbe trovare:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2027641&show=1

avatarsupporter
inviato il 23 Agosto 2017 ore 1:52

Qui la celebre pagina di Dpreview in cui fare la comparazione della resa delle varie macchine ai differenti ISO:
www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=son
Non so fino a che punto sia rappresentativo del comportamento degli apparecchi in questione "sul campo".

Comunque se ne è parlato qui:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1753241

avatarsupporter
inviato il 23 Agosto 2017 ore 2:12

Usando il buon vecchio Google:
www.google.it/search?source=hp&q=QI+A6000+vs+A6300&oq=QI+A6000+vs+A630
www.google.it/search?q=a6000+vs+a6300+image+quality&oq=A6000+vs+A6300+
Ho trovato questi
bestmirrorlessblogs.com/comparisons/sony-a6000-vs-a6300-comparison/
www.imaging-resource.com/news/2016/04/12/sony-a6300-image-quality-comp
www.camerastuffreview.com/sony-camera-review/review-sony-a6300
mirrorlesscomparison.com/sony-vs-sony/a6300-vs-a6000/
www.dpreview.com/forums/thread/4011121
www.dpreview.com/forums/thread/3962373

Con lo stessa procedure si possono trovare varie comparazioni tre A6300 e A6500:
www.google.it/search?q=QI+A6300+vs+A6500&oq=QI+A6300+vs+A6500&gs_l=psy
www.google.it/search?q=a6300+vs+a6500+image+quality&oq=a6300+vs+a6500+


avatarsenior
inviato il 23 Agosto 2017 ore 8:08

Al di là della differenza tra i file prodotti, non bisogna dimenticare che la a6300 e la a6500 hanno una qualità costruttiva e un mirino di ben altro livello rispetto alla a6000. E - cosa che può essere molto importante - la a6500 ha lo stabilizzatore sul sensore.

avatarsenior
inviato il 23 Agosto 2017 ore 8:36

Il sensore NON è lo stesso.
Quello di A6300 e A6500 ha cavi in rame al posto di quelli in allumini


La circuiteria in rame non dovrebbe (uso il condizionale) avere un riscontro sulla qualità d'immagine finale... dovrebbe averlo più che altro nella velocità operativa generale. Sbaglio?

Facendo na piccola digressione personale, io continuerò sempre a dire che la serie A6xxx è in realtà lo stesso modello, solo con le evoluzioni tecnologiche che il progresso inevitabilmente porta...il resto, delle 3 fasce di prodotto ecc ecc, sono cose che chi deve vendere è ovvio che dica. Vedevo la serie precedente di Sony, le nex: li bastava un colpo d'occhio, e già dal corpo macchina riuscivi a capire che erano pensate per utenze con esigenze diverse.
Qui aggiungono uno stabilizzatore e altre 2 robe, e parlano di modello diverso? Confuso Si, così intanto continuano a vendere la A6300 rallentandone il calo di prezzo.
E se fossero state di livello differente, perchè le presentazioni sono state fatte "dilazionate"? Perchè ogni modello veniva presentato come il "top" aps-c per poi venire superato qualche semestre dopo? Perchè non han detto: presentiamo l'entry level della nostra nuova gamma, seguiranno nei mesi a venire la mid range e la top gamma? Hanno creato così nella gente (quelli a a cui prudono le mani se non smanettano con l'ultimo gioiellino) la "paura" che il proprio acquisto venga superato da un nuovo top gamma IMPREVISTO e imprevedibile, finchè programmano le uscite in questo modo, alla CdC.
Alla fine, nel mondo fotografico solo questi 3 modelli di fotocamera sono praticamente indistinguibili ad occhio nudo, ma vengono spacciati per modelli di fascia diversa...mah... Confuso

avatarsenior
inviato il 23 Agosto 2017 ore 8:46

interessante marco, sony ha creato molta confusione, sembra che nasconda sempre qualcosa che tira fuori all'ultimo minuto. In fuji so già che se prendo la xt2 ho la top di gamma e finisce li mentre la xt20 è la mid (difatti è indicata come semipro), in oympus lo stesso. Delle tre axxx invece è difficile dare una definizione, ma cmq nessuna è data come pro (mentre la serie a7 sarebbe la vera serie pro di sony) quindi dovremmo dedurre che sono tutti e tre modelli amatoriali? boh

avatarsenior
inviato il 23 Agosto 2017 ore 8:51

La circuiteria in rame, essendo sopra i fotositi e piú sottile, dovrebbe permettere di averli piú grandi.
Di a6000 che ho avuto e apprezzato é un ottima macchina che dal 2014 ha tenuto costante il suo prezzo ed é tuttora ben venduta.
Ad oggi é ancora una macchina concorrenziale.
Tra a6300 e a 6500 uscite ravvicinate ma due anni dopo c'é stata una evoluzione.
Sta poi a chi vuole comprarle, valutarle.

Il bello é che se pa a6000 due anni fa, era come caratteristiche di autofocus, avanti rispetto a quasi tutte le concorrenti, oggi la situazione é piú allineata.

avatarsenior
inviato il 23 Agosto 2017 ore 10:17

@Marco Fuji X
Alla fine, nel mondo fotografico solo questi 3 modelli di fotocamera sono praticamente indistinguibili ad occhio nudo, ma vengono spacciati per modelli di fascia diversa...mah... Confuso


Il fatto che la conformazione sia per certi versi sovrapponibile non vuol dire che i modelli siano poi così simili.
Le a6300 e la a6500 hanno - al contrario della a6000 - il corpo in lega di magnesio. Il mirino elettronico della della a6000 ha una risoluzione di circa 1,4 megapixel, quello dei due modelli più recenti è invece di 2,4 megapixel.
La a6500 ha il sensore stabilizzato su 5 assi.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me