| inviato il 13 Agosto 2017 ore 12:36
ibb.co/hkU36a
se qualcuno che possiede o comunque conosce questa ottica saprebbe dirmi se la resa è buona da questa foto? dunque se è un esemplare riuscito o meno.. grazie in anticipo |
user92023 | inviato il 13 Agosto 2017 ore 14:30
Se l'immagine ti piace, il vetro e' buono (addirittura ottimo, se la fotografia ti piacee tanto!)! Per una recensine esaustiva vai sul sito di Ken Rockwell. Ciao. G.
P.S.: una "certa" variabilita tra obiettivo ed obiettivo puo' esserci, ma -direi- non esageriamo!!. |
| inviato il 13 Agosto 2017 ore 15:36
afferrato! grazie. |
| inviato il 13 Agosto 2017 ore 16:38
Non riesco a scaricare l'immagine a piena risoluzione comunque, da quello che si vede, l'esemplare è buono.
Nella seconda immagine mi sembra ci sia una notevole dominante gialla e un po' di distorsione.
La distorsione è normale a quelle focali, la dominante potrebbe anche essere che non vedo bene la foto.
Comunque per quello che costa quello è un obiettivo eccellente |
| inviato il 13 Agosto 2017 ore 16:47
per la dominante gialla mi sa che hai ragione ma la colpa mi sa, perchè ho smanettato un poco in post produzione.. |
| inviato il 13 Agosto 2017 ore 23:06
“ perchè ho smanettato un poco in post produzione.. „
Se volevi un giudizio migliore dovevi postare un RAW.
“ una "certa" variabilita tra obiettivo ed obiettivo puo' esserci, ma -direi- non esageriamo!!. „
Purtroppo per il 10-18 Canon è così, si passa tranquillamente dal vetro di bottiglia (sopra tutto ai bordi: impastati è dir poco) alla lama tagliente... e non parlo per sentito dire perché ne ho cambiati 3 (grazie Amazon  ) prima di regalarlo alla mia compagna (che è mooooolto pignola)!
|
| inviato il 14 Agosto 2017 ore 9:22
avrei voluto ma non so come postare un raw |
| inviato il 14 Agosto 2017 ore 10:27
ibb.co/eo4D7F questo e' il jpg |
| inviato il 14 Agosto 2017 ore 10:37
ibb.co/f7VxZv un altro, l apertuta del diaframma e' 9 |
user92023 | inviato il 14 Agosto 2017 ore 13:54
@Echopage. La stessa manfrina l'ho letta, fino alla nausea, riguardo il 50/1.4, il 24-105/4.0 L IS, il 24-70/2.8 mk. I, i punti di m/f laterali della 6 D, le sottoesposizioni croniche della 6 D stessa...verita' scolpite (ed acriticamente accettate dalla retorica del forum) nelle tavole di Mose'. Eceetto il 24-70 mk. I, posseggo tutto il resto della mercanzia, compreso il 10-18, e devo concludere che il mio materiale non sia di importazione Canon Italia, ma Canon LOURDES!!! A me funziona tutto a meraviglia! Che cu..., pardon, "viso" devo avere! Quanto alle ottiche suggerirei di leggere attentamente il preambolo con cui Ken Rockwell apre il capitolo "sharpness" nei tests di tutti gli obiettivi da lui stesso provati! Ciao. G. |
| inviato il 14 Agosto 2017 ore 14:27
Io l'ho avuto per due anni e non mi è molto piaciuto.
Era nitidissimo dal centro fino al terzo sinistro e terzo a destra, in pratica, se dividi il quadrante in quattro aree, le parti nitide sono le due centrali. Il resto era pietoso, per le mie esigenze.
L'ho portato in CS dopo 18 giorni dall'acquisto e se lo portavo entro i 15gg me lo avrebbero sostituito senza nemmeno controllarlo ( ), invece, visto che avevo sforato il tempo fortunato, me lo hanno controllato e restituito dopo tre giorni:
L'obiettivo rientra nei parametri.
Ciapa lon! 
Comunque avevo scoperto che dipendeva anche dalla scena, perché se evitavo di fotografare una scena con alberi agli estremi destro/sinistro, era meglio quindi non era sempre una ciofeca, direi piuttosto una ciofeca variabile, per il mio punto di vista.
Se puoi prendere il 10-22 usato è meglio.
Giorgio B. |
| inviato il 14 Agosto 2017 ore 16:14
il 10 22 quanto a resa, rispetto al 10 18, dicono sia circa uguale e poi è più grossa e pesante |
| inviato il 14 Agosto 2017 ore 16:16
magari facessero un pancake 14/15 mm |
| inviato il 14 Agosto 2017 ore 16:18
C'è l'11-22 che pare sia ottimo, ma è solo per EF-M |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
