| inviato il 13 Agosto 2017 ore 8:25
Dopo tutto il clamore scaturito dalla recensione di DPReview oggi mi sono letto questa:
www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-6D-Mark-II.aspx
Il rilievo sul sensore c'è anche qui ma, per me più interessante, hanno esplorato anche il recupero delle luci di scatti esposti a destra e non solo quelli a sinistra. Ed il risultato non è poi cosi disastroso (stando in limiti accettabili e senza arrivare a sottoesppore di 6 stop per poi recuperare). L'ho trovata più "onesta", la 6D.II ha i suoi difetti ma non è poi cosi male. Come per molti qui aspetto che chi l'ha acquistata o acquisterà a breve farà un sua recensione. Buona lettura.
|
| inviato il 13 Agosto 2017 ore 9:35
Ore 9.35 e non è intervenuto ancora nessuno, che strano. Forse perché non è ancora in Home. 
Accendo la miccia.
Buone esplosioni. |
| inviato il 13 Agosto 2017 ore 9:38
Giorgio, fatti valere. |
| inviato il 13 Agosto 2017 ore 9:45
Ore 9.45, tutto tace... |
| inviato il 13 Agosto 2017 ore 10:03
La quiete prima della tempesta.
|
| inviato il 13 Agosto 2017 ore 10:07
Secondo me, sono un po' tutti stufi, a cominciare proprio da me.
|
| inviato il 13 Agosto 2017 ore 10:09
Non è mia intenzione scatenare nulla!! |
| inviato il 13 Agosto 2017 ore 10:36
Vabbè dai...20 topic per quella merdina di 6d2...che palle!!! Meglio la d750...ah no...merdina pure questa con i suoi quattro (4) richiami. Allora fatevi la 5d4...no, pure questa è una merdina perché costa troppo.
Una 1dx2? No, puzza solo guardandola. Una merdavigliosa 70D che fa pure la grigliata mista? No, poi puzza di carne e non va bene.
Pentax? Ecco, forse...no no, poche ottiche.
Sony? Che due maroni con ste Sony, tutti montati i sonysti.
M4/3?............................... |
| inviato il 13 Agosto 2017 ore 10:37
Mettendo il comparometro su standard (?) su 6d e 6d mkii 12800iso sembrano uguali.
Risultati migliori di dpreview.
La sostanza non cambia.
Se non si ridimensiona, sono uguali almeno da questo test. 6d mkii è quindi un filo meglio giusto per compensare quei MPX in più. Ma per chi ha 5d mkiii o 6d, se è interessato prevalentemente agli alti iso, non vale l'upgrade. My 2 cents
“ Comunque da tutti i confronti emerge un elemento comune: se avete una 6d, e cercate una fotocamera con un sensore tale che:?
1) abbia non meno di 20 megapixel?
2) il rapporto segnale rumore sia sensibilmente migliore, da iso 3200 in su, rispetto alla 6d?
Canon non offre nulla che soddisfi tali esigenze. Anche la 1dx mark II è a livello del modello precedente. „ |
| inviato il 13 Agosto 2017 ore 10:49
Ma che schifo le Canon, sicuramente fallirà tra un mese. Anzi doveva fallire quando ha cambiato l'innesto FD ed è passato ad ef |
| inviato il 13 Agosto 2017 ore 10:59
Canon è già fallita...parola di Mago Merlino.
Se volete una macchina migliore della 6D2 compratevi una m4/3 ed attaccateci sopra un speedboostermasterchefkenwoodultrasonic e vivrete felici. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
