| inviato il 12 Agosto 2017 ore 16:43
Ciao a tutti,
sto cercando di costruire un corredo semplice, minimale ma di qualità per la mia 5d mark II (sono rimasto solo con il 50mm 1.8 stm); purtroppo visto il budget sempre abbastanza ridotto, il fatto che faccio foto al momento solo per passione (in particolare ritratti in famiglia o piccoli eventi, tipo feste, battesimi per amici, ecc) e che vorrei la qualità migliore che posso permettermi due a grandi linee erano le opzioni:
1) avere due zoom (es. canon 24-70 f4 e canon 70-200 f4) coprendo tutte le focali ma perdendo però di luminosità con conseguenti problemi a scattare all'interno.
L'altro dubbio forte è che per fare il passaggio successivo a 2.8 di entrambi l'investimento è decisamente troppo per me quindi difficilmente realizzabile (potrebbe quindi essere il mio corredo definitivo e non mi "stimola tantissimo")
2) optare per 3 fissi luminosi perdendo versatilità e comodità, ma guadagnando in luminosità, qualità e durata nel tempo (se la scelta è giusta potrei completare il corredo abbastanza velocemente e tenermelo per molti anni). Non vi nego inoltre che con i fissi necessariamente cambia l'approccio a come si fotografa (con il 50 mi trovo da dio) e per me è molto stimolante...
Dopo tutta una serie di valutazioni (e notti insonni ehehe) ho scelto l'opzione 2, che ne dite? Me ne pentirò?
Mi date ora una mano a completare il corredo? A giorni (complici le ferie) dovrebbe arrivarmi un 85mm 1.8 (ho trovato un'offerta che non potevo farmi sfuggire) per cui mi mancano 1 o 2 lenti; leggendo sul forum esistono delle triplette "piu comuni" (24-50-105 o 14-35-85) ma voi che fareste al posto mio? a me il 35 f2 canon intriga moltissimo ma conosco un paio di persone che ce l'hanno e mi dicono essere molto difficile da utilizzare con buoni risultati...
Aldila di tutto come comporreste la vs tripletta canon ideale (compreso di 85 che avrò a brevissimo)?
Sono proprio curioso di valutare (e non dormire, tanto dalle mie parti è caldissimo) tutte le vs proposte!!! |
| inviato il 12 Agosto 2017 ore 17:51
Ormai 50 e 85 sono andati, manca solo un'ottica sotto i 50, il 35 é troppo vicino, se vuoi diversificare bene non é indicato. Il 24 economicissimo non esiste, il 2.8 siamo sopra i 400, mentre l'1.4 più economico é il sigma sopra i 600. Al di sotto dei 24 di economico c'è solo il 14 samyang che tra le altre cose é in offerta su Amazon a 282€.... |
| inviato il 12 Agosto 2017 ore 17:56
A seconda di cosa vuoi fotografare c'è il 35mm come walk around e tutto fare. Altrimenti il 24mm come grandangolo (non scenderei oltre a meno di specifiche esigenze).
Il 24 2.8 puoi cercare anche la vecchia versione non IS che rimane ottima (la sto rodando proprio in questo periodo) se vuoi risparmiare. |
| inviato il 12 Agosto 2017 ore 18:06
grazie per i primi riscontri, aggiungo solamente che il 50 potrei tranquillamente rivenderlo per far posto ad altro quindi non consideratelo vincolante per le vs proposte! |
| inviato il 12 Agosto 2017 ore 18:46
Al tuo posto venderei il 50, acquisterei il 35/2 IS e farei tutto con la coppia 35+85. |
| inviato il 12 Agosto 2017 ore 18:51
85 f1.8
e
35 f2 IS
Piccoli, leggeri, decisamente validi.
Io però con solo questi due darei fuori di matto: al loro posto preferirei il 24-105.
Buio finché vuoi, ma comodo. |
user69293 | inviato il 12 Agosto 2017 ore 18:58
50 e 85 ok, ora però ti serve un 24-70 2.8, o il vecchio canon o il tamron. Un corredo solo di fissi dopo un po stanca. |
| inviato il 12 Agosto 2017 ore 19:20
Personalmente non terrei mai 50 e 85 assieme, a questo punto cambierei il 50 con un 35.
Ti dico, io ho fatto una scelta diversa. il mio corredo ora è 5d old con 16-35 f2.8 II e 50 stm.
Mi manca il lato tele, ma arriverà prima o poi. |
| inviato il 12 Agosto 2017 ore 19:26
Cosimo, cosa affiancheresti ad un 50 di fisso? Direttamente un 100, magari macro? 135?
Io su 5d classic ora ho il 24 2.8 old, il 50 1.8 in effetti manca il lato tele, ma per il nostro amico terrei il 50 sempre utile, metterei un 24/35 lato side (a seconda dei gusti) e poi un tele se serve... magari oltre l'85 non è uso andare... |
| inviato il 12 Agosto 2017 ore 20:21
Cerca nell'usato un 24-85 USM della vecchia serie "gold", io l'ho trovato a 120€ e mi è passata la paura. Tuttofare onesto se non hai esigenze professionali e con gli amici dichiari che "sì sì, tutto quel flare è voluto!".
Poi un 17-35 2.8 L del 1996 sui 400€.
Un 70-200 f4 L sui 350€.
E il cinquantino che già hai.
In pratica il mio corredo. Quanto offri? 
Io un zoom lo terrei sempre. I fissi sono fantastici, ma in alcune specifiche situazioni ti fanno pentire di essere nato. |
| inviato il 12 Agosto 2017 ore 20:22
Vafu, compagno di 5d
Personalmente io sogno a un 135L o a un 70-200 2.8 L, ma sono tra le migliori lenti canon e perciò rimangono ancora un sogno
Se lui non ha bisogno del lato tele, si potrebbe guardare un 24 / 28 o uno zoom |
| inviato il 13 Agosto 2017 ore 8:56
Grazie a tutti per i consigli, mi sembra di capire che se voglio mantenere un corredo di soli fissi (purtroppo so che in molte occasioni uno zoom farebbe molto comodo ma i 2.8 Canon sono off limits con il mio budget e con altre soluzioni ho paura di avere ben poca qualità) un idea potrebbe essere dare via il 50 e fare un 24 o 28 o 35, di questi tre solo con l ultimo posso fare sia ritratti che qualche paesaggio? Sul tele oltre al 135 f2 ( fantastico ma fuori budget) ci sono altre soluzioni economiche che potete consigliarmi? Grazie ancora a tutti |
| inviato il 13 Agosto 2017 ore 9:04
Col 50mm sui paesaggi, effettivamente, a volte ti trovi ad essere "lungo", quindi il 35mm è di certo il più flessibile a riguardo. E per i ritratti è ideale nella sezione "ritratti ambientati". Meno sui primi piani ovviamente, difatti come tele se vuoi restare sull'economico puoi considerare il 100mm f2. Sul 135 f2, volendo, puoi ripiegare sul Samyang che costa meno della metà del Canon e dicono sia una bomba: solo manual focus, 900gr di bestia e parlano di nitidezza stellare. Io vorrei provarlo, perché in ritrattistica uso un 70-200 e scatto sempre attorno ai 130mm, quindi è un acquisto che sto seriamente valutando.
Morale: 35mm, 85mm/100mm, 135mm potrebbe essere un corredo di fissi. Poi se hai bisogno di un wide con 300€ porti a casa anche un Samyang 14mm  |
| inviato il 14 Agosto 2017 ore 19:09
Non ho ben capito cosa vuoi farci. 35-50-85 era la classica terna negli anni '60 e '70. Alla fine di questi ci si era spostati decisamente su 28-50-135. Queste sono canoniche e fanno 'tutto' (male, aggiungo) ma se hai manico puoi fare meraviglie con un ottica sola.
Visto che il 50 ce l'hai e l'85 arrivera' (io avrei preferito un 100 ma questo sono io) una bella soluzione sarebbe un 24 ed un 35 f/2,8. E a questo punto, diciamo sistemato il lato grandangolare, esaminare il tele, che resta scoperto con il solo 85, per capire se con un 200 ti copri o se con un 135 o se con un 70-200 liscio f/2,8 -esiste anche f/4 e anche stabilizzato, a partire da 350 usato (F/4 liscio) in su. Se volessi uno zoom Canon tele andrei su un'ottica non stabilizzata (stabilizzata va molto meglio ma se si rompe lo stabilizzatore e la versione dell'ottica e' da anni fuori produzione c'e' il timore che non sia riparabile) perche' costano meno, se dovessi usarla di giorno.
Poi ognuno e' differente, io uso poco i tele sopra i 100 mm per cui me ne curo poco. |
| inviato il 16 Agosto 2017 ore 17:42
per quanto riguarda il 35 tra il canon f2 is usm e il suo predecessore f2 c'è molta differenza a favore del primo (in termini di qualità); chi di voi usa questa focale è davvero cosi complicato come dicono? per avere un'idea rispetto al 50mm (che possiedo) è cosi differente dato che io mi ci trovo abbastanza a mio agio...
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
