| inviato il 09 Agosto 2017 ore 13:34
Ciao a tutti.
Cerco informazioni da parte di chi possiede la terza versione del sensore X-TRANS di Fuji.
Al momento possiedo una X-T1 con il 35/1.4 ed il 12/2 Samyang. Ho intenzione di prendere uno zoom da usare per paesaggi, e certamente in un prossimo futuro aggiornerò la macchina con una con il sensore da 24mpx. Inizialmente pensavo di integrare il 18-55 al 35, per avere versatilità e luminosità. Leggendo il sito Lonelyspeck, che mi pare serio, mi è però sorto un dubbio. Dice che obiettivi come il 18-55 e il 55-200, ottimi su 16mpx, iniziano ad essere messi alla frusta con il 24mpx. Qualcuno può confermare tale opinione?
In caso affermativo, mi rivolgerei al 16-55/2.8 vendendo anche il 35.
Grazie  |
| inviato il 09 Agosto 2017 ore 14:06
guarda io lo possiedo, l'ho acquistato in accoppiata con la X-T20, sinceramente a me sembra comportarsi più che bene col il sensore X-TRANS III.
Ho letto di tanti addirittura pentiti di aver acquistato il 16-55 F/2.8 dopo aver provato il 18-55, visto che la QI è pressoché la stessa, ma con molto peso in meno e soldi risparmiati, ho anche diversi fissi, quindi il 18-55 lo utilizzo meno adesso, ma non ho intenzione affatto di venderlo, è un obiettivo che vale molto più di quanto pagato in accoppiata "kit".
Ripeto sulla mia T-20 rimane un signor obiettivo  |
| inviato il 09 Agosto 2017 ore 15:56
io ho solo detto quel che ho letto sulla rete e l'ho specificato....
non ho mai avuto il 16-55 troppo pesante per me, sono passato da FF Canon a Fuji apposta per risparmiare peso.... |
| inviato il 09 Agosto 2017 ore 17:03
Grazie ad entrambi
Avete per caso avuto modo di provare i due zoom a confronto con i fissi, a diaframmi tra 5.6 e 11? Intendo come uniformità tra centro e bordi, cosa che serve appunto in paesaggistica.
Sono indeciso tra i corredi che ho scritto prima, o se prendere 16/1.4-35/1.4-90/2, perdere un rene ma essere fotograficamente soddisfatto  |
| inviato il 09 Agosto 2017 ore 17:31
Mi allaccio visto che ho la xt1 da poco con le seguenti lenti : xf 18/55 + xf 35 f1,4 + xf 23 f2 + xf 55/200 f2,8-3,5.
La mia domanda è per fare anche paesaggi su treppiede e non , sarei interessato al sammy 8mm fisheye oppure sempre il sammy 12mm , visto che al momento non raggiungo l'xf 10/24, sono validi? |
| inviato il 09 Agosto 2017 ore 17:36
Ciao, partendo dal presupposto, che per fare paesaggistica e per ottenere il massimo, si utilizza sempre il treppiedi, il Samy 12mm è ottimo, è manual focus, ma il paesaggio non scappa e ti dà il tempo di mettere a fuoco a dovere comporre e scattare. Molti utilizzano il 12 Samy con soddisfazione anche per le foto notturne alla volta celeste, ho avuto il piacere di provarlo, ma non l'ho mai acquistato perché possiedo il 14 Fuji, che mi va già benone, l'8mm purtroppo non l'ho mai provato e non so darti indicazioni al riguardo. |
| inviato il 09 Agosto 2017 ore 17:52
Grazie Alex. Il 10-24 lo considero, ma già faccio fatica a gestire i 12mm del Samyang. A proposito di quest'ultimo, rispondo anche a Maucos. Il 12/2 Samyang è l'obiettivo che mi "sconcuassa" le idee. È la soluzione più valida per fotografia notturna, siccome corregge benissimo il coma. Inoltre anche per la nitidezza è validissimo (almeno la mia copia). Faccio fatica a separarmene per il 16 o 14 Fuji... Quindi non posso che consigliarlo |
| inviato il 29 Agosto 2017 ore 20:45
@Theneg - prendere 16/1.4-35/1.4-90/2, perdere un rene ma essere fotograficamente soddisfatto. - non è detto che devi fare tutto e subito... Io me lo sono costruito poco per volta.
(Ed ho ancora tutti e due i reni!) |
user117231 | inviato il 29 Agosto 2017 ore 21:10
Il 16-55 ha una resa molto più incisa e nitida rispetto al 18-55...
e vorrei ben vedere.
Costa quasi il doppio.
E in ambito fotografico, se una cosa costa quasi il doppio di un'altra della stessa marca,
allora non si può giustificare solo con f/2.8 a tutte le focali.
Ovvietà da forum. |
| inviato il 29 Agosto 2017 ore 21:59
Era la terna che aveva suggerito lui (e che ho anch'io)... Penso che ci si può tranquillamente sopravvivere.
(Ho dimenticato di scriverti anche che, puoi costruirtela con dell'ottimo usato) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
