JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti, dopo aver letto e riletto discussioni sui vari 24-70 volevo cercare di capire quale 24-70 comprare. Ho una D5300 (con un tamron 16-300 ed un Nikon 85 1.8) e sono indeciso se spendere 800 euro per il vecchio Tamron di cui comunque ho letto cose buone oppure puntare sul nuovo a 1400. 600 euro di differenza sono abbastanza ne vale la pena?
Onesta e funzionale la D5300 ma spendere 1400caffè per un 24-70 mi sembra inutile. Potresti pensare ad una D7xxx con un 16-80 che credo si trovi già nell'usato. Il 16-300 funziona discretamente sulla D5300 fino a 200/240mm e l'ho sempre mantenuto come ottica tuttofare su dx. Sul nuovo sensore nikon dx da 20Mp funziona meglio anche a 300mm mentre è veramente ottimo a 16/18mm. Poi dipende da quello che ti piace fare
Per quello dico che il vecchio 24-70 usato è ottimo. Con il nuovo G2 in arrivo, ti prendi un vecchio tenuto maniacalmente e magari ancora in garanzia. Mica male
...il tutta questa differenza tra il nuovo ed il vecchi tamron 24-70 non l'ho capita ancora... Ad ogni modo, ho il vecchio 24-70 ed è una bomba. L'ho comprato come prima lente "seria" su D3300...per poi passare alla D750: immenso. Ci fai veramente tutto, ottimo rapporto qualità prezzo
Se hai intenzione di rimanere su aspc ti conviene forse guardare i vari 17-50 per apsc appunto. Il 24 70 su quel tipo di sensore ha delle focali che non sono né carne né pesce a mio avviso.
Se invece è un investimento per un futuro in full frame potresti andare tranquillamente anche sul tammy prima versione, che ho posseduto e ti consiglio senza troppi dubbi.
Effettivamente tra poco vorrei passare ad una full frame (7xxx?)..anche se poi la 5300 per quello che faccio ,ritratti e tramonti soprattutto, va più che bene..con il 16-300 mi trovo pure bene..è un tuttofare buono..il 24-70 sarebbe più specifico X ritratti..comunque credo di aver capito che il vecchio va più che bene quindi...
Confermo che il "vecchio" g1 è ottimo... preso di recente su d750! ;) Però come ti facevano notare su apsc ci sono lenti apposite se vuoi rimanere su tale formato... Tipo i classici 17-50 sigma e tamron...Non che il 24-70 non lo sia, funziona benissimo pure su aps, solo che devi aggiungere il fattore di crop 1,5!Se invece vuoi passare a Full frame non te ne pentirai minimamente! ;)
Quoto Gabriele. Lo monto su 7200 ed è eccezionale. Se superiore al Nikon 24-70 non saprei dirlo, poiché non ho mai testato quell'obiettivo. Immagino tu lo abbia fatto per poterlo affermare con quella veemenza.
Infatti..anche perché l'85 1.8 lo ho ed è fantastico però devo muovermi molto..col 24-70 potrei variare di più...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
