A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Recensione Canon 6D Mark II su Dpreview

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

user59759

inviato il 09 Agosto 2017 ore 23:12

Per me a 100 iso spacca il lato B alle altre. Ma sono Jpeg.
Bella notizia così non devo spippolare al pc per tirare fuori qualcosa di buono

Alberto Parolin

inviato il 09 Agosto 2017 ore 23:16

“ scusa mi stai postando due immagini entrambe inusabili scattate a 25600 iso per trovare qualche differenza significativa iperingrandendo fino al punto che potrebbe raggiungersi il limite dell'ottica? ma l'ottica è la stessa con un anello? lo vedi che il riquadro rosso della nikon è molto più conciato male e macroscopicamente quindi difficilmente il resto può risultare meglio. ma confrontare quelle di dpreview a 1600 3200 6400? „

l'ottica usata è l'85 1.8 USM da una parte e l'85 1.8G dall'altra.
la bobina di filo rosso è un po' più dettagliata (o meno spappolata) sulla D750 e ad iso inferiori la musica non cambia
Per il resto non voglio convincere nessuno: ognuno può scaricare il raw per compararlo a parità di output traendo le proprie conclusioni.

Perbo

inviato il 09 Agosto 2017 ore 23:41

“ Tutto il resto come copertura AF, sensibilità sui laterali, doppio slot, gamma dinamica, copertura mirino, 1080p di qualità, 4k, funzioni esposimetriche avanzate etc etc... è roba da categoria superiore per la quale devi pagare di più „

sì ma questo secondo Canon, purtroppo.
Nikon la pensa diversamente e "regala" quasi tutte le caratteristiche che hai elencato su un corpo da 1500 euro.

Canon invece pensa che debbano stare su un corpo da 3mila euro. Direi che se qualcuno qui dentro si lamenta di canon, ha tutti i motivi per cui farlo.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |