Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Firma sulle foto: Si o No?


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Firma sulle foto: Si o No?





avatarsenior
inviato il 06 Agosto 2017 ore 10:05

Firmate le Vostre foto? Perchè si o perchè no.
Mi interessa moltissimo la Vostra opinione

avatarsenior
inviato il 06 Agosto 2017 ore 10:26

Ciao. Qui c'è il rischio di scatenare guerre, ma voglio rispondere ugualmente. A me piace firmare le foto che ritengo degne di essere stampate, anche solo per regalarle agli amici dato che non sono un pro.
Certo che a molti non piace farlo perché la firma viene giudicata come una sorta di atteggiamento "da colui che vuole credersi chissà che" e che " i veri maestri non si firmano perché il loro lavoro è così unico che è riconoscibile". Tutto vero. Ma ho cominciato a farlo con una grande dose di autoironia. E proseguo con lo stesso spirito. Insomma: non voglio prendermi troppo sul serio e non mi credo null'altro che un amatore coi suoi gusti, ma la fima mi piace e ce la metto. Senza alcun autoincensamento. Sorriso

avatarsenior
inviato il 06 Agosto 2017 ore 10:30

Io firmo, a mano, firma autentica, solo le copie stampate in caso di mostre e/o di vendite, MAI firma digitale; in alcuni casi, foto che ritengo non debbano essere "rubate", utilizzo il watermark

avatarsenior
inviato il 06 Agosto 2017 ore 10:45

Le firmo perchè bella o brutta è una mia creazione.
Le firmo perchè, forse (ma anche no) qualcuno le nota.
Le firmo perchè mi fa sentire più figo.
Le firmo perchè di fatto non faccio male a nessuno.
Ciao
LC

avatarsupporter
inviato il 06 Agosto 2017 ore 10:47

Io firmo le foto sul digitale da quando, (nonostante fotografo solo per passione) mi sono visto le foto "rubate" su social da altre persone!
Da un anno ormai firmo tutto quello che pubblico online.

avatarsenior
inviato il 06 Agosto 2017 ore 10:50

Le firmo perchè bella o brutta è una mia creazione.
Le firmo perchè, forse (ma anche no) qualcuno le nota.
Le firmo perchè mi fa sentire più figo.
Le firmo perchè di fatto non faccio male a nessuno.

e aggiungo
Le firmo perche mi infastidisce parecchio che usino le mie foto senza neanche dire "posso", "grazie".
Le firmo perchè ci sono parecchi venditori di merce che non appartiene.
Ciao
mArco

avatarsenior
inviato il 06 Agosto 2017 ore 10:53

Federico ti do ragione.

Non sono contrario alla firma. Qualcuna mi piace di più, altre di meno.
Certo un po distrae dalla fotografia.

Però forse essere riconosciuti dallo scatto e non dalla firma è ancora più bello.

avatarsenior
inviato il 06 Agosto 2017 ore 10:54

Federico e Marco ho visto le vostre foto con le vostre firme, se davvero le firmate per evitare il furto servirebbe ben altra forma (watermark di discrete dimensioni in punti con molti particolari possibilmente diagonale) la vostra, per posizione, dimensione e tipologia, la si cancella in meno di un minuto ;-)

avatarsenior
inviato il 06 Agosto 2017 ore 11:11

Da qualche tempo ho iniziato a firmare (con l'aggiunta dell'anno di realizzazione, altrimenti il dato di copyright sarebbe incompleto), ma solo le foto che posto in Rete, per la solita questione che se qualcuno le dovesse utilizzare senza permesso, almeno potrò sempre rivendicarne la paternità (non tanto per evitare che venga comunque utilizzata: pazienza).
Non so perché, ma a differenza dei dipinti, la firma sulle foto la trovo anch'io un po' come elemento di distrazione.

avatarsenior
inviato il 06 Agosto 2017 ore 11:21

Si distrae. Anche quando è piccola.

avatarjunior
inviato il 06 Agosto 2017 ore 11:50

No, non firmo le foto per molti motivi, ma soprattutto perchè sono sempre più schifato dal vedere immagini letteralmente rovinate da loghi e firme a dir poco osceni.

avatarsenior
inviato il 06 Agosto 2017 ore 11:56

A volte le firmo, a volte no.
Esempio : trekking in Perù in alta montagna di 12 giorni, "regalo" oltre 1000 foto agli altri partecipanti che fotografavano con il cellulare o la compattina, postproduzione rifatta 4 volte (5000 foto lavorate) Porcamiseria le facciano vedere a chi gli pare (vengono da tutta l'Italia e dalla Svizzera) ma con la firma di chi ha fatto il lavoro e la fatica (fare foto durante un trekking a 4400-5200 mt vuol dire camminare almeno un'ora più veloci degli altri per recuperare il tempo perso)
Le altre foto che rimangono a me o al massimo su Juza non le firmo anche per fatica.

Una cosa però è per me fondamentale : la firma DEVE essere piccola, nascosta, non invasiva. Su Lt. in filigrana ho 4-5 varianti di firma (bianca- nera-angolini vari) e scelgo secondo la foto

avatarsenior
inviato il 06 Agosto 2017 ore 12:01

A me non piacciono le firme sovraimpresse, ma capisco chi ha necessità di affermare la proprietà intellettuale per evitare appropriazioni indebite, o anche solo per costringere l'osservatore a ricordare chi sia l'autore, per vari motivi.
Infastidiscono più il fruitore che il creatore, quindi le opinioni raccolte qui sono asimmetriche Cool

avatarsenior
inviato il 06 Agosto 2017 ore 12:29

In effetti oggi i modi per far conoscere l'autore di un'opera sono così diversificati, immediati e a "lungo raggio" da rendere inutile e persino fastidiosa la firma, a patto però che l'opera sia già conosciuta. Per questo ritengo che l'unico motivo reale per apporla sia la rivendicazione del copyright, almeno alla prima pubblicazione (soprattutto in Rete).
Ve l'immaginate un fotolibro, con tanto di presentazione dell'autore scritta da qualche pezzo grosso, che mostra la firma impressa su ogni immagine? MrGreen

avatarsenior
inviato il 06 Agosto 2017 ore 12:34

Daniele il tuo esempio sensato mi ha fatto venire in mente che un buon compromesso potrebbe essere aggiungere sotto l'immagine una striscia a sfondo bianco dove aggiungere le informazioni di copyright. Sui libri, infatti, queste informazioni sono generalmente indicate sotto la fotografia.
Non risolve completamente il problema di chi potrebbe tagliare la striscia e ripubblicare, ma il dolo diventerebbe comunque evidente e quindi contestabile in caso di diatriba. E la fotografia non risulterebbe sfregiata.
Qualcuno fa così?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 178000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





26 Agosto 2019

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


 ^

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me