| inviato il 25 Settembre 2012 ore 15:08
Buongiorno a tutti,
è ormai da un po' di tempo che sento la necessità di un medio tele da "passeggio", al momento ho una 1d mk3 + zeiss 21mm ze + 35L + 70-200 2.8 (non is)
tutte le volte che vorrei uscire (abbastanza) leggero, sono costretto a rinunciare al tele in quanto gironzolare con un biancone spesso è scomodo, attira l' occhio e difficilmente si passa inosservati . . .
Ho anche pensato di cambiare il mio attuale 70-200 2.8 con il nuovo II IS, ma questa focale, a me utilissima, la utilizzo in montagna per fotografia sportiva per lo più . . . quello di cui sento il bisogno è un ottica medio tele (magari da affiancare al 21mm per uscite leggere) per ritratto e reportage in generale . . .
Le mie due scelte al momento sono il canon 85L e il nuovo zeiss2/135 ze (quando sarà disponibile) . . .hanno piu o meno lo stesso prezzo . .
Dell' 85L non si sente che parlar bene (piu ottica da ritratto che "reportage") e mi ha sempre attirato parecchio . . . avendo lo zeiss 21/2.8 però non posso che rivolgere l' attenzione sul nuovo 135mm . . . non sò bene quale delle 2 focali possa essere piu adatta a me, e non ho molti termini di paragone xche cm ho scritto sopra la maggioranza delle volte lascio a casa il biancone (quindi nn so quante foto scatto e a quale focale in quelle occasioni)
La MF non è un grosso problema se fosse manuale, mi interessa che abbia un ottima resa in condizioni di luce scarsa, una buona tridimensionalità e quel potere/magia di stacco del soggetto che non è da tutte le lenti . .
Soldi buttati per lo zeiss o troppo specialistico l' 85L??? |
user493 | inviato il 25 Settembre 2012 ore 15:17
tieni conto che l'85L non è proprio "da passeggio" è un chilo tondo tondo di vetro |
| inviato il 25 Settembre 2012 ore 15:18
lo zeiss dobbiamo ancora vederlo. Tieni conto che un conto e' focheggiare a mano uno ZE21 (che ho anche io) e un conto e' focheggiare a mano con un 135mm f/2 in cui la PdC non perdona...
dell'85L hai gia' letto tutto.
se pero' mi permetti un consiglio, visto che apprezzi lo ZE21, ti consiglierei di valutare il 135L canon. e' uno zeiss travestito da canon.
il 135L e' leggero rispetto all'85L e molto, ma molto piu' veloce a focheggiare. e potresti prendere anche il 70-200f/4IS che e' molto, ma molto piu' discreto e leggero rispetto al 2.8. (questo se ti serve la flessibilita' di uno zoom). (tutto a piu' o meno a parita' di spesa di un 85LII o di un 70-200 f72.8 II).
Sinceramente l'85L per fotografie "sportive" non lo vedo adatto causa la sua lentezza nella messa a fuoco. |
| inviato il 25 Settembre 2012 ore 15:34
confermo lucadita,prova il 135 canon, forse rapportato al prezzo,uno degli obbiettivi migliori della storia.Per la messa a fuoco f2 f2,8 bisogna essere straprecisi ma escono delle foto incredibili. |
| inviato il 25 Settembre 2012 ore 16:01
credo che ad oggi nessuno conosca la resa dello zeiss... quindi ti conviene aspettare che si diffonda sul mercato, se non hai urgenza.
L'85L è un o lento di messa a fuoco, e la messa a fuoco col 135 manuale mi spaventa (io senza live view non ci proverei nemmeno, ma c'è chi riesce a portare le foto anche così). il 135L ed il 35L sarebbero una bella coppia per reportage (io ho 35 e 85, ma dell'85 faccio un uso piuttosto statico e meditato). |
| inviato il 25 Settembre 2012 ore 16:26
Stai confrontando due focali parecchio diverse...
Io appoggerei la scelta del 135L, è più leggero (ma più lungo), l'AF è veloce, non velocissimo ma niente a che vedere con l'85L (che ha un AF da "meditazione").
Oppure vendi il 70-200/2.8 e prendi il 70-200/4 IS, che va bene in tutte le occasioni.
Non valuterei un obiettivo MF, soprattutto su questa focale e su una reflex moderna. |
| inviato il 25 Settembre 2012 ore 17:03
Dipende cosa intendi per mediotele "da passeggio".. l'85L pesa 1kg, non è eccessivo ma ceramente si fa sentire, e lo Zeiss 135 non è molto distante. Spassionatamente ti direi di prendere l'85L perchè è una lente unica e insostituibile, che fa dell'apertura estrema un mezzo espressivo che supera le solite definizioni di "lente da ritratto" (come anche altri, il 50/1 e 1.2, il 35/1.4..).
Però per decidere l'unica cosa che ha senso è aspettare e provarli entrambi, magari confrontando lo Zeiss (quando uscirà) con il Canon 135L, attualmente una lente di riferimento per qualità ottica, anche se meno "carismatica" dell'85. |
| inviato il 25 Settembre 2012 ore 17:39
tieni ben a mente questo
“ Tieni conto che un conto e' focheggiare a mano uno ZE21 (che ho anche io) e un conto e' focheggiare a mano con un 135mm f/2 in cui la PdC non perdona... „
personalmente propenderei per l'85 |
| inviato il 25 Settembre 2012 ore 18:11
Axl22
volevo solo chiarirti che il consiglio verso un tele tipo il 135L e' dovuto al fatto che lo vuoi usare da portare in giro in montagna, e mi sembra di aver capito che lo vuoi usare per fare foto sportive....
se invece ti serve una lente pesante, vistosa, tozza, un po' lenta a focheggiare, ma che sforna magia pura una volta che si e' imparato a conoscerla un po', allora l'85L e' la scelta giusta.
E' una delle poche lenti per cui vale la pena di essere in Canon (super tele a parte)..
|
| inviato il 26 Settembre 2012 ore 1:04
Ripensandoci, se includi tra le tue scelte un 85mm e vuoi qualcosa "da passeggio" (immagino reportage, viaggio, ritratto, paesaggio), perchè non l'85/1.4 Zeiss ZE? E' molto più compatto, ha ottima qualità ottica (ok, non è f/1.2, ma è sempre l'ennesima incarnazione del 85mm Planar) e costa parecchio meno dell'85L. Alcuni dicono che presenta un poco di focus shift, come tutti i fissi superluminosi non corretti con elementi flottanti, ma credo che sia pienamente gestibile. |
| inviato il 26 Settembre 2012 ore 5:40
Ecco, questo e' veramente un bel vetro che costa il 'giusto'. |
| inviato il 26 Settembre 2012 ore 9:31
Innanzitutto grazie a tutti dei preziosi consigli!!!
Effettivamente avevo pensato anche al Canon 135L e allo Zeiss 85mm 1.4 che sembrano essere delle buonissime alternative un pochino più economiche . . il che potrebbe anche non guastare . .
Quando parlavo di foto sportive intendevo solo ed esclusivamente con il 70-200 2.8 che abbino spesso al 21 zeiss per paesaggio in montagna . .
Per lente da passeggio intento proprio un medio tele da portare in giro per la città, reportage, paesaggi; da usare anche per ritratti e foto in condizione di luce scarsa . . sicuramente quindi non è la velocità della messa a fuoco che vado cercando,piuttosto un ottica luminosa, con uno sfocato degno di nota(magico se vogliamo . . non troppo duro(tipo 35L), con la capacità di isolare il soggetto e staccarlo dallo sfondo)
Sicuramente non ho riflettuto abbastanza sulla messa a fuoco manuale con un medio tele, è anche vero che esistono vetrini di MF che aiutano molto nello scatto, inoltre la ghiera di MF degli zeiss è qualcosa di incredibile secondo me . . .nulla a che vedere con quella degli L Canon . . .
Non ho provato a tenere tra le mani l'85L, sicuramente è pesantuccio ma cio che mi spaventa di piu sono le dimensioni (tipo biancone) non il peso in un ottica . . considerate che ho una 1d . .già leggera di suo:)
Non ho letto moltissimo sull' 85mm Zeiss . . .è tanto "peggio" dell' 85L o è solo quel terzo di apertura in piu(nn che sia poco eh . . .)
|
| inviato il 26 Settembre 2012 ore 10:16
Dopo questo tuo ultimo post non avrei dubbi...
85L II tutta la vita. |
| inviato il 26 Settembre 2012 ore 11:27
ma ritengo che 85 e 135 siano lenti che danno il meglio su FF.
il 135 é una bella lente ma su aps-h diventa un pò lunga
l'85 io lo uso su FF e ti posso dire che é pura magia, con tutti i suoi difetti
il 70-200 is nuovo é un fisso vestito da zoom a 135mm la resa é come quella del fisso, uno stop in meno ma un IS che ti permette di scattare ad 1/3o a mano libera, resa costante su tutte le aperture e focali.
Tutte le lenti di qualità pesano..é una scelta.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
