| inviato il 03 Agosto 2017 ore 20:04
In trepidante attesa... Che ne pensate di questa accoppiata per Street e reportage di viaggio? |
| inviato il 03 Agosto 2017 ore 21:44
Ottimo il 35 mentre il 50, pur ottimo su pellicola, soffre un poco il passaggio al digitale. |
| inviato il 03 Agosto 2017 ore 23:06
Li possiedo entrambi e con molta soddisfazione |
| inviato il 03 Agosto 2017 ore 23:16
il 35 is f2 è un progetto recente, ben riuscito e qualitativo adatto al genere, mentre l'altro il 50/f1.4 è una delle ottiche fisse più vecchie che canon ha in cantiere, discreta, se l'intento è la compattezza all'ora ci siamo ma come qualità e resa cromatica il sigma 50 art lo supera ma è più ingombrante e pesante. nell'ambito dei 50 mm canon per street e reportage di viaggio reputo + adatto il 50 f1.8 stm meno costoso e ben realizzato anche se economico, una coppia perfetta con il 35is. |
| inviato il 04 Agosto 2017 ore 0:23
Il 50 1.4 l'ho pagato 160 euro. E' per questo che l'ho preferito al 50 f 1.8 nuovo. Domattina arriva il corriere!:) Sono molto curioso di verificare le qualità del 35 mm. |
| inviato il 04 Agosto 2017 ore 6:27
Il 50 1,4 e' ottimo anche a tutta apertura,parlo delle versioni recenti,l'ho preferito al 50 1.2 che ho venduto e ho detto tutto  |
| inviato il 04 Agosto 2017 ore 6:48
50 e 35 sono davvero molto vicini sia come focale che uso...in ogni caso io come 50 solo l'STM che costa talmente poco che alla fine vale la pena averlo oltre ad essere eccellente otticamente, l'1,4 l'ho avuto e non l'ho trovato eccezionale ma solo valido. |
| inviato il 04 Agosto 2017 ore 7:02
Non ti preoccupare della qualità della foto, quando ti arriva: portalo l tuo CS di fiducia e fallo tarare oltre ad un controllo generale, saprà darti grandi soddisfazioni. |
user92023 | inviato il 04 Agosto 2017 ore 13:17
@Cirillo. Il 50 Sigma ART e' meglio? Guarda ti passo uno scoop assoluto: anche lo Zeiss Otus!!! Ma per te il mondo si divide in bianchi e neri? On/off? Si o no? Il Sigma si gioca, con lo Zeiss, la palma di miglior -in assoluto- 50ino, anzi 50one, planetario! Vogliamo paragonare una Pagani con una Audi serie 8? Il 50/1.4 Canon e' si "antico", ma rimane un "ottimo" normale e, se dovessi fare il gioco della torre, butterei senza alcun dubbio l'STM, e mi terrei, ben stretto, il mio vecchio (ce l'ho dai tempi dell'analogico) 1.4! Per la cronaca, ho pure l'ART! Ciao. G. |
| inviato il 04 Agosto 2017 ore 13:20
Il 50 1.4, se USM, ha un'af nettamente migliore del 50 1.8 in tutte le salse..
Per me che faccio concerti è un must
Stefano |
| inviato il 04 Agosto 2017 ore 20:34
Oggi mi è arrivato il 35 mm f 2. Come nuovo, 5 mesi di vita e secondo me usato solo qualche volta. Ho provato a fare qualche scatto e la prima impressione è positiva. L'AF mi sembra buono anche con poca luce a f2. Ho guardato velocemente i RAW al pc e mi sembrano buoni! Stasera farò un po' di street e vi saprò dire meglio. Per adesso entusiasmo!
@cosimo_cher l'ho trovato su ebay ma ancora non l'ho ricevuto e naturalmente è usato. A presto! |
user92023 | inviato il 04 Agosto 2017 ore 21:56
L'entusiasmo continuera': ottimo vetro! Ciao! G. |
| inviato il 05 Agosto 2017 ore 17:21
Ho pubblicato la prima foto. Ma qualcuno mi dice come si postano le foto nel forum? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
