RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

panasonic lumix vario g 45-200/4-5,6 ois


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » panasonic lumix vario g 45-200/4-5,6 ois





avatarjunior
inviato il 03 Agosto 2017 ore 10:24

Ciao a tutti,
volevo prendere un tele zoom per la mia Olympus M10II, attualmente ho solo il 12-40 2.8 Pro.
Non sono un grande amatore dei tele lunghi, quindi non volevo spendere molto, dal negozio di fiducia dove vado normalmente ha l'obiettivo in oggetto usato a 190 euro.
Qualcuno può dirmi come si comporta e se vale la pena prenderlo?
Qualche altra alternativa?
Grazie, ciao
Seve

avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2017 ore 20:11

Tra i vari tele non pro non è che ci siano grandi differenze. Io preferirei il 45-150.
Del 45-200 c'è chi ne parla bene chi male. Penso che vada provato perché dovrebbe soffrire di sample variation. Perciò io andrei con la fotocamera e lo proverei.

avatarjunior
inviato il 03 Agosto 2017 ore 20:55

Grazie Hobbit,
non conoscendoli cerco di informarmi prima di prendere qualche ciofeca!!
E confrontato al Olympus 40-150?

Seve

avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2017 ore 20:59

prendi l oly 40-150 lo trovi usato a 80€ e tutti ne parlano bene

del 45-200 non si legge un granche in giro molto meglio del 45-150 ma costa il doppio dell oly e rende uguale quindi...

il 45-150 essendo stabilizzato ha senso sui corpi non stabilizzati

avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2017 ore 22:00

Il 45-150 è costruito meglio, il 40-150 fa un po' tenerezza.
Dal punto di vista ottico la differenza è poca.

avatarjunior
inviato il 03 Agosto 2017 ore 22:42

Grazie!

avatarsenior
inviato il 04 Agosto 2017 ore 7:44

Ciao, ho il 45-200, il mio esemplare è ben riuscito.
Chiariamici non è a livello del 35_100 f2.8 neh, ma si difende.
L'ho pagato usato 130€ in negozio con un anno di garanzia, tira giù un po' il prezzo ;-)
Ivan

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me