JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Io a 6400 ISO noto un abisso fra la d600 e la d3s...o ho gli occhio stanchi di mattinata oppure è palese che non vi è confronto. La d600 fa un pelino meglio della d700 ma è ben distante dalla d3s...
io personalmente non ho avuto il tempo di vedere tutto il link che hai postato, ma da quest'immagine a me pare che l'unica che si comporti peggio (e cmq veramente di un nonnulla) è la D700, per il resto mi sembra che siamo su un altro pianeta (la d3s come prestazioni globali e la d800e tenuto conto della densità, ha meno rumore e cmq mantiene un dettaglio impressionante)...
esprimo tutta la mia ignoranza nel dire che non ho idea di chi sia questo, peraltro ho cercato info con GoGoL () e ho trovato diversi scatti realizzati da 'sto tizio che non sono mica male davvero !!!
però ...
però sinceramente ho forti dubbi sulla effettiva validità di questo TEST !!! le foto sembrano illuminate in maniera diversa e poi sono state ridimensionate con programmi non consoni al foto-ritocco più specialistico (sembra quasi che ha usato la taglierina di Word/Publisher) !!!
i neri sono meno profondi quelli della D600 e della D800E, quindi risultano migliori sia quelli della D3s, ma soprattutto quelli della D700 sia a 3200 che a 6400 . tutto questo se si osserva al 100% il ritaglio che comprende tutta la scena, ma se si aumenta l'ingrandimento al 200% risulta chiaro ed evidente che lo sfondo nero della D600 e della D800E all'interno del "gomito" del pupazzo è un nero ricostruito da un passaggio di NR (noise reduction - riduzione rumore) che mi chiedo se sia pre-ipostato del sensore o se sia stato volutamente abilitato sulla macchina (spero la seconda ). lo si capisce perché il nero è ricostruito con un algoritmo influenzato dai colori adiacenti del "gomito", ma guardando altre zone nere dl frame risultano più pulite e nero-profonde !!! la domanda è: l'NR ON lo era solo sulla D600 e sulla D800E ? o era spento su tutte è quel tipo di NR esce così dall'Expeed3 (quindi non è disattivabile) ??? altra evidenza dell'uso dell'NR sulla D600 e sulla D800E sono i filamenti di lana che "legano" gli arti del nostro pupazzo: o hanno usato un fondo di bottiglia ?!? basandoci però su queste prove si evince che la D600 soffre sui neri di rumore etero-cromatico (aberrazione cromatica), mentre la D800E soffre di rumore mono-cromatico (pixel grigi) che secondo me è preferibile (la D700 e la D3s non ne soffrono) !!! guardando invece la "facciona" del pupazzo o i Blu-Ray in alto a sinistra direi che effettivamente la D600 è appena meno pulita rispetto alla D3s, molto simile alla D800E (un pelo meglio la D600), sicuramente superiore alla D700 (sempre a 3200 e 6400). anche sui colori cmq è chiaro che secondo me il rumore mono-cromatico della D800E è più gradevole alla vista rispetto quello delle D600, D700 e D3S che soffrono tutte di rumore etero-cromatico (IMHO). per gli altissimi ISO (12800 e oltre) non mi esprimo più di un tanto, effettivamente gli unici ancora usabili sono solo quelli della D3s
Se leggete meglio il test lo stesso Nasim spiega di prenderlo con le pinze. Sono infatti immagini JPG da camera e non RAW sviluppati. Il che significa che i livelli non sono i medesimi, che le immagini sono pre-elaborate, e che l'unica cosa che si puo' analizzare e' la quantita' di luma-noise, nemmeno croma-noise. Anche il WB e' diverso. Prendete le immagini, mettetele in photoshop o nuke o dove vi pare e guardate il blu ed il verde. La differenza con la D700 c'e' e si nota. La D3s ancora regna suprema :D
Una volta fatto il medesimo test con file RAW si puo' capire meglio dove sta la verita'. Ma la D600 e' leggermente superiore alla D700, e ha la bellezza di 12MP in piu', ossia il 50%...non ce lo dimentichiamo.
non prenderi molto seriamente questo test.. quando metteranno a disposizione i raw allora si potrà dire qualcosa...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
!!! 
). 
