| inviato il 28 Luglio 2017 ore 16:40
Mi rivolgo a chi conosce questo obiettivo, nella speranza di avere un consiglio.
Scatto tutte le mie macro con la classica accoppiata reflex (FF) + 105. Ora vorrei attrezzarmi per le escursioni più faticose con qualcosa da montare sulla mia ML Fuji X-E2. Ho pensato al 60mm in oggetto, ma, guardando le foto nella pagina delle recensioni, sono rimasto perplesso. Vedo che viene usato quasi più come ottica da paesaggio e ritratto che come macro vero e proprio. Lo stacco dei piani e lo sfocato non mi sembrano esaltanti, non so se è un limite del 60 su APS-C oppure dipende da altro. Che fare? |
user81826 | inviato il 28 Luglio 2017 ore 17:18
Bè, non è un Macro vero e proprio, ha solo 1:2 come rapporto di ingrandimento ed inoltre è abbastanza corto, non puoi paragonarlo che so ad un sigma 180 su ff.
Di positivo ha che un af ce l'ha, anche se lento (non è una vintage almeno) ed è molto piccolo con luminosità e qualità ottica buona.
Se ci compri delle prolunghe comunque raggiungi grandi ingrandimenti e la qualità resta ottima. Per me visto il costo super contenuto non è da scartare come scelta (non l'ho mai provato ma sono sempre stato tentato).
L'alternativa più votata è il Macro 1:1 80mm che dovrà uscire verso fine anno ma costerà tanto e avrà stabilizzazione (quasi certamente).
Senza adattatori poi hai anche altri due 1x e parliamo dello Zeiss 50 Touit che ha sempre il pregio della grande leggerezza però costa un po' tanto ed è comunque abbastanza corto come focale, oppure il Samyang 100 che ha un buon rapporto qualità/prezzo anche se non mi sembra così leggero.
Altrimenti con tubi di prolunga potresti ottenere comunque delle Macro spinte sia con il 90 f/2 Fuji) ci sono davvero ottimi esempi online, o con il 50 f/2.
Per il resto credo non rimangano altro che Sigma/Tamron con adattatore da Nikon o le varie vintage.
Per il resto senti chi ha più esperienza. |
user64117 | inviato il 28 Luglio 2017 ore 22:20
Una delle prime foto che compaiono se cerchi xf60 è quella di A.G.Panizza...guardandola capisci che "potresti" fare ottime foto.potresti... |
| inviato il 28 Luglio 2017 ore 22:31
Un'ottima ottica. Anche per il ritratto. Lo stacco dei piani e lo sfocato sono piacevolissimi. Non è il 56 1.2, non sarà l'80 macro fuji, Però è piacevole! Pesa poco e può essere "prolungato"!
Il 105 macro è un'altro livello!
Paolo ha fatto un ottimo intervento!
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2397653&srt=&show2=2&l=it
Questa con una prolunga da 16mm. |
user23063 | inviato il 28 Luglio 2017 ore 23:24
Personalmente l'ho trovato con molta più personalità del freddissimo 56mm Fuji... Che piace ai cultori di Sigma perché tendente al clinico fuori misura. Personalmente fossi rimasto a Fuji avrei venduto prima il 56 del 60. Però come macro, essendo corto e 1:2 come RR non è un obiettivo definitivo. Però a mio avviso con il fratello 35/1.4 della "prima era Fuji" molto più memorabile dei pur "nitidamente ottimi" successivi obiettivi. |
| inviato il 29 Luglio 2017 ore 0:26
Secondo me la scelta migliore è il Samyang 100mm f2.8 Macro. |
| inviato il 29 Luglio 2017 ore 8:23
se fai faticose escursioni per potere fare buone macro lascia perdere il 60 fuji. se invece ti serve come estremo rimedio per non perdere lo scatto se lo trovi a buon prezzo prendilo solo se ti serve anche come ottica generica |
| inviato il 29 Luglio 2017 ore 8:57
Chiedi che fare?
Ma compralo no? Che problema vuoi che ci sia dai! |
| inviato il 29 Luglio 2017 ore 13:35
Vi ringrazio per i preziosi contributi, nei prossimi giorni valuterò bene la questione, nella speranza di risolverla prima delle ferie. Mi informerò attentamente anche per quanto riguarda le alternative che mi avete proposto.
Una piccola precisazione: ho visto le foto di cui parla Matschatsch, ma ho dei serissimi dubbi sul modo in cui sono state realizzate. Secondo me non è stato usato solo il 60, ed è stato fatto anche un notevole lavoro di PP.
|
| inviato il 29 Luglio 2017 ore 13:35
“ Che problema vuoi che ci sia dai! „
Solo uno, quello di cui parlavo all'inizio. |
| inviato il 30 Luglio 2017 ore 19:55
non mi esprimo per quanto riguarda la domanda sul macro, perchè non faccio, almeno per il momento, questo tipo di foto.
Posso dire però che lo sfocato e lo stacco dei piani sono ottimi sec me.
non so se ti può essere d'aiuto una foto di ritratto per valutare questo, però se vuoi dai un occhio a questa foto (per quanto a me questa foto non è che piaccia molto): www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2393038 |
| inviato il 30 Luglio 2017 ore 20:51
@Vale_Milo - Molto bella! Peccato solo per quella parte della tenda in alto a sinistra che disturba la composizione generale...
Lo sfocato è ottimo, così come la definizione. |
| inviato il 30 Luglio 2017 ore 21:34
“ non mi esprimo per quanto riguarda la domanda sul macro, perchè non faccio, almeno per il momento, questo tipo di foto.
Posso dire però che lo sfocato e lo stacco dei piani sono ottimi sec me. „
Guardando la foto verrebbe voglia di prenderlo immediatamente, complimenti, sia per questa che per le altre. |
user6400 | inviato il 30 Luglio 2017 ore 21:54
“ ...non so se ti può essere d'aiuto una foto di ritratto per valutare questo, però se vuoi dai un occhio a questa foto (per quanto a me questa foto non è che piaccia molto): „ ">www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2393038 „
Io la trovo così bella invece questa foto tua Vale... e non solo questa! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
