| inviato il 29 Settembre 2017 ore 12:59
“ Ho sempre avuto la sensazione che si condividano scatti "con il freno a mano tirato" e magari non proprio il meglio dei propri archivi. „
Forse è anche un po' lo spirito del gioco scoprire come si può recuperare uno scatto, mi piace vedere come gli altri tirano fuori del potenziale da foto che magari avrei scartato!
Non penso però che un bonus punti possa portare a un aumento della qualità delle foto: chi ora condivide i suoi scatti migliori continuerà a farlo, chi quelli mediocri, anche. C'è poi da considerare che le foto sono già pre-selezionate dall'amministratore e qualcuno potrebbe avere in gioco più di una foto a torneo: avrebbe più possibilità di ottenere i punti bonus!
|
| inviato il 29 Settembre 2017 ore 13:10
“ C'è poi da considerare che le foto sono già pre-selezionate dall'amministratore e qualcuno potrebbe avere in gioco più di una foto a torneo: avrebbe più possibilità di ottenere i punti bonus! „
Fortunatamente abbiamo abbastanza contribuenti da poter gestire 13 autori diversi per torneo, almeno per adesso  |
| inviato il 29 Settembre 2017 ore 13:18
Assolutamente d'accordo con quanto scrivi: se c'è da lavorare su di uno scatto, il gioco è più bello.
Il discorso però è un altro: alcune foto proposte sono poco "interessanti" agli occhi di molti che passano il turno e non partecitano.
Sulla possibilità che una propria foto venga proposta più volte nello stesso torneo è difficile che accada; Nicola dovrebbe avere raw a sufficienza per mandare avanti il gioco. |
| inviato il 29 Settembre 2017 ore 19:18
Se al gioco vengono meno 13 RAW di concorrenti diversi, il gioco non funziona più e servono idee alternative, la vedo peró una situazione, al momento, remota. Per lo scatto pubblicato, li bisogna prendere quello che arriva, quello interessante per uno lo è meno per altri, quindi si naviga a vista. Per diversificare si potrebbe che Nicola, visto che deve contattare il titolare del RAW con questi, in accordo, dato che sarà lui il giudice, impostare un tema. BN-Colore- Fotomontaggi ecc. se no interpretazione libera come adesso |
| inviato il 29 Settembre 2017 ore 22:08
Ciao Giuseppe, si ragionava su come incentivare l'invio di foto più accattivanti al fine di attirare più giocatori possibile. Cosa ne pensi?
Se mettiamo anche dei vincoli su come elaborarle non favoriamo di certo la partecipazione. |
| inviato il 30 Settembre 2017 ore 10:25
Ciao Fabio, un saluto anche a tutti coloro che mi leggono.
“ Se mettiamo anche dei vincoli su come elaborarle non favoriamo di certo la partecipazione. „
Vero, Fabio i vincoli complicano. Io però quando andavo a scuola mi davano un compito ben preciso e a quelle condizioni lo dovevo fare e si era valutati per quello se si faceva, da una persona competente.
Ho parlato del passato ma è cosi anche adesso.
Scrivendo ho pensato a coloro che hanno del manico con il BN e/o altro ( BN Leo - altro vedi Sabbia, altro Nicola che di fantasia ne ha da vendere, altri che non cito perchè andrei troppo lungo ) e se un loro RAW ( sono autori e giudici del loro RAW ) lo volessero vedere elaborato in BN o altro, ( non è un obbligo di tutte le tornate e di tutti i RAW, il gioco può andare avanti benissimo anche così, solo ogni tanto salta fuori la novità ) sarebbero ottimi giudici per la critica dei lavori di chi ha partecipato. Cosi facendo i concorrenti si cimentano/imparano/sperimentano nuove tecniche.
Se consideriamo il gioco come "imparare" il metodo da me suggerito ci può ( potrebbe stare )
Se guardiamo il gioco per attirare il più partecipanti possibile, allora il mio ragionamento non è più valido è una complicazione e potrebbe ridurre il numero dei partecipanti per quella/e tornata/e.
Per l'argomento della discussione, "incentivare l'invio di RAW più interessanti" personalmente ritengo impossibile definire quali sono le foto ( RAW ) interessanti.
Ricordo che il gioco si chiama "Gioco Post Produzione" e come tale fa perno sulla PP, quindi a rigor di logica la foto dev'essere un po "scassata" per mostrare, a PP pubblicata, l'abilità del concorrente.
Spesso si è assisitito a commenti su RAW molto ben fatti " qui cosa c'è da fare, è gia bella di suo "
Come sempre un mio pensiero e discussione tra amici e concorrenti che ci tengono a che il gioco funzioni nel modo migliore possibile ed equo per tutti. |
| inviato il 30 Settembre 2017 ore 11:13
“ tra un parcheggio vuoto di un supermercato e piazza San Pietro a Roma, forse, attira più persone la seconda immagine. „
Vero, ma a questo punto a Nicola gli dovremmo inviare una "camionata" di RAW e non uno solo ogni tanto, poi lui sceglie quelli che ritiene interessanti, morale ci si affida ad una persona al di sopra di tutte le parti ( Nicola ) e a suo giudizio ( che poi non gli manca la parte critica ) ha possibilità di scelta ed escludere quelle "banali"
Se dobbiamo, ognuno di noi scegliere una RAW interessante da inviare, come fa l'interessato a dire questa è più interessante di quella ?
Ognuno di noi fa le cose meglio di chicchesia !!! e scatti banali ( il parcheggio del super mercato ) sono scatti artistici per l'interessato .. |
| inviato il 30 Settembre 2017 ore 12:38
Come sempre non c'è bacchetta magica che possa aiutarci, ma solo il buon senso che ci ha sempre accompagnato e che ha aiutato la longevità del nostro gioco.
Rileggendo i commenti degli ultimi giorni credo che ci siano stati degli interventi molto ispirati, la proposta di Fabio di eleggere la miglior foto da elaborare del torneo è per me molto valida. Specifico che non deve essere per forza "la più bella", non partecipiamo ad un concorso fotografico, ma deve essere quella che meglio si è prestata (secondo il proprio parere personale) all'elaborazione per il gioco.
Per fare esempi pratici: le macro di Faso e di Francesco, lo scatto di Jacques (la ragazza seduta nel teatro vuoto) e quella di Luigi (il cane in corsa) sono per me quelle che finora nel corso dei tornei sono state le più piacevoli da elaborare.
Se ognuno di noi a fine torneo da la sua preferita sarebbe bello poter premiare lo scatto più votato, anche solo per rinfrescarci le idee sulle elaborazioni e tecniche migliori.
Altro commento che trovo ispirato è quello di Giuseppe che auspica si possano fare delle elaborazioni a tema, sarà mia premura valutare la cosa insieme all'autore dello scatto settimana per settimana.
E sì, concordo che più RAW vengono mandati (anche dalla stessa persona) migliori sono le possibilità di avere offerte vincenti per il gioco. |
| inviato il 30 Settembre 2017 ore 14:04
Nicola, direi unesposizione perfetta dell'idea, che a me piace molto. |
| inviato il 30 Settembre 2017 ore 16:13
Ci sono molte idee che bollono in pentola, cerchiamo di adottare le migliori soluzioni.
Per esempio, caldeggiare l'invio di più raw per avere maggiore scelta. Avere dal proprietario del raw un'indicazione o una preferenza per l'elaborazione (il che vuol dire anche carta bianca). Altra cosa, la preferenza per la foto che abbiamo più apprezzato per vari motivi, che può dare ulteriori indicazioni sul tipo di foto che può tenere alto l'interesse del gioco.
Tutto questo per dire che queste proposte possono secondo me, convivere e rendere più vivace lo svolgimento. |
| inviato il 30 Settembre 2017 ore 16:19
Quindi da regolamento è vietato la realizzazione di panoramiche se si forniscono i singoli raw da unire? |
| inviato il 30 Settembre 2017 ore 16:31
No, direi proprio di no...poi sta al concorrente decidere quali usare. Così anche per gli HDR, focus stacking ecc. |
| inviato il 30 Settembre 2017 ore 18:08
Allora io potrei condividere con voi qualche raw!
Potrebbe essermi di ispirazione perché in PP nn riesco proprio a mettermici dietro. ma la sfida parte non appena metto il link? |
| inviato il 30 Settembre 2017 ore 18:17
Ciao Shanden mandami in messaggio privato i tuoi RAW, puoi usare Google Drive o servizi simili.
Appena arriva il tuo turno metterò in gara la tua foto, o le foto se si tratta di una panoramica.
Per iniziare a conoscere meglio il gioco puoi iniziare a partecipare elaborando i RAW degli altri concorrenti, questo il link alla sfida in corso: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2497116 |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
È normale che le foto non debbano essere perfette, altrimenti che gioco sarebbe, ma credo che tra un parcheggio vuoto di un supermercato e piazza San Pietro a Roma, forse, attira più persone la seconda immagine.
