|
|
inviato il 23 Luglio 2017 ore 13:59
Nessuno mi sa aiutare???? |
|
|
inviato il 23 Luglio 2017 ore 14:22
Ho visto le foto e mi sono concentrato sulle F 2.8 e le F 22
ovviamente su tutte le lunghezze!le trovo un po' morbide!a tutte le focali e aperture del diaframma!!
io possiedo il tuo stesso nikon!!magari a 2.8 non è nitidissimo, ma appena chiudo a 4/5 diventa un sigma art ahahah
molto nitido, invece il tuo lo vedo morbido!per 300 euro direi che potrebbe andare bene!!:) |
|
|
inviato il 23 Luglio 2017 ore 14:36
Grazie mille Neftali dici che sia fattibile portarlo a sistemare o mi convenga tenerlo così? |
|
|
inviato il 23 Luglio 2017 ore 15:00
dipende da tante cose!!se si può sistemare bisogna vedere il prezzo, vedere quali siano i danni che ha la lente, ecc!!
io credo che per 300 euro potrebbe andare bene!
prova a far altre prove, magari con soggetti diversi e vedi se riscontri altri problemi, perché comunque tra le mani hai un carro armato!!che dà molte soddisfazioni! |
user117231
|
inviato il 23 Luglio 2017 ore 15:12
Giuro che non capisco...ma va bene lo stesso.
Spero per te che ci sia la soluzione al problema ( se c'è un problema ).  |
|
|
inviato il 23 Luglio 2017 ore 16:52
le ho semplicemente aperte con DxO applicando i miei parametri di nitidezza automatici. Sinceramente di problemi non ne vedo proprio. Poi è noto che a f/2,8 il piano a fuoco sia limitato e che progressivamente appaiano zone morbide (sono fouri fuoco) e che a f/22 un obiettivo di questo tipo non dia il meglio di sé, ma nel mio monitor le immagini sono molto dettagliate con uno sfocato molto bello.
Questo è il mio parere. Evidentemente mi sfugge qualcosa.
Quindi caro Stefano, io me ne starei sereno col mio 24-70.
Ciao Claudio |
|
|
inviato il 23 Luglio 2017 ore 17:34
Intanto grazie a tutti ragazzi...infatti quello che volevo capire era se c'erano o meno alcuni problemi o eventuali difetti ma se c'erano e da quello che ho capito ho avuto una botta di culo spaventosa...ho aperto questo post per capire da voi se le foto erano ok perché non avevo altri riferimenti mi serviva un giudizio no da una foto non ritoccata o comunque parzialmente lavorata. grazie veramente a tutti |
|
|
inviato il 08 Ottobre 2018 ore 8:17
Quello che lamenti te , in effetti l'ho ritrovato anche io. Se metto a fuoco e ricomponi noto che sembrerebbe una lama al centro dell'obiettivo ma spostandosi ai lati perde di nitidezza. gia portato in assistenza ma hanno trovato una taratura interna all'obiettivo , ma anche rimettendola a posto sembra comunque affetto datale problema. ho postato un post su Nital se ti interessa |
|
|
inviato il 08 Ottobre 2018 ore 9:05
Da possessore della lente non mi sembra abbia particolari problemi di nitidezza, il 24-70g a f2.8 è un po morbido in particolare sui lati... |
|
|
inviato il 08 Ottobre 2018 ore 21:20
L'ultimo 24-70 l'ho venduto ieri, posso dire di conoscerlo abbastanza bene, le foto sono nella norma, niente di preoccupante. Non lo porterei in assistenza, probabilmente c'è da cambiare almeno l'elicoide dello zoom, con meno di 4-500 euro non ne esci. Quanto al grasso al silicone che ci hai infilato faccio finta di non sentire, più che una bestemmia trattasi di apostasia!  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
