RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Safari in due settimane: filtri si, o filtri no?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Safari in due settimane: filtri si, o filtri no?





avatarjunior
inviato il 25 Luglio 2017 ore 14:01

per quanto riguarda la domanda di Domenico "la polvere c'è o non c'è?" bisogna partire dal presupposto che il Kruger é grande quanto la nostra Lombardia pertanto in alcune zone ci sarà e in altre no come giustamente fatto notare da alcuni utenti.
Io ci sono stato in Aprile nella parte Nord riserva privata di Shishangami e di strade asfaltate all'interno della stessa non ne ho viste, tutte strade sterrate.
Riguardo agli obbiettivi io ho usato solamente il 70-200 f4 L IS, gli animali sono veramente molto vicini, l'unico problema (grave) che ho riscontrato è stata la ridotta luminosità dello stesso. Tiene presente che i Safari normalmente si svolgono al mattino prima dell'alba e alla sera poco prima del tramonto quindi con luce molto scarsa. Un F2,8 avrebbe sicuramente fatto comodo in parecchi scatti, anche se devo dire che con il F4 lo stabilizzatore è tornato molto utile in quanto le Jeep su cui viaggi non si fermano in continuazione e quindi molti scatti sono stati eseguiti al volo.
Comunque esperienza che consiglio a tutti.

avatarjunior
inviato il 25 Luglio 2017 ore 22:12

La luminosita' mi preoccupa fino ad un certo punto...la D750 regge molto bene gli alti iso, e in piu' sia il 70-200 che il 150-600 sono stabilizzati.

Mi preoccupa solo che dite che gli animali sono cosi vicini, dato che pensavo di montare il 150-600 sulla D750 e il 70-200 sulla D7000 (che mi diventa pero' un 105-300). Troppo vicini? Meglio montare il 18-35 sulla D7000? Alla fine guadagnerei pochi mm rispetto ai 150mm della D750.

Invertire le due cose avrebbe piu' senso da un punto di vista logico (70-200 su D750 e 150-600 su D7000), dato che mi darebbe molto piu' range, solo che immagino che cmq il 90% delle foto le scattero' con il 150-600 e vorrei appunto utilizzare di piu' la D750 per ovvi motivi di qualita' d'immagine.

Che dite?

avatarsenior
inviato il 26 Luglio 2017 ore 5:12

Io metterei il 18-35 sulla D7000 per quando ti serve lo scatto corto. Tutto il resto lo farei con la D750 ed il 150-600.

Vicini...io ho scattato ad un leone che camminava a lato della macchina a distanza di 1 metro o poco piu. Quindi con il 18-35 su DX ce la fai ed al massimo croppi un 20% in post. Lo stesso vale per Bufali ed erbivori vari che a volte si avvicinano.
Tutto il resto lo fai tranquillo con il 150-600 sulla FX

Mettiti nel menu di personalizzazione il comando rapido per passare da FX a DX in camera nella 750. Non si sa mai che in qualche occasione ti possa servire... Oppure croppi in post ...if any
Ma 600 mm sono gia tanta roba con il file della 750


avatarsenior
inviato il 26 Luglio 2017 ore 6:51

Il problema della polvere nei safari si presenta al cambio lente, motivo per cui consiglio sempre 2 corpi oltre al fatto che in caso di problema “salta” il viaggio. Purtroppo ho vissuto indirettamente questo tipo di problema.

Io ho fatto a marzo quelli della Tanzania ed al ritorno ho fatto pulire ambedue le fotocamere.

Come focali 2 zoom che abbiano un escursione dal 24/28 al 400 sarebbe il top per affrontare il viaggio, saresti corto se vuoi fare anche un po' di avifauna. Per erbivori e felici stai tranquillo con l'eccezione del ghepardo che é molto schivo e per rispetto le guide non si avvicinano molto, ho assistito alla caccia di uno di questi felini ma da piuttosto lontano, per non interferire con l'animale.

Sul vestiario mi raccomando vestiti chiari ed evita tipo militare.

avatarsenior
inviato il 26 Luglio 2017 ore 11:14

Come focali 2 zoom che abbiano un escursione dal 24/28 al 400 sarebbe il top per affrontare il viaggio, saresti corto se vuoi fare anche un po' di avifauna. Per erbivori e felici stai tranquillo con l'eccezione del ghepardo che é molto schivo e per rispetto le guide non si avvicinano molto, ho assistito alla caccia di uno di questi felini ma da piuttosto lontano, per non interferire con l'animale.


ma intendi su dx o fx=?

ma realmente per animali servono anche focali da 24-70 su fx?

avatarsenior
inviato il 26 Luglio 2017 ore 11:53

L'obiettivo top per un safari é uno zoom 80-400 (100-400su Canon), porti via il 95% degli scatti. Il 24-70 o similare ti serve per i panorami o per fare un branco di leoni ambientato. Ottiche macro inutili.

Cool

avatarsenior
inviato il 26 Luglio 2017 ore 12:02

24-70 perché se incontri branchi di erbivori puoi scattare una panoramica degli stessi, puoi fare qualche tramonto oppure il cielo stellato. Inoltre nei viaggi organizzati da agenzie quando entrerai nel parco i felini staranno riposando dopo la caccia notturna e la jeep si avvicinerà molto.


avatarjunior
inviato il 30 Luglio 2017 ore 22:46

Ragazzi, sta arrivando il momento di fare il bagaglio.

Avrei deciso di portare quanto segue:

D750
D7000
Nikon 18-35 G
Sigma 150-600 C

E purtroppo qui gia' riempio tutto lo spazio che ho a disposizione nello zaino (Lowepro Flipside Trek 450).
In aggiunta, nella tasca sopra, potrei infilare un 70-200 f4, ma siamo davvero al limite.

Il 35 1.4 resta sicuramente a casa.

Sono un po' deciso se portare il 70-200 f4 VR, oppure l'85 1.4. Il motivo e' che da un lato il 70-200 e' sicuramente piu' versatile, ma dall'altro quando arrivera' il momento di fotografare le tribu' nello Swaziland, l'85 mi regalerebbe sicuramente altre soddisfazioni. Inoltre, non saprei bene quando usare il 70-200, dato che sulla D750 avrei il 150-600 e sulla D7000 il 18-35. Ah, dimenticavo...l'85 riuscirei a portarmelo dietro senza troppi sbattimenti (riesco a farlo entrare nello scompartimento fotografico, a differenza del 70-200 che dovrei portare "a parte").

Cosa mi consigliate? 85 1.4 per fotografare le tribu' (pochi giorni eh) oppure 70-200 f4, sicuramente piu' versatile, che pero' rischia di rimanere inutilizzato?

Grazie mille!

avatarsenior
inviato il 31 Luglio 2017 ore 0:48

dimenticavo...l'85 riuscirei a portarmelo dietro senza troppi sbattimenti


Ti sei già risposto da solo....sei in vacanza!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me