RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Safari in due settimane: filtri si, o filtri no?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Safari in due settimane: filtri si, o filtri no?





avatarjunior
inviato il 22 Luglio 2017 ore 10:51

Ciao ragazzi,

tra due settimane parto per il Sudafrica alla volta del Kruger.

Ebbene, l'attrezzatura che mi porto dietro è la seguente:

- Nikon D750
- Sigma 150-600 Contemporary
- Nikon 18-35 G
- Nikon 85 1.4 G
In forse:
- Sigma 35 1.4
- Nikon 70-200 f4 (più no che si)

In tutto questo, non so se comprare dei filtri protettivi almeno per le prime tre lenti. Normalmente non li uso, ma li mi spaventa la polvere. Che dite?
Inoltre, proteggereste tutta la macchina dalla polvere in qualche modo oppure no?

Grazie mille,
Gianluca

avatarsenior
inviato il 22 Luglio 2017 ore 11:55

Capirai ... da uno che ha appena ricevuto gli ultimi tre MRC che risposta puoi avere?

Ma filtri SI ... ovvio, e non solo in questa occasione bensì da adoperare in maniera sistematica.

avatarsenior
inviato il 22 Luglio 2017 ore 11:59

Inoltre se la reflex è tropicalizzata non mi preoccuperei più di tanto, anche se starei sempre molto attento durante i cambi ottica.

avatarsenior
inviato il 22 Luglio 2017 ore 13:45

non essendo lenti professionali l'idea di prendere dei filtri è giusta, ma fino ad un certo punto perchè alla fine rischi seriamente solo quando cambi ottica e lì non c'è filtro che tenga...

Potenzialmente potresti anche non prendere nulla anche perchè bene o male un filtro rischia di toglierti qualità alle lenti, poi certo se il safari ti dura un mese e passerai le giornate a rotolarti nella sabbia direi sia una cosa lecita prendere il filtro, altrimenti direi sia superfluo.

avatarjunior
inviato il 22 Luglio 2017 ore 13:46

Grazie mille...dici che la d750 regge bene la polvere?

user78019
avatar
inviato il 22 Luglio 2017 ore 14:03

La polvere era piu' un problema con le fotocamere a pellicola, dove poteva inceppare il trascinamento della pellicola e, soprattutto, finire sul pressapellicola del dorso e rigare un intero rullino! Con gli attuali sistemi di scuotimento del sensore, la polvere "secca" dovrebbe staccarsi, pur rimanendo sempre nel blocco specchio a meno di soffiate energiche che pero' eviterei se non si sa come si deve fare.
A proposito di obiettivi, nel Serengeti e Ngorongoro ho usato anche il 35-70 ...

P.S.: a parte il rischio di qualche riflesso parassita in più con sorgenti di luce molto intense nell'inquadratura, un buon filtro non degrada l'immagine (parlo di filtri B+W, Zeiss, Nikon L37c ....). Fa di peggio il filtro AA.

avatarjunior
inviato il 22 Luglio 2017 ore 14:15


ok che adesso andrai nella stagione più secca , ma per il Kruger a mio avviso puoi stare abbastanza sereno
come già detto , un po' di attenzione sui cambi , e vai sereno
goditela !!

avatarjunior
inviato il 22 Luglio 2017 ore 14:26

Non ho esperienza con il Kruger, ma ricordo che nel Serengeti la polvere era un problema serio, tant'e' che andavo in giro con la protezione per la pioggia anche in pieno giorno per la polvere.

Dite che questa precauzione e' eccessiva? Io pensavo di prendere uno di questi RainCoat che vendono, fatti proprio per i tele...in aggiunta al filtro.

Ripeto, se posso evitare tutto cio' evito volentieri e risparmio un bel po' di soldi, ma non voglio avere problemi dopo (anche per via della polvere DENTRO l'obiettivo)

avatarsenior
inviato il 22 Luglio 2017 ore 16:11

Al kruger la sabbia e polvere e' presente ovunque ti consiglio di portarti un secondo corpo per avere oltre una minor pericolo di sporcizia sul sensore
La possibilita di fotografare animali molto vicini e grandi
Non e' raro trovarti elefanti e rinoceronti in mezzo alla strada o leoni e iene che dormono in mezzo alla strada alle 4:30 la mattina
Ti consiglio dal satara camp in giu,dato gli enormi spazi e la possibilita di vedere piu facilmente i felini in azione
Ti ricordo se non l hai fatta la wild card per non pagare l ingresso al kruger ogni giorno

avatarsenior
inviato il 22 Luglio 2017 ore 16:37

Più che i filtri, che non servono a una mazza..visto che la polvere non c'è né (ci sono stato 3 volte)..il 70-200 non va mai lasciato a casa nei safari..
Buon divertimento

avatarsenior
inviato il 22 Luglio 2017 ore 16:40

Ragazzi...andate in Tanzania a febbraio...o in Botswana..se volete la polvere...al kruger 90 % delle strade sono asfaltate..

avatarsenior
inviato il 22 Luglio 2017 ore 16:48

Ciao Gianluca, ti riporto la mia limitata esperienza. Sono stato nell'agosto 2015 in una riserva privata del Kruger (il Kapama per la precisione) e la polvere non era un problema (a differenza di quanto riportato da chi ha fatto safari in Kenia, Tanzania, Botswana). Inoltre gli animali non erano lontani, anzi... Come consigliato da Ossiani, il 70-200 f4 credo potrebbe tornarti molto utile. La zona pubblica del Kruger è per lo più asfaltata e non sono ammessi percorsi fuoristrada, quindi ritengo che anche lì non si ponga il problema polvere (a parte ovviamente le classiche precauzioni durante i cambi lente).
Buon viaggio!
Luca

user78019
avatar
inviato il 22 Luglio 2017 ore 19:39

Al kruger la sabbia e polvere e' presente ovunque


la polvere non c'è né (ci sono stato 3 volte)


al kruger 90 % delle strade sono asfaltate.


in una riserva privata del Kruger (il Kapama per la precisione) e la polvere non era un problema


Insomma la polvere c'è o non c'è ??? per adesso siamo 3 a1 che non c'è MrGreen

avatarjunior
inviato il 22 Luglio 2017 ore 20:34

Se volessi prendere un secondo corpo, cosa mi consigliereste? Voglio spenderci poco, prenderlo usato e rivenderlo dopo il viaggio. Per emergenze ed eventualmente da accoppiare al 18-35 o al 70 200...

Pensavo a una D300s o D7000, ma non saprei.
Grazie!

avatarsenior
inviato il 22 Luglio 2017 ore 21:07

Ciao tra 3 settimane parto per il serengeti

Vado con d610 e d7200
Pensavo di mettere il 300 2.8 + 1.4 sulla 7200 e il 70-200 con 2x sulla d610
Ma leggendo i vs consigli forse per evitare cambi ottiche e polvere è meglio tenere il 70 200 liscio sulla d610?

Inoltre sul 300 2.8 ho il lens coat ma a sto punto conviene prenderlo anche per il 70 200 per ridurre problemi con polvere?

Sul 70 200 potrei mettere il filtro ma sul 300 2.8 nisba!

Che ne pensate?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me