JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Raga va bene?







avatarjunior
inviato il 21 Luglio 2017 ore 9:37    

Raga una domanda. Va bene un Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM su una Canon 80D?

avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2017 ore 10:24    

Se lo vendono e può essere utilizzato su una Canon 80D vuol dire che va bene. Ci sono ottiche ben più scarse del 18-55mm però nessuno dice niente perché magari anziché 18-55mm sono dei 18-140mm che in più hanno soltanto il costo e l'escursione focale più ampia, ma una maggiore escursione focale significa anche minor qualità. :-)

avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2017 ore 10:33    

Va bene, basta non aspettarsi prestazioni da primo della classe.

avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2017 ore 14:50    

Montarlo ce lo puoi montare e farà anche le foto.
Poi, onestamente non capisco la logica di spendere un sacco di soldi per una 80D e montarci poi un obiettivo entry level.
Un corredo deve essere composto da componenti dello stesso livello, è come una catena, la sua forza è la forza dell'anello più debole.

avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2017 ore 14:51    

Va bene di sicuro, la qualità del vetro però è quella che è! basta esserne consapevoli.

avatarjunior
inviato il 21 Luglio 2017 ore 16:21    

Se vuoi qualcosa di meglio potresti prendere solo corpo e abbinarci il 15-85mm. Anche questa non è una serie L, ma è un ottimo tuttofare per APSC, rendendo le stesse focale del 24-105 su FF.

avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2017 ore 17:31    

Questo il giudizio di Photozone tradotto con Google:
Molti utenti penseranno probabilmente che il fotozone è andato gaga considerando i risultati della risoluzione del Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 STM IS. Onestamente, preferiremo essere peggiori, quindi non dovremmo discutere. :-) Comunque, tenga presente che si tratta di un obiettivo zoom con un rapporto di zoom 3x molto moderato e un massimo lento. Gamma di apertura. Tali lenti sono relativamente facili da progettare e le sfide sono ben compresi, per cui ciò in parte può spiegare i risultati relativamente ad alta risoluzione. Quindi sì, questo piccolo compagno è una lente affilata e con una minima diminuzione del contrasto completamente aperta. Tuttavia, non è una lente senza difetti. C'è un po 'di curvatura del campo in modo da aspettarsi una leggera morbidezza d'angolo quando si scattano oggetti piatti a max. apertura. Le CA sono generalmente abbastanza basse ma sono facilmente visibili negli angoli di immagine a 18mm. L'impostazione di 18 mm è anche un punto debole sia in termini di distorsione e vignettatura, anche se questo è in realtà nulla di ordinario per un obiettivo di questa classe. Quindi, nonostante gli eccellenti MTF siamo stati un po 'timidi di dargli un diritto 4 * ottico rating.
Canon ha migliorato la qualità meccanica di EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 STM IS rispetto ai suoi predecessori. Resta, ovviamente, una lente "plastica", ma possiamo celebrare il ritorno di un anello focalizzato dedicato e l'implementazione di un elemento frontale non rotante, nonché una qualità di costruzione generalmente superiore. Il nuovo STM AF è davvero silenzioso e abbastanza veloce. L'IS (stabilizzatore d'immagine) di Canon è una tecnologia collaudata da ora ed è una caratteristica di benvenuto per aiutare in situazioni di scarsa illuminazione. La maggior parte degli utenti probabilmente acquisterà l'obiettivo come parte di un kit per fotocamere a costi contenuti. Non è un elemento costoso quando l'acquista separatamente e si può notare che c'è un po 'di aumento dei prezzi rispetto ai suoi predecessori. Detto questo, è ancora un affare per quello che fa!

avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2017 ore 17:37    

per me si... anche se ovviamente con il tempo punterei a un 2.8 - 17-50 tamron o Sigma 17-70 art

avatarsenior
inviato il 22 Luglio 2017 ore 14:35    

Io vorrei far notare un dettaglio tutt'altro che superfluo: l'escursione focale.
Tutte le ottiche di qualità difficilmente hanno una grande escursione focale:
Canon 17-55mm f/2.8
Nikon 17-55mm f/2.8
Pentax 16-50mm f/2.8
Sigma 17-50mm f/2.8
Sony 16-50mm f/2.8
Tamron 17-50mm f/2.8
Tokina 16-50mm f/2.8
In sintesi come mai non esiste un 16-105mm f/2.8? Probabilmente è preferibile restare entro certi valori.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me